– Disinformaation kautta mRNA-rokote on saanut kokeellisen rokotteen leiman. Kaikki koronarokotteet ovat kuitenkin kokeellisia, kunnes ne saavat myyntiluvan. Minusta nämä kaikki siinä mielessä ovat samalla viivalla, Nohynek sanoo.
Noin, joku aika taaksepäin sain pari viikkoa rankkua kun sanoin koronaketjussa rokotteita kokeellisiksi.
Tuosta vähän taustaa asialle. Isossa kuvassa ihan sama, mutta kuittaan kuitenkin. Hyvää joulua. Täytynee itsekin tässä heittää jäätä hattuun.
Olemme ottaneet hyvin tiukan linjan tässä, koska asia on yhteiskunnallisesti vakava. Rokotusvastaisuudella on iso rooli siinä että tapahtumat ja harrastukset ovat taas menossa kiinni.
Juuri eilen annettiin kahden viikon jäähy samasta aiheesta. Johtuuko koronapassista vai mistä, mutta rokotusten vastainen kampanjointi on ottanut uusia kierroksia viime viikkoina ja erään valvojan sanoin laineet lyövät myös meidän rannoille.
Kaikilla rokotteilla, myös muilla kuin COVID-rokotteilla, on hyötynsä ja riskinsä. Aiheesta on valtavasti tieteellistä tutkimusta ja dataa julkisesti saatavilla. Valvonta on osoittanut tehokkuutensa sillä monen rokotteen käyttöä on rajoitettu hyvin marginaalisten reunariskien johdosta (AZ, JnJ, Moderna…)
Viestini jouluketjusta on johonkin piilotettu. Se missä toivotin kissani kanssa hyvää joulua palstalaisille. Säännöissä mainitaan kyllä turhien kuvien käytöstä, mutta tuota en kyllä tullut yhtään ajatelleeksi turhana kuvana. No, ei siinä, moni tuon viestin ehti nähdä ja sehän tässä on pääasia. Oikein hyvää joulua henkilökunnallekin.
Olisiko tiedostokoko ollut suuri? Siksi kuvia on joskus lähtenyt pois.
Minä pienensin paljon itse laittamani kuvan kokoa ja pakkauksen laatua, kuvasta tuli vain 40 kt kokoinen.
Puhuitko rokotteista ennen vai jälkeen myyntiluvan saamista. Sillähän on oleellinen merkitys siihen mitä termiä käytetään näin Nohynekiä siteeraten. Uuden variantin saavuttua ei koskaan tiedetä aivan tarkkaan kuinka rokote tehoaa. Siitä huolimatta siis myyntiluvan jälkeen rokote ei enää ole “kokeellinen”. Sen teho eri variantteihin vain hieman vaihtelee. Ja haittavaikutukset ovat aina erittäin marginaaliset, ns. hyväksyttävällä tasolla. Muuten myyntilupaa ei irtoa.
Tästä on varmaankin syytä jo siirtyä joulunviettoon. Henkilökunta on tehnyt täällä selkeän linjauksen ja hyvä niin. Koetetaan yhdessä päästä takaisin siihen mahdollisimman normaaliin elämän. Rokotuksia siihen tarvitaan.
En tiä mikä aivopieru tuli. Varmaan liian terästetty jouluglögi. Mut lanseerataan vaan. 
Olen kissaihmisiä, mutta jos kaikki 1000 aktiivista käyttäjää visualisoivat terveisensä valokuvalla, niin se onkin sitten jo aika paljon. Siksi sama sääntö kaikissa ketjuissa.
Hyvää joulua sinnekin!
Kyllähän täälä valokuvia on mitä ei ole poistettu nytkin. Riippuuko käyttäjästä vai mistä, että kenen kuva saa jäädä?
Ihan pakko kysyä että minkä takia nimimerkkini on harmaana ja viestit menevät tarkistuksen läpi? Olen kuitenkin jo jonkun aikaa täällä ollut ja useamman viestin kirjoittanut.
Nyt on 4 päivää mennyt ilman vastausta? Onko tämä ihan normaali toimenpide täällä että uudet käyttäjät eivät saa edes kirjoittaa kuukausiin ilman esihyväksyntää?
Nolla poistettu ja joululahjana saatu maailman suurin suurennuslasi otettu käyttöön. Käyttäydy.
Pikku juttu, mutta saako tuon HIFKin topicin nimen vaihtaa 2021-22? Nyt se on 2020-21. Joku ylläpidosta voi itsekin hoitaa tietysti homman.
Tuo taisi olla vain vanha ketju, joka on nyt kiinni. Eikös tuo aktiivinen ketju ole ihan oikealla kaudella?
Joo, näin näköjään olikin. Hämmennyin vain, kun näin että siinä luki 2020.
Kyllä se taisi olla vanha ketju, @Kilo vissiin sulki vähäksi aikaa ja muutti nimen tms.?
@Lapi0 oli oikeassa. Viestit oli viime kauden ketjussa, joka oli auki. Siirsin viestit ja suljin vanhan ketjun.
Juu, mun moka. Haulla etsin sopivaa ketjua ja jostain syystä hakukone anto tosi vanhoja suljettuja ketjuja kärkeen ja sitte tuli tommonen auki oleva, missä pikasesti vilkastuna oli oikeita vuosilukuja. En kattonu tarpeeks tarkkaan ja toisaalta nyt selvis seki, miks niitä ketjuja kannattaa sulkea.
Palstalla on ollut hyvin tiukat rajat viestien laillisuuden seurannassa. Esimerkiksi tekijänoikeuksia seurataan tiukasti. Se on hyvä. Mutta se ei koske näemmä ollenkaan tuota säästäminen ja sijoittaminen ketjua. Siellä jaetaan jatkuvasti laittomia sijoitusneuvoja. Toivoisin että henkilökunta tähän jotenkin reagoisi. Älkääkä heittäkö kommenttia että liputtakaa viestejä. Sillä henkilökunta itsekkin osallistuu hyvinkin aktiivisesti tuon ketjun keskusteluihin ja varmasti tiedätte mitä tarkoitan.
Ja tällä viestilläni haen vain tasa-arvoa siinä miten eri ketjuissa laillisuutta valvotaan. Ei anneta rahan sanella täälläkään sitä mitä päästetään valvojien sensuuri seulasta läpi.
Mielestäni siellä lukee ihan säännöllisin ajoin viesteissä tuo “ei ole sijoitusneuvo” mainintoja. Se että ketju olisi luettavassa muodossa, niin olisi typerää että joka viestin jälkeen asiaa korostettaisiin. Siellä kerrottu omia kokemuksia laidasta laitaan, ja se on hyvä asia.
Toivottavasti ei mennä pilkun viilaamiseen tässä asiassa. Jokainen vastaa omista rahoistaan, ja huolestuttavaa jos pelkästään keskustelupalstan mukaan tekisi sijoituksia. Ehkä kannattaisi ainakin lukea vähän enemmän sitä ketjua, jos ei ole huomannut että tämä asia on ollut esillä.