Mielestäni siellä lukee ihan säännöllisin ajoin viesteissä tuo “ei ole sijoitusneuvo” mainintoja. Se että ketju olisi luettavassa muodossa, niin olisi typerää että joka viestin jälkeen asiaa korostettaisiin. Siellä kerrottu omia kokemuksia laidasta laitaan, ja se on hyvä asia.
Toivottavasti ei mennä pilkun viilaamiseen tässä asiassa. Jokainen vastaa omista rahoistaan, ja huolestuttavaa jos pelkästään keskustelupalstan mukaan tekisi sijoituksia. Ehkä kannattaisi ainakin lukea vähän enemmän sitä ketjua, jos ei ole huomannut että tämä asia on ollut esillä.
On totta että pankki- ja sijoitustoiminta on vahvasti reguloitu ala. Toisaalta jopa Martin Paasin (satunnaisesti valittu tunnettu esimerkki) mittava verkkosisällöntuotanto ei täytä vielä regulaation määritelmää sijoitusneuvonnasta.
Osakesäästäjät oheistavat asiasta ao. tavalla. Säästämisestä ja sijoittamisesta keskustelu on ihan tervettä ja laillista. Jos ketjusta löydetään asiattomuuksia niin pyritään tietysti poimimaan pois ja toivotaan liputuksia henkilökunnan tueksi.
Tavallisen sijoittajan ei siis tarvitse olla huolissaan. Finanssivalvonta ei kiellä kaveriporukan sijoituskerhoja tai spontaaneja kahvipöytäkeskusteluja. Sijoittamisesta saa ja tuleekin puhua. Puhe on ongelmallista vasta, kun kuulijoita on useita satoja, viesti on harhaanjohtavaa tai puhe voi muutoin vaikuttaa merkittävästi markkinoihin.
Hyvä ainakin kerran käydä varpaillaan ja huomioida asiaan liittyvät muodollisuudet. Mutta enpä havaitse täällä käydyssä rahakeskustelussa mitään viitteitä sijoitusneuvonnasta, jossa olisi löydettävissä edes jollakin tasolla palveluntarjoaja ja asiakas. Kaukana siitä.
Tietysti ketjun alkuun/johdantoon vois laittaa painokkaasti, ettei täällä anneta sijoitusneuvontaa. Kyse on vain “kahvipöytäjutustelusta”. Keskustelijoidenkin tulisi todellisuudessa ymmärtää, että ammattimainen sijoitusneuvonta tapahtuu laillistettujen tahojen toimesta aivan muualla. Näin varmaan tiedetäänkin, mutta tässä on nyt kai tapahtunut jokin “ylireagointi” tai anteeksi vaan, jopa lievästi vainoharhainen väärinkäsitys.
Laitoin linkin Koronaketjuun, se ei näy siellä. Yritin laittaa sitä uudestaan, mutta en pystynyt, koska tuntia ei ole mennyt. Olenko joutunut johonkin tarkastuslistalle?
Viestini liputettiin sopimattomaksi COVID-19: Koronavirusepidemia (-pandemia), 3. erä -ketjussa.
Viestin pitäisi palautua näkyviin kirjoittajan muokkauksen jälkeen.
Hidastetussa ketjussa muokkaus ei ole mahdollista eli liputettua viestiä ei pääse muokkaamaan sääntöjen mukaiseksi ja näin viesti jää sopimattomaksi.
Ilmeisesti myöskään yksityisviesti @ylläpito ei toimi tällä hetkellä.
Ongelma on vakava, sillä sopimattomiksi liputetut viestit vaikuttavat kirjoittajan luottamustasoon.
Toiseksi tiedustelen mikä viestissäni oli niin rangaistavaa, että sen pitää vaikuttaa tilastoihini negatiivisesti?
Liian monta hymiötä, kun yksikin olisi riittänyt? En nimittäin löytänyt säännöistä osuvaa pykälää.
Ainakin kahdeksan kertaa rokotteen saaneen miehen pöhkö perustelu rokotteiden hamstraamiseksi on ainakin yhden naurun arvoinen.
Onko alustalla mahdollisuutta tehdä yksinkertaista pollia kahdesta eri aiheesta (esim 3 kysymystä per aihe) ja katsoa miten vastaukset vertautuvat keskenään?
Esimerkiksi:
Ensimmäinen kysymys: Mikä on lempieläimesi? Kolme elukkaa vaihtoehdoiksi.
Toinen kysymys: Mikä seuraavista on lempijäätelösi? Ja kolme jäätelöä vaihtoehdoksi.
Sitten koonti: 68% piti jäniksistä eniten, 46% lempijäätelö näistä oli suklaa.
etc.
Noin niin kuin esimerkkinä. Aihe olisi aivan jokin muu.
Voisitko vastata myös minun kysymykseeni pari viestiä ylempänä?
Olisiko myös mahdollista muuttaa ketjun hidastusasetuksia siten, että viestiä voisi muokata?
Nykyasetuksilla ei voi korjata syntiään eli syyllistymistä palstan suurimpaan rikokseen eli sopimattomaan viestiin.
Tuntuu äärimmäisen väärältä, että jos kolme lukijaa kokee jonkin viestin sellaiseksi, ettei se sovi heidän agendaansa ja liputtavat viestin piiloon sopimattomana, eikä kirjoittajalla ole edes mahdollisuutta toimia automaatti viestin ohjeen mukaisesti Kun 10 minuuttia on kulunut, voit muokata viestiä, mikä palauttaa sen näkyville.
Muokkausmahdollisuuden puuttuminen hidastetuissa ketjuissa on ongelma, josta on muistaakseni käyty keskustelua, kun se huomattiin eli sinänsä tuo on tiedossa. Ominaisuus taitaa olla niin syvälle koodattu, ettei sitä pysty lokaalisti muuttamaan. Tai pystyy, mutta luulen, että homma olisi haastava. Korjauksen pitäisi tulla norsunluutornista eli palveluntarjoajalta.
Liputetusta viestistä, niin varmaan tulkittu tarpeettomaksi onelineriksi muutenkin haastavassa ketjussa.
Enemmänkin kysymys kuin palaute. Miksi Alkoholismi-ketju on Politiikka-osiossa?
Olen tuon Politiikka-osion sulkenut kokonaan, mutta tuo oli mielenkiintoinen ja tärkeäkin aihe jota olisi kiva seurata. Vai voiko sen yksittäisiä ketjuja nostaa ”näkyviin”?
