Olen miettinyt sellaista, että palveleeko perinteinen kipinä enää nykyisiä palstakäytäntöjä?
Meillä palstan oma rakenne ja jopa palstan ohjeet sallivat jopa omat huhut, joiden otsikkoakin käsittääkseni voi muokata/ tarkentaa huhun täydentyessä erinäisistä lähteistä. Tämä arvokas ja arvostettava palstan ominaisuus (huhut siis) pysyisi paremmin kohdennettuna niille, ketkä niistä nauttii ja niille, joilla vihjeitä jaettavaksi on.
Nykymuotoinen kipinä on sekoitus faktaa, fiktiota, hassuttelua ja historiaa. Koska sinne muutama jäsen käy myös faktaa kirjoittamassa, ei sen vaimentaminen tällä hetkellä ole (huhuista nauttiville) järkevää.
Jos meillä olisi oma kipinäsauna tms. takkahuone, jossa hassutellaan ja informatiivisempi kanava, voisi osa mennä laukomaan oma inputti sinne kanavalle, minne se parhaiten sopii.
Jonakin vuosina mielestäni on täysin hyväksyttävää se, että huhuja ei ole. Tällöin kipinän pitäminen vain kipinän vuoksi ja sitten mahdollinen närkästyminen huonosta saalista, on niille informaatiosta nauttiville vähän vähemmän nautittavaa. Kun jokaiselle olisi oma ryhmä, voisi sen ”tarpeettoman” vaimentaa. Samalla myös ehkä kaikista ”hulluimmille” trolleille olisi ehkä enemmän kynnystä tai ne olisi perattavissa nopeammin tyhjiksi.
Tämä siis vain yksi ajatus, jota ei ole pakko toteuttaa. Mutta jos jotakin ratkaisua tuleville kausille voisi harkita, olisi aika kiva
Kipinä jakaa aina mielipiteet jyrkemmin kuin Kemiläisen pelaaminen. Käyppä huviksesi vilkaisemassa Ilvesfoorumin vastaava, tai se Jatkoajan IFK-väijy, josta homma kauan sitten alkoi.
Ja huom: Kipinän aikana on tullut 2 pelaajaa. Tää porrastettu raja sotkee vähän hommaa.
Kipinän idea ollut myös hukassa ja se on kerännyt viemärin lailla myös kaiken muun keskustelun peliotteista, valmennuksen toimista jne…
Kaikista toteutumattomista huhuista on myös valmiiksi haukuttu pelaajahankintapolitiikka (kun joku huhussa lupaa varmaksi pelaajan, eikä tule jne) - ihan varmuuden vuoksi.
Tämän lisäksi myös nämä kaksi siirtorajaa ja niiden säännöt ovat aiheuttaneet ihmetystä ja tehneet kipinä -ajasta ylipitkän, mikä myös puuduttaa keskustelua…
Todetaan sen verran, että naapurin puolella ei ole ollut yhtään sen helpompaa kipinässä vaikka Nikun saivat… kyllä sielläkin on herätty lopulta kylmään telttaan:
Tosi hyvä ja rakentava palaute. Ei yhtään epämääräinen tai vain ilmoille heitetty populistinen heitto, kuten vaikka joku “ei saa kritisoida”. Tästä on hyvä parantaa ja vähän löysätä paskaportteja.
Asiathan on sinulle sitten hyvin. Voit mennä sinne shitpostaileen. Siihen joku twitter kylkeen niin saa sanoa ja postata mitä haluaa.
Ihme touhua nyt kyllä ilveksen kannattajakulttuuria käsittelevässä ketjussa. Kritisoidaan suljetun osaston puukkofantasioita, sensuuri iskee ja viestit poistetaan. Ollaanko Pohjois-Koreassa?
Miksi hitossa täällä pitää keskittyä niin paljon siihen, mitä ne tekee? Varmasti kaikissa faniporukoissa noita tulee, keskitytään pitämään oma pää puhtaana. Hyvä vaan, että henkilökunta laittoi ketjun kiinni. Voi pysyä vaikka loppukauden.
Tappara.co on keskustelupalsta eikä täten ole tarkoitettu ns. chattaukseen (Poikkeus: Otteluseuranta). Jokaisen kirjoituksen tulisi tuoda lisäarvoa keskusteluun. Vältä erittäin lyhyitä, vain muutaman sanan kirjoituksia ja perustele väittämäsi.
Jos asianasi on vain toisen jäsenen kirjoituksesta samaa mieltä oleminen tms., tätä ei ole tarpeen ilmaista kirjallisesti, vaan käytä palstan “Tykkää viestistä”-toimintoa (sydän). Henkilökohtaiseen viestintään on palstalla yksityisviestitoiminto.
Muutaman sanan viestit, joissa ei ole sisältöä lähtevät matalalla kynnyksellä poistoon (poislukien otteluseuranta).
Yhtä päivää ei pidetty riittävänä. Yleensä näistä turhanpäiväisistä vänkäyksistä annetaan viikkojen pelikieltoja. Nyt osalliset päästettiin vähemmällä.
Kolmen viestin sääntö on hyvä. Jollei asiaansa saa ilmaistua kolmella viestillä, on turha jatkaa enempää, menee vänkäämiseksi. Nyt jäi jankkauslevy päälle.
Kysymys, joka tuli tuosta Floridan ketjusta mieleen. Onko mitään asetusta tai muuta, joka herjaisi, että linkki jota olet julkaisemassa, on jo samassa ketjussa? Olisi aika hyvä. Toki ei tällaista varmaan oo.