Eikös tuossa nimenomaan ole sellainen ominaisuus? Minulle ainakin on tullut, kun olen linkkiä laittanut.
Jos puhutaan Twitter-linkeistä niin veikkaan, että sama linkki on linkattu niin, että siitä puuttuu lopusta reffitauhka ja niin, että mukana on joku reffioksennus ja tuolloin palsta tulkkaa ne eri URLiksi?
@a1r6 @Jeppdepp joo tämä oli tosiaan Twitter-linkki. Hyvä, että täällä on fiksumpia näissäKIN asioissa. ![]()
Eikö tuota minun viestiä Joona Ikosesta voinut siirtää @ljpp ?
En tiedä, haluaako johtoporras avata tämän päätöksen taustoja, mutta olemmeko kasvattaneet vääränlaista suosiota viime aikoina vai mikä on tausta päätökselle?
On taas se aika vuodesta kun pääsiäinen lähestyy ja myös trollit lisääntyvät.
Viisas päätös ja helpottaa ylläpidon toimia. ![]()
Juuri kuten @BlueOval sanoi. Mekin haluamme keskittyä isoihin peleihin, emmekä niiden aiheuttamien lieveilmiöiden siivoamiseen.
Tämä kannattaa myös vanhojen jäsenten muistaa. Bannit laitetaan hyvin herkästi toukokuulle.
Mikä tää Kaivon bänni on? Mitä luin hänen kirjoituksiaan, niin ihan asiallisesti hän keskusteli. Vai onko jotain viestejä poistettu?
Ei liity tähän ketjuun, mutta mistä muuten näkee, jos joku o saanut banaania?
Klikkaa henkilön avataria. Siitä näkee, onko joku pelikiellossa.
Aivan totta. Ja tosiaan @Treppu tyyliin ihmettelen miksi Kaivolle on banaanivasara heilunut.
Taittopenkkien lihatäytteistä kirjoittaminen on asiallista keskustelua? Ok.
Katos, tuota heittoa en ensimmäisellä lukukerralla huomannutkaan. Asiaton heitto, mutta ei mielestäni bännien arvoinen. Tuolla linjalla täällä loppuis kirjoittelijat yhden tappiopelin jälkeen.
Tuskin se nyt tuon takia sai bännejä. Jotain on liputettu palautetta kanssakeskustelijoille ketjusta. Ja taisi olla haastaja tittelillä eli tarkkailuluokalla.
Se on kevät ja Seppo Mäkelä -moodi. Ukkoa pihalle kunnes meininki rauhoittuu ja katse pysyy kiekossa. Koko välipäivien ajan tulee, hei!
Mistään en mitään tiedä mutta omaan silmään osui ainakin se että ko. nimimerkki kävi herättämässä nukkuvan karhun fanilippukeskustelussa ja aloitti pelin vielä ilmoittamalla että ei aio lukea aiempaa keskustelua. Jonka jälkeen uutena kirjoittajana laittoi liikkeelle TAAS ne samat asiat jotka on ns. “miljoonasti” läpikäyty tuossa ketjussa ja johon ylläpitokin on tainnut jokusen kerran puuttua. Aihe joka on melko sensitiivinen puoleen jos toiseen ja on herättänyt kauden aikana omien joukossa polarisoitumista, niin ei sitä nyt (mun mielestä ainakaan) kannata ehdoin tahdoin käydä sörkkimässä provosoimassa samoilla argumenteilla jotka on kuultu jo melko useaan kertaan. Ainakaan siten että ei itse viitsi lukea aiempaa keskustelua.
Eipä tuokaan varmaan pelkältään bännien syy ole, mutta voipi olla osasyynä.
Tämä keskustelu kun alkoi, niin liputin @Kaivon kommentin henkilökunnalle, omilla saate sanoillani: “taas tätä samaa saagaa”.
Vastaukseni sain, että:“Piilota nappi on olemassa”.
Tätä vastausta myös kritisoin.
Tarkoitukseni oli herättää henkilökuntaa, että tämä pyörä lähtee kerran pyörimään samaa ympyrää kuin aina ennenkin.
Puuttumalla keskusteluun, henkilökunnalla olisi ollut mahdollisuus viheltää peli heti poikki.
Vaikka @Kaivon kanssa lippukeskustelussa erimieltä ollaan, niin näen hänen banninsa johtuneen osittain siitä syystä, että tilanne päästettiin noin pitkälle.
Ymmärrän, että valvonta perustuu vapaaehtoisuuteen ja vie valvojilta/henkilökunnalta omaa aikaa, mutta ehkä pääsisitte helpommalla, kun perehtyisitte toisten antamiin lippuihin, jolloin oma työnne helpottuisi?
Nyt hiukan potkitaan omaan, nilkkaan jos liputuksesta ilmoittaneelle annetaan vastaus:“vaimenna nappi on olemassa”.
Varmaan esim. päivätyö voi haitata moderointia ja viivettä kun tulee niin rovio jo liekehtii aika railakkaasti.
Samalla vaivalla, kun vastaa liputtajalle voisi mennä ko. ketjuun ilmoittamaan, mikäli keskusteluun ei ole mitään uutta huomioitavaa, niin keskustelua on turha jatkaa. No menee noin pitkän lauseen kirjoittamiseen se 5 sekuntia kauemmin.
Henkilökunta tekee täällä jo hienoa työtä ja reagoi mielestäni riittävän nopeasti kun on reagoitava.
Tämä on myös palautetta tämän palstan henkilökunnalle, aivan loistavaa työtä. En ole koskaan ollut näin asiallisella keskustelufoorumilla.
En ole huomannut, että täällä olisi tilanne pahasti riistäytynyt käsistä, mutta invite only tyyppiseen ratkaisuunkin oli varmasti syynsä.