Palautetta palstan henkilökunnalle


#1067

Aktiivisuusvaatimus mestaritasolle pääsemisestä ja siellä pysymisestä aiheuttaa sen, että joka asiaan on kerrottava mielipiteensä, vaikka joskus olisi ihan vaan muidenkin lukijoiden kannalta mukavampaa olla hiljaa.


(「LIVE IS LIFE」) #1068

Ihan hyvin siellä on pysynyt, vaikka olen tosi moneen asiaan jättänyt kokonaan vastaamatta. Ei minustakaan ole mitään järkeä, että pallotellaan samaa asiaa eri paketissa.

No on mulla varmaan aika monta turhaa viestiä. Tämäkin on kyllä vähän sellainen. Lähetetään nyt kuitenkin.


#1069

No, niin no. Viestissä itsessään ei ollut mitään laitonta, ja jos joku haluaa tehdä itsestään pellen niin eikö se ole ko. henkilön itsensä päätettävissä (niin kauan kun noudatetaan lakia ja palstan sääntöjä)?

Siis jos se ny laskettiin vaikka turhaks one-lineriks tai muuten vaan asiaan kuulumattomaks viestiks niin mikäs siinä, mutta jos perustela on kirjottajan “maineen” suojeleminen niin sama kai täältä olis moderoida varmaan kolmasosa kaikista viesteistä bittiavaruuteen. :smiley:


#1070

@Kilo, olin juuri jatkamassa ns. läpänheittoa Jukka-ketjussa, mutta vedin takaisin.

Oletko ylpeä arviontikyvystäni? :slight_smile:


#1071

Perkule. Nostan hattua moderaattoreillemme. Menimme minun ansiostani sivuraiteelle Henrik Haapalan huhuketjussa. Onneksi peli puhallettiin poikki.


#1072

Sain tällaisen kommenntin “ylläpidolta” ketjussa Kausiseuranta: Liiga 2018-19 (pl Tappara):

Tämä ketju on liveseurantaan. Peli loppui jokunen tunti sitten. Käytä Ilvekselle tehtyjä ketjuja. Jos viestit ei löydä oikeisiin ketjuihin, pitää miettiä onko koko Ilves-alaosiolle tilausta

En ole “ajatustenlukija”, joten en tiennyt, ettei tuonne saa kommentoida enää kun kotiutuu pelistä. Pelin aikana minulla taas on hallissa muuta tekemistä, kuin näpylöidä kännykkää. En löydä sopivampaakaan ketjua ja minusta on turhaa avata uusia ketjuja ihan vaan avaamisen ilosta.


#1073

Muistelisin sanoneeni tästä aiemminkin sinulle. Mutten jaksa lähteä etsimään sitä puhelimella, eikä sillä oikeastaan ole mitään merkitystä.

Liveseuranta on liveseurantaa. Säännöt on samat kaikille. Myös esim. pelaajien ketjuun kommentointi kesken pelin pyritään kitkeen pois.

Viestisi olisi kuulunut “Ilveksen peliesitykset ‘tällä kaudella’” -ketjuun. Sellainen ketju on jo olemassa.

Viestisi vielä liitteenä:


#1074

Muistele vaan, minä en sellaista kommenttia muista.

Miksi siinä ei sitten sanota otsikossa, että kyseessä on liveseuranta. Monesti muissakin “liveseurantaketjuissa” kirjoittelu jatkuu pitkään ottelun jälkeen ja loppuu, kun se lukitaan.

Tuo oli kommentti minulta, joka koski nimenomaan tätä peliä ja siksi sopi minusta paremmin tähän yhteyteen.


#1075

Jep, seuranta on sellaista sekunnin harkinnalla suollettua reagointia, tunteen paloa. Jos kotiutuu pelistä niin siinä ehtii jäsennellä ajatuksiaan sen aikaa, että syntyy yleensä jotain säilömisen arvoista. Kuten nytkin. Silloin se kuuluu asianmukaisen otsikon alle.

@Naapuri Tapparan tappiopelien jälkeen pidämme seurantaketjua auki pidempään, koska jonkinlaiselle yhteisölliselle harmituskanavalle on selvä tarve. Joillekin turnauksille kuten menneille lentopallon MM-kisoille ei ollut järkeä avata muuta ketjua, joten mentiin pelkällä seurantaketjulla. Sitten on muita ketjuja, joihin kirjoitellaan välillä silloin kun ei kuuluisi, ja se harmittaa. Etenkin NHL:n seurantaketju kerää perinteisesti sellaisia viestejä. Paljon niitä siivoillaankin sieltä sitten. Mä en sitä ketjua niin seuraa, joten saattaa välillä olla isoakin viivettä tai niin isoa, ettei viitsi niin myöhässä puuttua.


#1076

No jos ketju on alueella “Liveseuranta” niin vois kuvitella että se on liveseurantaa, vaikka otsikossa ei suoraan niin luekaan.


#1077

Tänään ko. ketjuun kirjoiteltiin vielä aamullakin, mutta kyseisiä kirjoittajia ei opastettu talon tavoille, niin kuin minua. Toki olen aina kiitollinen kun “saan erikoiskohtelun” :slight_smile:


#1078

Onko Kärppien peliesityksille ketju? Ei.

Onko Ilveksen peliesityksille ketju? On.

Ei tämä ole niin vaikeata, vaikka siitä sellaista yrität väkisin tehdä.


#1079

Eikä se nyt ole mikään ihme että toistuvasti provosoiva Ilves-fani saattaa saada Tapparan foorumilla erilaista huomiota ja kohtelua osakseen kun palstan vakiokalustoon kuuluvat Tappara-fanit.


#1080

Pitäisikö sitten perustaa?


#1081

Perusta ihmeessä, jos tuntuu siltä. Henkilökunta on kannustanut oma-aloitteisuuteen palstan jäseniä.


#1082

Minä kirjoitan niin vähän Kärpistä ja sen otteluista, ettei ole kasassa edes aloitusmateriaalia ketjun avaamiseen. Tehkööt siis sen ne, joilla on siihen ketjuun sanottavaa.


#1083

Pitää hieman kyseenalaistaa ylläpidon “vimmaa” siirrellä asioita ketjusta toiseen. Kirjoitin ja linkitin Aamulehden jutun Ilveksen Uuteen aikakauteen, koska jutussa kerrottiin juurikin niitä taustoja, millä peli on saatu kehittymään. Nyt se on siirretty “peliesitykset”, ketjuun jostain käsittämättömästä syystä.


#1084

Mä en rehellisyyden nimissä päässyt lukemaan sitä artikkelia, koska se on vain tilaajille. Oliko siinä jotain Ilves-Hockey Oy:hyn liittyvää? Ainakaan ingressissä ei ollut eikä myöskään virinneessä keskustelussa.


#1085

Aamulla oli auki kaikille, mutta nyt näemmä vain “tilaajille”.

No otsikossakin toki sanotaan näin:

Ilveksen vahvan syysvireen takaa löytyy monta tekijää: pelitapa ja harjoittelu uudistuivat – taustajoukkoihin liittyi suomalaisen urheilun huipputekijöitä, eli siitäkin voi jotain päätellä sisällöstä.


#1086

Keitä sinne taustajoukkoihin liittyi? Valmentajia? Mä en halua taustayhtiön ketjuun keskittää keskustelua kenestäkään, jonka pääasiallinen työtoimipiste on hallilla.

Minusta muuten nyt tuntuu, että aiheesta on keskusteltu ennenkin. Silloin perustelit sillä tavalla, että halusit ohjata taustayhtiön ketjua positiivisemmille urille. Ellen unta ole nähnyt?