Ahaa. No viikonpäivää otteluseurannoissa ei käytetä, koska otteluseuranta avataan pelin alla ja suljetaan pelin jälkeen. Otteluketjuissa se on tarpeen, koska monesti otteluketju avataan jo edellisenä päivänä. Päivämäärän laitoin tuohon 02.02.-muotoon.
Mitä kellonaikaan tulee, ei sillä ole niin väliä. Otin nyt pois, kun Liigan otteluseurantojen otsikoissa sitä ei ole käytetty, mutta ei mikään kiveen hakattu linjaus.
Stuntti seis! Mikä tämä väriteema on?
Nykäsen ennenaikainen liitäminen taivaallisiin hyppytorneihin aiheuttanee sen verran keskustelua ja muistelua, että nämä varmaan olisi hyvä siirtää Surullista uutisista omaksi ketjukseen, kuten “Matti Nykänen” tai “Matti Nykänen (1963-2019)”.
Annetaan posia, kun on sen aika:
Erittäin tyylikäs Mäkikotka, kenen käsialaa sitten onkaan. Soveliasta. Arvostan.
Sama täältä! Hieno osoitus Nykästä kohtaan, arvostan! Kiitos @ylläpitäjät vain!
Vasempaan käteen vielä pieni ohjausliike. 
Viesti meni liputukseen, vaikka olin sitä juuri korjaamassa/muokkaamassa, kun huomasin itsekin, että meni ohi otsikon. Hanakkaa toimintaa. Korjaus ja otsikkoon linkitys ei sitten enää onnistunut. Järjestelmä ei ilmeisesti havaitse, jos kirjoittaja on parhaillaan muokkaamassa viestiä, joka on ehditty liputtaa. Kehuin Vehviläistä, mutten ehtinyt enää kehua Heljangon eilistä peliä…
Näyttäisit peruneen viestisi. En tiedä, mitä tuossa on tapahtunut, jos et viestiä 10 minuutin jälkeen pystynyt muokkaamaan.
Siirsin nyt keskustelun ajatuksissani tänne. Tavallaan keskustelu olisi sopinut pariinkin paikkaan. Oh well.
Ei ollut muokkausmahdollisuutta, vaikka kuinka yritti. Siksi lopulta peruin koko jutun.
Jos aikalogit pitää paikkansa (tai pikemminkin, jos luin niitä oikein), ei ollut kulunut 10 minuuttia, joka pitää odottaa, että liputettua viestiä voi muokata. Mutta ei siitä sen enempää.
Heljangon palsta suljettiin kun olin kirjoittamassa tätä:
Hyvä kommentti Tonzalta! Kyllä sitä Domillekin laitettiin sontaa tuulettimeen. Maalivahti lienee joukkueen näkyvin ja haavoittuvin osa ja “epäonnistuminen” korostuu.
Kyllä esim Tuukan ketjuun olis viime pelin jälkeen voitu kritisoida kaverin tekemisiä. Arvatkaas kuinka monta viestiä sinne tuli Kärppä-pelin jälkeen. Aivan oikein NOLLA!
Olen osasyyllinen tähän, sillä tarkoituksella lähdin ruotimaan Mäntylän panosta otteluketjussa ja sain myös vastauksia. Näin sen oikeaksi, koska tuossa nimenomaisessa ottelussa Tuukalle annettiin (poissaolojen takia) aiempaa isompi rooli. Kovasta vastuksesta johtuen se oli myös hyvä tason mittaus.
Laitoin Heljangon ketjun hetkeksi jäähylle, koska keskustelussa alettiin paisuttelemaan siviiliasioita, joiden todenmukaisuudesta on vähän näyttöä.
Miksi ei voi rankoa vain niitä, jotka tuollaisia kirjoittavat? Nyt siellä naapurin vahvistus luulee, että Heljangon tilastot on jotenkin lähellä Hasekin tilastoja, kun ei pääse oikaisemaan.
Muutenkin todettava, että mieluummin enemmän rankkua käyttäjille, kuin ketjut kiinni. Myös poistetuista viesteistä olisi hyvä saada joku ilmoitus.
Samaa mieltä, että kovemmalla kädellä voisi rankoa täysin päättömistä ja vastuuttomista heitoista. Liian usein yksikin heitto jää elämään vähintään palstatotuutena.
Ketjun sulkeminen väliaikaisesti kuitenkin mielestäni hyvä päätös, ei se yhden viestin oikominen, vaan sitä seuraava useamman viestin vääntö erinäisistä asioista todennäköisesti liittyen enemmän Hasekiin kuin Heljangoon.
Tässä pitää olla samalla töissä ja muuta, joten en kauheasti analysoinut viestejä. Pistin ketjun lukkoon kello 16 asti ja katsotaan sitten uudestaan.
Saadaanko pian palstan häpeäpaalu pystyyn? Vai olisiko se liian työläs ylläpitää?
Lienee kuitenkin enemmän sääntö kuin poikkeus, että keskustelupalstoilla ilmoitetaan pelikielloista. Tavat vaihtelevat hieman palstan mukaan. Jossain on vain ilmoituksia (Jatkoaika), jossain on keskustelu, jossa modet ja käyttäjät keskenään juttelevat (FF2).
Sosiaalipornoa? No joo. Mutta toisi se samalla jonkin verran läpinäkyvyyttä palstan ylläpidon linjanvetoihin. Joku noheva kirjoittaja voisi siinä samalla oppia jotain uutta sääntöjen tulkintaan liittyen…
Eipä tuosta ole edes keskusteltu koskaan valvojien kesken. Ei ollut Infossakaan tapana, joten se käytäntö on vaan jatkunut. Ei mahdottomuus silti, mutta tällä erää ei.
Edit. Olihan siellä Infossa tapana nuo julkistaa. 
Pohdiskeltiin tätä monelta kannalta ja päädyttiin siihen tulokseen, ettei maksa vaivaa. Ei ole ihanteellista teknistä ratkaisuakaan.
Yleisesti suosimme kaikkia muita keinoja kuin pelikieltoa, ja annamme rankkua vasta kun muut keinot on käytetty loppuun. Mutta liikaa siihen ei auta tuudittautua. Riittävän pahasti kun hölmöilee niin rankaisemme ilman mitään varoitteluja ensikertalaistakin. Nämä ovat usein kilahduksia, joissa kirjoittaja möläyttää jotakin rasistista tai muuten täysin sopimatonta. Viestit tietenkin tällöin poistamme niin pian kuin mahdollista ja rankaisemme kirjoittajaa. Muuten mieluummin leikimme, ettei niitä koskaan kirjoitettukaan. Palstan ja Tapparan julkisuuskuvan kannalta ainakin parempi niin. Enkä tarkoita että sitä kovin usein tapahtuisikaan, mutta jokainen kerta on liikaa.
Muutenkin riittävän tahallisista törkeistä palstasääntörikkomuksista paukkuu penalttia. Erityisesti, tässä on kahdet vaalit keväällä ja ne herättävät poliittisia intohimoja. Suosittelen lämpimästi, ettette lähde mihinkään poliittisiin kiihkoiluihin julkisilla alueilla. Ainakin minä aion rankoa sellaisesta surutta.
