Palautetta palstan henkilökunnalle


(Ei lisäarvoa palstalle ) #1403

Saadaanko pian palstan häpeäpaalu pystyyn? Vai olisiko se liian työläs ylläpitää?

Lienee kuitenkin enemmän sääntö kuin poikkeus, että keskustelupalstoilla ilmoitetaan pelikielloista. Tavat vaihtelevat hieman palstan mukaan. Jossain on vain ilmoituksia (Jatkoaika), jossain on keskustelu, jossa modet ja käyttäjät keskenään juttelevat (FF2).

Sosiaalipornoa? No joo. Mutta toisi se samalla jonkin verran läpinäkyvyyttä palstan ylläpidon linjanvetoihin. Joku noheva kirjoittaja voisi siinä samalla oppia jotain uutta sääntöjen tulkintaan liittyen…


#1404

Eipä tuosta ole edes keskusteltu koskaan valvojien kesken. Ei ollut Infossakaan tapana, joten se käytäntö on vaan jatkunut. Ei mahdottomuus silti, mutta tällä erää ei.

Edit. Olihan siellä Infossa tapana nuo julkistaa. :thinking:


#1405

Pohdiskeltiin tätä monelta kannalta ja päädyttiin siihen tulokseen, ettei maksa vaivaa. Ei ole ihanteellista teknistä ratkaisuakaan.

Yleisesti suosimme kaikkia muita keinoja kuin pelikieltoa, ja annamme rankkua vasta kun muut keinot on käytetty loppuun. Mutta liikaa siihen ei auta tuudittautua. Riittävän pahasti kun hölmöilee niin rankaisemme ilman mitään varoitteluja ensikertalaistakin. Nämä ovat usein kilahduksia, joissa kirjoittaja möläyttää jotakin rasistista tai muuten täysin sopimatonta. Viestit tietenkin tällöin poistamme niin pian kuin mahdollista ja rankaisemme kirjoittajaa. Muuten mieluummin leikimme, ettei niitä koskaan kirjoitettukaan. Palstan ja Tapparan julkisuuskuvan kannalta ainakin parempi niin. Enkä tarkoita että sitä kovin usein tapahtuisikaan, mutta jokainen kerta on liikaa.

Muutenkin riittävän tahallisista törkeistä palstasääntörikkomuksista paukkuu penalttia. Erityisesti, tässä on kahdet vaalit keväällä ja ne herättävät poliittisia intohimoja. Suosittelen lämpimästi, ettette lähde mihinkään poliittisiin kiihkoiluihin julkisilla alueilla. Ainakin minä aion rankoa sellaisesta surutta.


#1406

Olen huomannut tuon, että varoituksen pitää todella ottaa vakavasti. Pari kertaa tulee verbaalinen huomautus, mutta sen jälkeen se pelikielto napsuu aika surutta ilman ylimääräistä varoitusta. Älkää siis kokeilko, että onko noin.

Joskus sain kahden viikon banaanit offtopiceista, joista minua varoitettiin kahdesti. Kolmatta kertaa ei varoitettu vaan seuraavasta offtopicista 2,5 viikkoa banaania. Eli toimii suunnilleen noin, kun @rizka sanoo. En usko, että rangaistuksen julkisuus varsinaisesti auttaa asioihin, koska itse rangaistuskin toimii aika usein.


#1407

Se, haluatteko perustaa ns. häpeäpaalun on ihan täysin teidän ratkaistavissa, mutta toi vähän ihmetyttää. Kuinka teknisen ratkasun siihen tarvii? Vaikka Yhteisöalueen etusivulle kiinnitetty ketju, johon ilmotetaan uudella kommentilla aina kun joku on saanu banaania, syy banaanin saamiseen ja banaanin pituus. Sen jälkeen ketju lukkoon aina siihen asti että jaetaan seuraava pelikielto. Ei kai siitä tarttis sen monimutkasempaa tehdä.


#1408

Lähinnä pohdittiin sitä, että pelikiellot henkilöityisivät liiaksi yksittäisiin modeihin. Infossa saattoi valvoja kirjoittaa tarvittaessa Moderaattori-nimimerkillä, mutta Discoursessa ei niin kätevää toimintoa toistaiseksi ole. Toki sellainen tili voitaisiin yhteiskäyttöön luoda, mutta sen käyttämisessä olisi oma vaivansa. Pitäisi kirjautua omalta tililtä ulos, kirjautua sisään Moderaattorina ja kirjautua ulos. Lopuksi pitäisi kirjautua taas sisään kaksivaiheisella tunnistautumisella, jota kaikki henkilökuntalaiset käyttävät kaikkien palstalaisten tietosuojan vuoksi. Ei mahdotonta, mutta kömpelöä. Ei ihanteellista.

Vähän ideoitiin sellaistakin toimintoa, jossa @system hoitaisi nuo pelikieltoilmoitukset automaattisesti. Kaikki edellytykset sellaiselle toiminnolle on, mutta pitäisi osata koodata jonkin verran. Eikä me osata. Vaihtoehtoisesti voitaisiin tehdä siitä pyyntö kehittäjäyhteisöön, muttei se kasan päällimmäiseksi menisi.

Toivottavasti tämä selvensi.


#1409

Haa…
Ettekö uskalla seistä edes nimimerkillä päätöstenne takana?

Totta helvetissä tuo menisi noin koska ei ole työstä mitä pitää tehdä 24/7.
Toinen mode on taatusti aktiivisempi kuin toinen.


#1410

Toi on yks tapa katsoa asiaa. Toinen on se, että bannaajalla ei pitäis olla mitään väliä kun oletusarvo on että kaikki ylläpitäjät tulkitsevat sääntöjä samanlailla ja kaikki rivikäyttäjät noudattavat sääntöjä samanlailla riippumatta siitä kuka on jakanut eniten jäähyjä ja kuka vähiten.


#1411

Aivan loistava tämä pitsa teema. Kuka sen nyt sitten toteuitti?


(#LempäälänKevät) #1412

Kuulin että hallilla olisi pitsapaitaa nähtävillä niin pitihän se tännekin saada tasapuolisuuden nimissä.


#1413

Paljonko maksoit sponssirahaa Saarioisille tästä?


#1414

Ei menty Kummeli-tyyliin vaan saatiin ihan ilmaiseksi laittaa. :pizza: :pizza: :pizza:


#1415

Sulkekaa please samantien myös Jasun ketju, ei hänkään ole tämänpäiväiseen yhtään sen suurempi yksittäinen syyllinen kuin Heljanko.


(Asuntoagentti myy kotisi) #1417

Laittakaa nyt pois tuo pizzaapalat taukoefekti.


#1418

Mä en muuten ole nähnyt yhtää pizzaa tänään palstalla, vaikka kirjauduin ulos ja tein temppuja.


#1419

Ei näy mobiilissa.

Edit: Eikä enää missään.


pilkkoi tämän ketjun #1420

3 viestiä siirrettiin uuteen topic: VIRHE: Kun laittaa linkin, systeemi kirjaa ulos


(Asuntoagentti myy kotisi) #1421

Tuli jostain syystä herkkä hetki minulle, vaikka olen olevinani niin kova jätkä. No, olenkin toki, jos päästä koittaa. :smiley:

Tämä palsta ei ei olisi 1973:n kirjautuneen käyttäjän keskustelupalsta vuonna 2019, jos modet eivät olisi pitäneet tästä niin hyvää huolta. Paljonkohan lie passiivikäyttäjiä? Minun tapaiset paskanjauhajat laittaisivat tämän ihan mullin mallin ilman huolellista ylläpitokontrollia. Se on ihan varmaa se. Aika usein ihmettelen ylläpidon kärsivällisyyttä moderoinnissa. Toisaalta perinpohjaista tiukkuutta esim. aiheessa tai topicissa pysymistä.

Loppujen lopuksi näin on paras. Jos joku muuta väittää, niin väittäköön ihan issekseen.

Kolmaalta on ihan hyvä, että pääsee välissä tunkinluovutustalkoisiin. Se kummasti päästää höyryjä. Ja mikä parasta, kukaan ei jälkeen tule kysymään, että onko tunkki tallella.

Ainoastaan yksi toive tällä hetkellä. Tosi hienoa olisi kullakin hetkellä nähdä, montako aktiivi- ja passiiivikäyttäjää on linjoilla. Ikävä sitä päivää, kun infolla oli eräänä kevätpäivänä, kun Kaksonen julkaistiin meille, linjoilla 702 käyttäjää yhtaikaa :D.


#1422

Tunkit jakoon. Moderoinnissa, tuomaroinnissa & oikeastaan lähes kaikessa se menee silleen, että

kaikki tieto on siellä, missä ei tehdä hommia

Onneksi täällä on henkilökunta niin tottunutta, että eivät oikeastaan edes reagoi palautteeseen, korkeintaan perustelevat, jos joku sitä erikseen pyytää.

Onhan tämä siisti palsta, jota huolletaan hyvin. Toki välillä menee tuo topikkinatseilu itsellä tunteisiin, mutta semmosta se joskus on. Ärsyttää, kun jokaiseen mahdolliseen asiaan pitää kehitellä uusi ketju. Peleistäkin tehdään tuhat ketjua, jolloin se itse peliketju voi olla jossakin normaalissa pelissä luokkaa 26 viestiä.

Joskus mietin sitä silleen, että sen sijaan, että jokaisesta pelin tilanteesta on oma ketjunsa niin eikö sitä omaa ketjua (esim. Tappara-KalPa) voisi normaalissa maailmassa käyttää siihen pelissä tapahtuneen tuomaritoiminnan & tapahtumien analysointiin? Nytkin KalPa-ketjussa on kolme viestiä ja sitten on kolme erillistä ketjua taklauksista. Mun mielestä tuosta tulee ylläpidolle vaan työtä.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #1423

Millä tavalla siitä työtä tulee?

Palstalaiset ovat oppineet hiljalleen pelisäännöt, joten yksittäisistä tilanteista avataan itsenäisesti uusi ketjunsa. Osa niistä aiheuttaa enemmän parran pärinää, moni tilanne menee ohi vähän vähemmällä. Ketjun avauksella on kuitenkin etunsa aina siinä, jos joskus pitää / haluaa palata johonkin tilanteeseen. Tämän palstan haku toimii varsin hyvin. Silti tämäkin haku toimii paremmin, jos voi etsiä asioita täsmällisellä avainsanalla otsikkotasolla. Jokaisesta tilanteesta oleva erillinen ketju on naurettavan helppo hakea, kun ketjujen otsikointi seuraa samaa kaavaa. Sieltä löytyy osallisina olleiden pelaajien nimet, joukkueet ja päivämääräkin. Avausviestissä heti on yleensä videoklippi tai linkkiä jonnekin, missä tilanteesta on juttua / klippiä.

Siinä näen muutenkin tämän palstan off topic -linjanvedon vahvuuden. Tältä palstalta on todella helppoa etsiä asioita myöhemmin. Ketjun otsikon ja avausviestin perusteella tietää, että mitä keskustelua missäkin on. Toisaalta otsikon vilkaisu riittää kertomaan aiheesta olennaisen. Haluaako sitä aihetta lukea vai ei? Joku esim. Jatkoaikamainen megaketju käytäntö on suhteellisen raskasta. Kyllä. Aivan varmasti kirjoittajalle kiva, kun voi ajatuksenvirran kirjoittaa suoraan yhteen paikkaan. Ihan sama kuinka väljästi, jos lainkaan, se ketjun aiheeseen liittyy. Lukijan kannalta se ei niin selkeästi ole hyvä juttu, usein jopa päinvastoin. Keskustelupalstoilla kuten Tappara.co kirjoittaa paljon todella asiantuntevaa sisältöä. Ne tekstit, analyysit, tilastot jne. on helpompi erottaa ja tarvittaessa myöhemmin kaivaa esiin, jos ne eivät hautaudu sinne tänne poukkoilevaan ajatuksenvirtaan.

En minä jaksa sitä huonona asiana nähdä, että asioita tehdään lukijoille helpommiksi. Tätäkin palstaa kuitenkin lukenee varsin suuri määrä ihmisiä, jotka eivät kirjoita. Monilla keskustelupalstoilla lukijoita on kuitenkin aktiivikirjoittajia enemmän. Olisiko esim. @ljpp:llä dataa lukijamääristä suhteessa kirjoittajiin tjsp?