Palautetta palstan henkilökunnalle


#1424

Google Analyticsin mukaan Tammikuussa 41100 käyttäjää tuotti 277808 istuntoa ja 2391068 sivunlatausta näillä sivuilla. Keskimääräinen istunnon pituus oli 11 minuuttia ja sen aikana luettiin 8,61.

Eli on niitä enemmän.

@peterra Ketjujen palastelu on on yksi kestoaihe, mihin lopullista viisastenkiveä ei ole löytynyt enkä tiedä onko edes mahdollista löytää. Niitä kentän tapahtumiakin on niin monen tasoisia, joista osa kirvoittaa satoja viestejä ja toiset vain muutamia.

Konkreettisia ideoita saa esittää ja mielellään niitä luetaan.


#1425

Luen palstaa pääasiassa kännykällä ja usein on käynyt niin että kun luen tiettyjen pelaajien ketjuja useita peräkkäin unohtuu kuka pelaaja onkaan kyseessä. Ylläpidolle suuri kiitos että ketjun otsikko näkyy nykyisin näytön yläreunassa eikä tarvitse muistella kenestä pelaajasta taas olikaan kyse. Muutoksen ei tarvi aina olla suuri mutta hyöty käyttäjälle voi sitä olla. Muutenkin modeilla pysyy ohjat hyvin näpeissä. Jatkakaa samaan malliin. :muscle:


#1426

Discourse 2.2 version mukanaan tuomia parannuksia, mutta olimme kyllä aktiivisesti tätä ehdottamassa kehittäjille. Nyt tärppäsi.


#1427

Joo, lupasin olla kirjoittamatta kuukauden kun Malte ei tullutkaan, mutta nyt jaan tämän, ja eiköhän sen jälkeen tule useampi kuukausi taukoa omasta tahdosta.

Sain 2 viikon bannit provosoinnista :smiley: , kun postaan vanhan linkin Haapalan tulosta Tapparaan. Heti kellonajasta ja päivämäärästä huomaa, että kyseessä on vanha uutinen, jos nyt oli vielä viime vuoden moodissa. Lisäksi mainitsin kyseessä olevan pila kirjaimellisesti minuutin sisällä. Oli mielestäni erittäin mieleenkintoista, että viestit, jossa on muunmuassa ‘‘Tomi Karhunen Tapparan kaksivuotisella sopimuksella’’ tai editoitu kuva Maltesta Tapparan paidassa ei taas herätä minkäänlaista reaktiota? Mutta minä saan 2 viikon bannit. Miksi?

Ja ainiin, kyseessä oli kipinä, jossa nyt on suvaittu paljon muutakin.


#1428

Ei ole suvaittu ja tuo ei ollut ollenkaan hauska juttu. Muutkin tekivät tuota samaa ja kakkua jaettiin huolella eli ihan oikein meni, anteeksi vain.


#1429

Ai meinaat, että kipinässä oli samat säännöt kuin jokaisessa muussa ketjussa? En sitten tiedä edellisvuosien kipinöistä, mutta kuka on aiemmin tehnyt noin?


(【ツ】) #1430

Kipinä -ketjussa on myös säännöt, vaikka löyhemmät, mutta selvistä trollauksista on jaettu :banana: myös aikaisempina vuosina.


#1431

Meinaatko, että kuva Maltesta Tapparan paidassa EI ole trollausta?
Joo, tuota hain, että kipinässä on löysemmät säännöt.


#1432

Löysemmät säännöt ja trollailusta eli tahallisesta vääristä uutisista on annettu tasaisesti banaania. En ymmärrä, mikä tässä on ongelma? Se on kaikilla sama tilanne.


#1433

En ymmärrä mikä tarve sinulla on päteä, kun ketjun otsikko on; “palautetta palstan henkilökunnalle” ja kysymys on esitetty heille?


#1434

@blue

  • yhteisö otti rajusti läppäviestisi: se sai lähes ennätysmäärän lippuja
    – hylkäsin liput ja jostain syystä jätin viestin näkyviin :man_shrugging:
  • hyllytyksesi taustalta löytyy myös korottava tekijä (käsittääkseni mainittu sinulle, kun sinut hyllytettiin)

#1435

Mikä on korottava tekijä? En ole kuullut tästä.


#1436

Olisiko sähköpostiviestin yhteydessä tullut. Katso sähköpostisi.


#1437

En ole pätenyt. Olen esittänyt mielipiteeni ja yritän kysyä sinulta, mikä tässä nyt on ongelmana? Et ollut ainoa, joka sai banaania ja se oli ihan linjassa, että pelikieltoa tuli. Oikein tuomittu - olen täällä vähän niin kuin yleisössä arvioimassa tuomaritoimintaa. Hyvä vihellys tuo oli.


#1438

Sori, en ole paljoa palstaa seurannut bannien jälkeen, ketkä sai ja kuinka pitkän sitte?
E: Mutta antaa olla minun puolesta tämän asian, 2 viikkoa oliin pois, eikä sille enää mitään voi.


#1440

Eiks tasa-arvosta puhuminen oo sen verran poliittista hommaa ettei meidän rivikäyttäjien pitäis päästä lukemaan tämmösiä juttuja ollenkaan?


#1441

Sanoisin että olemassa olevien lakien tulkinta ei heti riko politiikkapykälää etenkään, kun sillä on suora linkki jääkiekkoon.

§5. Poliittisen ja uskonnollisen keskustelun rajoitukset

Tappara.co on ensisijaisesti jääkiekkoyhteisö, josta löytyy myös Vapaan keskustelun aihealue. Poliittinen ja uskonnollinen keskustelu on kuitenkin rajoitettu vain ja ainoastaan rajatulle Politiikka-alueelle, jonne on pääsy vain ansioituneimmilla käyttäjillä. Muilta osin palsta on depolitisoitu.

Poikkeustapaus on aiheet joilla on yhteys jääkiekkoon tai urheiluun. Henkilökunta voi harkintansa mukaan tehdä myös tapauskohtausia poikkeuksia, tai siirtää keskusteluketjuja Politiikka-alueelle, jos se katsotaan tarpeelliseksi.


#1442

“Voi vastata enintään 3 kertaa perättäin. Muokkaa edellistä vastaustasi tai odota että joku vastaa sinulle.”

Hmm? Lukko osioon yritin tätä laittaa:


(Asuntoagentti myy kotisi) #1443

Kysymys. Olen nyt ollut kohta 4 kk konkariosastolla ilman lippuja. Onko minulla elinikäinen kielto ylimmälle tasolle sen viivehyllytyksen takia?


#1444

Ylipäätänsä, mitkä kriteerit on että voi nousta konkari tasolta ylemmälle?