Joo, lupasin olla kirjoittamatta kuukauden kun Malte ei tullutkaan, mutta nyt jaan tämän, ja eiköhän sen jälkeen tule useampi kuukausi taukoa omasta tahdosta.
Sain 2 viikon bannit provosoinnista , kun postaan vanhan linkin Haapalan tulosta Tapparaan. Heti kellonajasta ja päivämäärästä huomaa, että kyseessä on vanha uutinen, jos nyt oli vielä viime vuoden moodissa. Lisäksi mainitsin kyseessä olevan pila kirjaimellisesti minuutin sisällä. Oli mielestäni erittäin mieleenkintoista, että viestit, jossa on muunmuassa ‘‘Tomi Karhunen Tapparan kaksivuotisella sopimuksella’’ tai editoitu kuva Maltesta Tapparan paidassa ei taas herätä minkäänlaista reaktiota? Mutta minä saan 2 viikon bannit. Miksi?
Ja ainiin, kyseessä oli kipinä, jossa nyt on suvaittu paljon muutakin.
Ai meinaat, että kipinässä oli samat säännöt kuin jokaisessa muussa ketjussa? En sitten tiedä edellisvuosien kipinöistä, mutta kuka on aiemmin tehnyt noin?
Löysemmät säännöt ja trollailusta eli tahallisesta vääristä uutisista on annettu tasaisesti banaania. En ymmärrä, mikä tässä on ongelma? Se on kaikilla sama tilanne.
En ole pätenyt. Olen esittänyt mielipiteeni ja yritän kysyä sinulta, mikä tässä nyt on ongelmana? Et ollut ainoa, joka sai banaania ja se oli ihan linjassa, että pelikieltoa tuli. Oikein tuomittu - olen täällä vähän niin kuin yleisössä arvioimassa tuomaritoimintaa. Hyvä vihellys tuo oli.
Sori, en ole paljoa palstaa seurannut bannien jälkeen, ketkä sai ja kuinka pitkän sitte?
E: Mutta antaa olla minun puolesta tämän asian, 2 viikkoa oliin pois, eikä sille enää mitään voi.
Sanoisin että olemassa olevien lakien tulkinta ei heti riko politiikkapykälää etenkään, kun sillä on suora linkki jääkiekkoon.
§5. Poliittisen ja uskonnollisen keskustelun rajoitukset
Tappara.co on ensisijaisesti jääkiekkoyhteisö, josta löytyy myös Vapaan keskustelun aihealue. Poliittinen ja uskonnollinen keskustelu on kuitenkin rajoitettu vain ja ainoastaan rajatulle Politiikka-alueelle, jonne on pääsy vain ansioituneimmilla käyttäjillä. Muilta osin palsta on depolitisoitu.
Poikkeustapaus on aiheet joilla on yhteys jääkiekkoon tai urheiluun. Henkilökunta voi harkintansa mukaan tehdä myös tapauskohtausia poikkeuksia, tai siirtää keskusteluketjuja Politiikka-alueelle, jos se katsotaan tarpeelliseksi.
, kun postaan vanhan linkin Haapalan tulosta Tapparaan. Heti kellonajasta ja päivämäärästä huomaa, että kyseessä on vanha uutinen, jos nyt oli vielä viime vuoden moodissa. Lisäksi mainitsin kyseessä olevan pila kirjaimellisesti minuutin sisällä. Oli mielestäni erittäin mieleenkintoista, että viestit, jossa on muunmuassa ‘‘Tomi Karhunen Tapparan kaksivuotisella sopimuksella’’ tai editoitu kuva Maltesta Tapparan paidassa ei taas herätä minkäänlaista reaktiota? Mutta minä saan 2 viikon bannit. Miksi?
myös aikaisempina vuosina.