Yhyy. On se kumma, kun sama kaveri on vinkumassa täällä samassa ketjussa vähän väliä.
Minun mielestäni oli @rizka pelisilmä kohdallaan. Jälleen kerran.
Yhyy. On se kumma, kun sama kaveri on vinkumassa täällä samassa ketjussa vähän väliä.
Minun mielestäni oli @rizka pelisilmä kohdallaan. Jälleen kerran.
Tästä annan nyt palautetta henkilökunnalle. Eikö ole täysin selvä oneliner oikeastaan ilman asiaa? Eikä ole ensimmäinen kyseiseltä käyttäjältä. Lisäksi joku voisi tulkita tuon provoisoivaksi kommentiksi. Ja kyllä liputin.
Eihän se ole kun väärässä ketjussa, Palautetta kanssakeskustelijoille -ketjuunhan se kuuluis. Asiasisällöstäkin voi olla montaa mieltä, mun mielestä se on ihan kelpo neuvo kun huomioi kuinka paljon @Naapuri on nähnyt samasta aiheesta jo vaivaa, ilman mitään muutosta tilanteeseen. Joskus sitä kannattaa vaan todeta asioiden laita ja mennä eteenpäin, ihan sama onko kyseessä sit mahdollisesti aiheeton banni vai joku viikon takanen Hakanpään kamppi.
Sen verran itse asiasta, mistä tuo ilmoitus lähti liikkeelle, että oliko linkitykseni jotenkin arveluttava, kun se käsittääkseni poistettiin kokonaan. Itsehän toki totesin, etten parempaa ketjua uutiselle löytänyt, mutta oli kuitenkin mielestäni sen tasoinen uutinen, että tällä palstalla olisi pitänyt olla julkaisukelpoinen.
Kannattaa lukea @rizka’n vastaus ketjussa.
Iso kiitos @rizka’lle asian loppuun viemisestä, mutta tästä käytiin laajemmallakin rintamalla keskustelu ennen toimintaa. Siis selvennykseksi, että mistään sensuurista tai antipatioista tms. ei ole kyse.
Kannattaa lukea @rizka’n vastaus ketjussa.
Luin mutta en ymmärtänyt esimerkiksi tätä lausetta:
Sen myönnän, ettei uutiselle täydellistä paikkaa ole, ja se on ihan tarkoituksella.
Olisi kiva tietää, että kuinka paljon täällä poistetaan viestejä ja linkityksiä, jotka eivät ole loukkaavia, tai epäasiallisia? Tämä viesti kuitenkin liittyi Tappara-faneihin ja faniristeilyyn. Eikös viestit yleensä siirretä sopivampaan ketjuun, tai perustetaan uusi ketju ylläpidon puolesta.
Toi nyt ei suoranaisesti liity mitenkään Tappara-faneihin tai jääkiekkoon vaikka uutisen tyypit on Tappara-faneja ja tutustui Tappara-risteilyllä, jos muistan oikein. Mäkin tunnen kaikenlaisia perseen reikiä, jotka tituleeraa itsensä Tappara- tai Ilves-faneiksi, en mä silti jeesustele niiden rikoksilla tai elämänvalinnoilla täällä.
Toinen juttu, niin me ei edelleenkään olla siivoajia, jotka käyttää kaiken aikansa viestien siirtelyyn. Suurempi vastuu tässä edelleenkin on kirjoittajalla itsellään. Sisälukutaidossasi on ollut pientä reenijumia viime aikoina, se kannattaa pistää tikkiin, kun kauden tärkeimmät pelit on edessä.
Tälle uutiselle ei ole sopivaa ketjua, eikä sille tehdä sopivaa ketjua, koska [tuollaiset sinun kaltaisesi] väärinlukijat menevät median lankaan, joka ratsastaa jollain “kohu-Tappara-kytköksellä”. Voit halutessasi postata sen “rikoksia ja rangaistuksia” -ketjuun, jos sinulla on sinne oikeudet.
Sen enempää tästä asiasta ei tarvitse keskustella. Ärsyttäisi tässä kohtaa ruveta miettiin jotain pelikieltojen pituuksia.
Sivusta kommentoin vain sen verran että parisuhdemeuvoihin tuo olisi voinut osua. Maapallo kiertää kuitenkin edelleen radallaan ja huomenna on pelipäivä, joten ehkä kestämme tämänkin tilanteen ja menemme eteenpäin.
Tuo uutinen oli täällä jo aiemmin kertaalleen. Ja silloinkin hävisi bittiavaruuteen. Joo, ja en näe tässä sellaista asiayhteyttä, että olisi täällä kiekkopuolella tarkoituksenmukaista asiasta keskustella.
Tuo uutinen oli täällä jo aiemmin kertaalleen. Ja silloinkin hävisi bittiavaruuteen. Joo, ja en näe tässä sellaista asiayhteyttä, että olisi täällä kiekkopuolella tarkoituksenmukaista asiasta keskustella
Aiempaa linkitystä en ole nähnytkään ja uutisen havaitsinkin vasta tänään. Eiköhän täällä keskustella paljon asioista, jotka eivät liippaa edes noin läheisesti kiekkoa?
Kiitos ljpp:lle vinkistä mihin olisi pitänyt laittaa. En nyt kuitenkaan aio linkittää sitä enää sinnekään.
Taitaa olla piilotettuna, ei vielä kokonaan kadonnut. Siis jos yhtään olen jyvillä mistä linkityksestä nyt on kyse.
Ihan sellaista juttua kyselisin, että aikooko ylläpito reagoida ja jos niin miten, tämän päivän otteluseurannan spoilauksiin.
Liputtakaa ja pistäkää sillä liputuksella missä voi kirjoittaa. Kirjoittakaa siihen että tämä spoilasi. Mä katson Castilla joten pysyttelen suosiolla pois seurannasta, enkä tiedä mistään mitään.
Ainut keino on antaa bännejä ja mainostaa.
Näissä sellainen plus 30-60s etumatka:
Nyt se ylivoimahäkki!
Se on siinä…tai jotain
Näin se sitten oli, voi ■■■■■
Joten:
Viiveestä tietoakaan. Toimia.
Foorumi kiinni ja keskittyä peliin.
Tuolla logiikalla myöskään spoilaajien ei tarvitsisi kirjoitella. Ja joko liveseuranta voitaisiin lopettaa.
Jos seuraat tätä seurantaa pelin aikana niin otat riskin siitä että joku saattaa spoilata maalin. Ei tuolla kukaan pysty sekunttikellolla ottaa aikaa varsinkaan kun viiveet on kaikilla eri luokkaa
Noinhan se on. Riski on olemassa niin kauan kuin joku voi kirjoittaa. Jos haluaa ehdottomasti olla spoilaantumatta, seuranta kiinni. Muttei tämä ole niin mustavalkoinen asia. Minusta on mukavaa chättäillä pelitapahtumista muiden kanssa ja on ärsyttävää, jos joku maali spoilataan. Muttei kuolemanvakavaa.
Tämän lähtökohdan vuoksi otteluseurannan nykykäytännöt saatettiin voimaan. Asian valvonta on tosi vaikeaa ja työlästä. Henkilökunta keskittyykin ottamaan kaikista räikeimmät spoilaukset pois, kun mestoille osutaan. Se ettei ongelmaa voi poistaa ei ole syy olla tekemättä yhtään mitään tälle asialle. Erityisesti aina kiinnostaa nimenomaan nimimerkit, jotka toistuvasti syyllistyvät spoilauksiin.
Ainoa kestävä ratkaisun tapainen on palstakulttuurin kehittäminen ja siinä on onnistuttukin. Valtava enemmistö kirjoittajista hallitsee asian. Ei ole kysymys sen kummemmasta asiasta kuin että edes tosissaan yrittää kunnioittaa muita palstalaisia. Jos se on liikaa vaadittu, sitten ei tarvitse kirjoitusoikeuksiakaan.
Toinen mahdollinen ratkaisu olisi, että @TeliaPartio saisitte viiveen painettua siihen 20 sekuntiin, jonka ovat tavoitteeksenne asettaneet. Olisi tosi jees. Tämä on ongelma meille.
@gatecrasher Lisäksi näissä käyttäjien @hande, @kettukuittaa ja @Labe viesteissä on sentään kokonainen lause ja useampi sana, eli eivät täytä tahallisen spoilaamisen merkistöä.
Lähetysviive on kasvanut @teliapartio aikaa siirryttäessä, eikä ole kauden aikana muuttunut. Ruudulla se oli Chromecastilla aika vakio n. 45 sekuntia ja selaimella vähän vähemmän. Tästä noin 20 sekuntia on Chromecastin puskurimuistia. Telialla viive vaihtelee 1-2 min välillä satunnaisesti. Pomppimalla lähetyksen alun ja Liven välillä voi päätyä hyvin erilaiseen viiveeseen – tiistain pelissä yritin viivettä minimoida, mutta huomasinkin että Alkuun → Live painallukset pidensivät viivettä verrattuna lähetyksen ensimmäiseen käynnistämiseen.
Valitettavasti viive tosiaan torpedoi hajautettua reaaliaikaista seurantaa ja varmasti tästä kärsivät meidän lisäksi monet ihmset jotka keskustelevat peleistä pikaviestimien avulla. Naapurin seinän takaakin voi huuto kuulua ennen aikojaan. Asiaa voi parantaa vain Telia.
Pyrin katsomaan seurantaa vain pelikatkoilla ja tiukassa tilanteessa joutuu olemaan kokonaan katsomatta.
Ja viive kasvaa jos ei lähetystä aloita kerran alusta ja päivitä live tilaan.