Ihan mielenkiinnosta kyselen, että onko kenelläkään kokemuksia aprillipäivänä julkaistusta CloudFlaren DNS-palvelusta?
Pingaa sitä ja kokeile? Tähän löytyy ihan sovelluksiakin, jos haluaa noita benchmarkata.
En tiedä onko CloudFlarella serveriä suomessa, kun ainakin webbisisällön jakelivat Tukholmasta. Oman kodin DNS taitaa olla Hurricane Electricin (HE.net), jolla on palvelu Helsingin Pasilassa tjsp. On toiminut hyvin ja oli benchmark-hetkellä nopein.
1 tykkäys
Nettioperaattorien omat DNS-severit voi olla niin kämäisiä esityksiä, että esim. se Googlen 8.8.8.8 kannattaa heittää tilalle. Huhujen mukaan uo Googlen serveri sijaitsee jopa fyysisesti jossain Itä-Suomessa.
Elisan verkon kautta CloudFlare näyttäisi olevan nopein.
@bastardo Googlen DNS on varmasti teknisesti hyvä, en halua tuolle firmalle tarjota erittäin tehokasta tiedonkeruupistettä, josta näkee aivan kaiken, mitä webin käyttöön tulee. OpenDNS on neutraalimpi vaihtoehto. Eivätkä nuo operaattoreiden DNS:t taida enää niin huonoja olla kuin takavuosina. Kaiken lisäksi niihin on yleensä lyhin etäisyys ja nopein ping.
Hurautin DNS benchmarkin Elisan verkon yli ja tältä näytti. Voisi ainakin itse kokeilla.
test1 test2 test3 test4 test5 test6 test7 test8 test9 test10 Average cloudflare 29 ms 17 ms 15 ms 15 ms 112 ms 16 ms 16 ms 17 ms 16 ms 17 ms 27.00 cloudflare2nd 16 ms 16 ms 15 ms 16 ms 15 ms 15 ms 19 ms 17 ms 71 ms 16 ms 21.60 google 21 ms 21 ms 20 ms 35 ms 42 ms 84 ms 32 ms 32 ms 24 ms 31 ms 34.20 google2nd 21 ms 21 ms 27 ms 33 ms 32 ms 21 ms 23 ms 41 ms 21 ms 34 ms 27.40 quad9 35 ms 34 ms 34 ms 39 ms 42 ms 35 ms 79 ms 44 ms 35 ms 77 ms 45.40 opendns 29 ms 44 ms 31 ms 55 ms 45 ms 199 ms 39 ms 54 ms 30 ms 45 ms 57.10 norton 45 ms 42 ms 45 ms 41 ms 41 ms 41 ms 43 ms 41 ms 41 ms 41 ms 42.10 cleanbrowsing 217 ms 124 ms 422 ms 186 ms 168 ms 176 ms 120 ms 421 ms 183 ms 170 ms 218.70 yandex 23 ms 24 ms 22 ms 45 ms 23 ms 223 ms 23 ms 47 ms 29 ms 46 ms 50.50 adguard 42 ms 50 ms 49 ms 41 ms 43 ms 35 ms 48 ms 35 ms 35 ms 37 ms 41.50 neustar 40 ms 42 ms 44 ms 99 ms 96 ms 46 ms 43 ms 41 ms 41 ms 43 ms 53.50 comodo 56 ms 54 ms 58 ms 83 ms 66 ms 66 ms 68 ms 52 ms 161 ms 59 ms 72.30 he 29 ms 25 ms 23 ms 23 ms 23 ms 170 ms 23 ms 45 ms 22 ms 60 ms 44.30
1 tykkäys
Google on Google, eihän siitä miyinkään pääse. Mun pienellä otannalla OpenDNS on aina ollut hidas mutta ehkä tilanne on paranunut.
Joka tapauksessa hyvä sinne reitittimen asetuksiin olisi sujauttaa joku muu kuin operaattorin kakkospalvelin, noilta kun hajoaa DNS niin yleensä vika ei rajaannu vain yhteen palvelimeen.
Näihin hommiin onkin jostain syystä tunkua - myös 9.9.9.9 on varsin uusi palvelu, julkaistu loppusyksystä.
1 tykkäys
Siksi vähän myös kyselin CloudFlaresta, kun tuossa yllä postaamassani Gizmodon jutussa mainittiin “User Datan” hyödyntämisestä seuraavasti:
The other true benefit here is that Cloudflare’s perspective on handling user data. Prince said the company views user data as a “toxic asset,” something it strives to either never collect or delete as quickly as possible.
“Just at a policy level, Cloudflare’s business has never been advertising or selling consumer data,” Prince said. “As we started to talk to various browser manufacturers and others about what we were doing, they would come back and say, ‘Well, we don’t want you to retain logs for any longer than a week, we don’t want you selling any of the data.’ And I think they were kind of surprised when we returned back and said, ‘Actually, we prefer never to write any personally identifiable information to disk and guarantee that we’ll wipe all of the transactional logs and bug tracking logs within 24 hours.’”
CloudFlare on ollut jo pitkään mysteeri. Firmahan on valuaatioltaan jo 
ja on kerännyt huomattavan rahoituksen uskottavilta sijoittajilta. Se on noussut vähän puskista Internetin merkittäväksi solmukohdaksi ja on ehdottomasti yksi suurista. Usein näkee ilmoille heitettävän kysymyksen, voiko heidän freemium business-mallinsa oikeasti tuottaa niin paljon, että pystyvät pyörittämään noin massiivista operaatiota?
Tiedon epäeettisestä käytöstä ei kuitenkaan ole näyttöjä.
2 tykkäystä
Irrottelin omaksi ketjukseen nämä jutut, joista en kauheasti ymmärrä. Mutta näin ne jotka ymmärtävät löytävät Googlella mainiota sisältöä paikasta, jota eivät osaa odottaa. 
3 tykkäystä
DNS-palvelu (DNS resolver) on meillä jokaisella käytössä. Oletuksena se on operaattorin (Elisa, Telia jne.), mutta halutessasi voit käyttää jotain muuta. Operaattoreiden huonot DNS-palvelut olivat varsinkin takavuosina yleinen web-yhteysongelmien lähde. Eli kun kirjoitat mihin tahansa selaimeen Tappara.co, se on DNS-palvelin joka kertoo, että tämän sivun IP-osoite on 123.123.123.123 ja data ladataan sieltä. Ilman DNS:ää me pelaisimme pelkillä IP-osoitteilla.
Yrityksillä tuntuu riittävän motivaatiota tarjota ilmaisia DNS palveluita. Osaa markkinoidaan vain nopeudella ja luotettavuudella, osa suojaa käyttäjää haittasivustoilta ja osassa on sensuroitu ei-lapsiystävällistä materiaalia näyttävät sivut. DNS on myös herkullinen datan keräämisen piste, koska sieltä näkee käyttäjän kaiken web-liikenteen. Kuitenkin jopa Google väittää, ettei kerää DNS-palvelimeltaan dataa käyttäjän profilointiin.
Säännöllisesti päivittyvä lista DNS-palveluista:
GRC DNS Benchmark -ilmaisohjelma nopeuden testaamiseen:
2 tykkäystä
Cloudflare DNS toimii nähtävästi nyt Android 9 :ssä helposti.
Ohje (Android 9):
Lisää tietoa:
Saanen kysyä mikä on DNS? Lähinnä urheiluterminä tuttu😂
DNS -palvelut on normaalisti automaattisesti palveluntarjoajan asettamia (Elisa, Telia, jne) ja näistä ei tarvitse tavallisen tallaajan välittää.
Jos haluaa viritellä nettiyhteyttään voi valita jonkun muun palveluntarjoajan DNS-palvelun (Google, Cloudflare…), mutta silloin kannattaa olla selvillä mitä tekee. Hyvällä DNS -palvelulla voi saada sivujen latautumisen viivettä pienemmäksi, mutta huonossa tapauksessa samalla voi vahingossa myydä sielunsa paho… tietonsa mainostajalle.
Tuolla ylempänä on selvitetty asiaa 
@ljpp ja @bastardo toimesta.
@Kujamäki ketjusta löytyy varmasti jo vastauksia, mutta jos sen yrittää wikipedian avulla helposti selittää:
1.1.1.1 on nyt myös iOS sovellus Applen laitteille. Otin kokeeksi käyttöön.
3 tykkäystä
Oivalsin juuri että Android 9 versiosta alkaen DNS:n asettaminen on helppoa:
1 tykkäys
Telialla oli tänään (tai niukasti eilen) todella iso verkkovika, joka ainakin osittain liittyi heidän DNS-palvelimeen.
Hyvä hetki nostaa tämä ketju etusivulle. Samalla huomasin että Quad9 (9.9.9.9) -palvelulla on nykyään parikin nodea Suomessa ja toinen niistä Tampereella.
Pitää ottaa pitkästä aikaa benchmarkkia, kunhan pääsen tietokoneen äärelle.
2 tykkäystä
Itselläni ei ole Telian ongelmia ollut, vaikka Telian liittymä on. Vaihdoin silti ton 9.9.9.9 routteriin DNS:ksi, katsotaan miltä näyttää.
Lähtökohtaisesti DNS:t on operaattorien pyykkikori, eli siihen puoleen ei jakseta panostaa yhtään ylimääräistä. Kannattaa vaihtaa noi johonkin avoimiin DNS-palveluihin.
1 tykkäys
Se on muuten jännä homma että tämä on lähes ikiaikainen ongelma. Todella wanha tapa parantaa nettinsä luottavuutta.
2 tykkäystä
Tuli pitkästä aikaa vähän testattua (DNSBench) yleisimpiä DNS-palvelimia: Google, CloudFlare, Quad9. Yhteytenä Elisan 4G.
CloudFlare (1.1.1.1) on minulle nopein, mutta välimuistista löytyviin osumiin (cached) Quad9 (9.9.9.9) on käytännössä samalla viivalla. Haut jotka eivät löydy DNS:n välimuistista (non-cached) ovat Quad9:lla hitaampia, mutta tämä on odotettua koska palvelun on tarkoitus suojata käyttäjää estämällä haitallisiin osoitteisiin yhdistäminen - tässä välissä siis oletettavasti tapahtuu haitallisten suodattaminen. Googlen palvelu hävisi näille molemmille suorituskyvyssä.
Quad9:lla on todellakin Tampereella node ja se vastaa kutsuun.
Tracing route to dns9.quad9.net [9.9.9.9]
over a maximum of 30 hops:
1 25 ms 4 ms 4 ms 192.168.0.1
2 7 ms 4 ms 5 ms 192.168.100.1
3 * * * Request timed out.
4 41 ms 35 ms 28 ms 10.64.205.137
5 67 ms 47 ms 53 ms elisa1.unicast.trex.fi [195.140.192.18]
6 38 ms 44 ms 46 ms pch42.unicast.trex.fi [195.140.192.28]
7 48 ms 59 ms 41 ms dns9.quad9.net [9.9.9.9]Toisin sanoen, Quad9 näyttäisi tässä vaiheessa varsin kelvolta DNS-ratkaisulta, johon kannattaa vähintääkin tutustua. Luottamusta lisää vielä se että palvelun taustalla olevan voittoa tavoittelemattoman Packet Clearing Housen johtaja on käynyt asiasta kirjoittelemassa omalla nimellään aihepiirin keskustelufoorumille:
4 tykkäystä