Niin olisi 
Jos Kontiola ja JMJ ipaan menee, kuten huhujen mukaan kerrottu, niin ei sielläkään halvoilla senttereillä mennä. Sebok tuohon päälle, niin hintaa tulee sielläkin omien jo valmiina olevien lisäksi.
Mutta joo, tämä on haaveketju…
1 tykkäys
Mikäli meidän uudet hyökkääjähankinnat ovat Lajunen/Morley, Platzer, Merelä ja top-4 laituri esim. Karjalainen niin kausari menee tilaukseen. Haukun sitten kauden aikana vain pakkeja 
2 tykkäystä
Mielestäni yritin tuossa viestissä avata syitä. Eli esimerkiksi budjetin näkökulmasta. Ja toiseksi sentterin tullessa ja Moilasen siirtyessä takaisin laidalle siellä on taas tarjontaa enemmän, varsinkin kun nuoret laiturit ovat ottaneet steppejä eteenpäin ja todistaneet olevansa valmiita Liigaan.
Ampukaa tää kommentti alas jos haluatte, mutta omasta mielestäni Tappara on pakotettu tällä kaudella peluuttamaan niin paljon Henrikssonia ja Puhakkaa, vaikka steppejä onkin otettu.
Tappara on kuitenkin paperilla heikentynyt huomattavasti menneisiin kausiin nähden ja mikäli areenalla tahdotaan tapella tosissaan siitä kirkkaimmasta, on vaan valitettavasti hommattava vahvistusta myös syvyysketjuihin ja antaa rotaation pyöriä.
Pelilliset esitykset määritelköön sitten sen, kuinka paljon kenellekin minuutteja kertyy.
Tää poikkeuskausi on hieman vääristänyt kuvaa edellämainitun kaksikon valmiuksista liigatasolle.
Ei mitään silti heiltä pois. Ovat kehittyneet, sen myönnän.
5 tykkäystä
Ai ettei nämä esitykset riitä edes alaketjuihin? Meinaatko millaisella kassalla lähteä rahoittamaan kärki- ja alakenttien vahvistamista?
Siellä pitäisi junnuissa olla tulossa lisäksi Huuhtanen ja Jere Virolainen* sekä varmasti muitakin joita voi satunnaisesti peluuttaa alakenttien täyteroolissa opiskelemassa Liigan vaatimustasolle.
En haaveile ketään alakenttien täytemiestä.
*se oli Virolainen
3 tykkäystä
Olen kyllä samaa mieltä kuin @gatecrasher että ei meillä ihan semmoista kassaa ole että nyt hommattaisiin vielä syvyysukkoa alaketjuihin - tai jos Peltolan Juki siirtyy kolmosen laitaan niin ei sekään oikein ihan maaliin mene, nythän yllä hahmotelmissa mm. Kristian Tanus vetäisi jo kolmosessa Merelän kanssa (jota taas ei varmaan ole neloseen hankittu). Siksi siis myös tuota pyörittelyä siitä että voisiko joku isomman profiilin laituri jopa väistyä jos Morley/Lajunen tuodaan sisään.
1 tykkäys
Bertrand voisi sopia tuohon kuvioon.
Oletuksena palataan syksyllä normaalioloihin eli yleisötilaisuudet aukeaa, niin kyllä liigan joukkueet vahvistuvat ainakin paperilla. Eli vastus kovenee. Lisänä tulee CHL pelit. Ja uusi areena tuo lisää haasteita ja vaatimustasoa.
Jäsen @Lrs000 hahmottelemassa kokoonpanossa kaksi alempaa ketjua on nuorisoketjuja, seniori Rauhala vanhin ja erikoisuutena laitahyökkääjä Moilanen sentterinä. Riittääkö pelillinen taso koko kauden ja onko joukkue tasolla joka vastaa sidosryhmien vaatimustasoa?
Minusta tuolla on tilaa kovan luokan hankinnoille ja tarkoittaa mestis yhteistyön hyödyntämistä nuorten osalta. Pelaajapolku palaa normaaliin.
Ei minusta @Kask ihan väärässäkään ole.
5 tykkäystä
Olisihan se helvetillinen takaisku pelaajille jo ihan psykologisestikin, jos näille jo kauden Liigassa pelanneille, Puhakka/Henriksson/Vanhatalo -akselin toimijoille todettaisiin, “että kiva, kiitti pojat, ei vaan riitä, mut kiinnostaisiko kausi U20:ssa tai Mestiksessä”. Tällä Tapparan uudella strategialla naarata lahjakkuuksia ympäri Suomea voitaisiin samantien pyyhkiä takapuolta. Mutta jos tavoitteena on saada vain U20-joukkueeseen vuosittain täytettä niin sitten on eri juttu. Tämä kausi, vaikka pelaajien näyttö- ja pelipaikat on osin tulleet pakon sanelemina, on ollut parasta mainosta tuolle strategialle.
Sen ymmärrän, jos hommataan selkeitä ykköskorin suorittajia jonka seurauksena osa kokeneemmista tipahtaa rosterissa alemmaksi samalla niitä vahvistaen. Mut en haaveile sailioiden hankkimisesta vahvistamaan neloskenttää.
1 tykkäys
Alkava Lukko-sarja on hyvä mittari Tapparan nuorien tasosta tällä hetkellä.
Niinhän se ei voi Tapparassa olla, että pelaajia peluutetaan vaan sen takia, kun ovat nuoria. Tason pitää riittää ja sen pitää riittää Liigan kärkiä vastaan. Tappara kun on iso seura, joka haluaa menetystystä joka kausi ja niin sen pitää ollakin.
Nythän on jollain tavalla poikkeuskausi Tapparallakin.
7 tykkäystä
Ensi kaudella, jos pelataan CHL:ää ja Liigaa täyspainoisesti, niin Tapparalla on oltava 5 ketjua hyökkääjiä. Kierätystä varmasti tapahtuu ja toisaalta pelipaikoista pitää taistella. Jotkut sitten ovat vitosketjussa ja mahdollisesti käyvät hakemassa pelituntumaa TuTosta.
12 tykkäystä
Rupesin tuota sentterihommaa miettimään ja jos tietyt huhut toteutuu, niin keskusta olisi Lajunen, Virta, Platzer ja Rauhala.
Jos tuollainen keskusta nähdään todellisuudessa, niin kelpaa minulle vallan mainiosti. Mutta aika näyttää mitä näyttää.
23 tykkäystä
Niin rumalta kun se kuulostaakin tiedän, mutta jos nyt katsot vaikka 2013 alkaen hyökkäyskalustoa niin tämä kausi on ensimmäinen kun kokoonpanoon mahtuu junnuja pelaamaan noin isoja minuutteja.
Onko se huono asia niin ei kehityksen kannalta tietenkään. Kultamitalia ajatellen valitettavasti on.
Tappara on materiaaliltaan heppoisin tällä kaudella, mitä tulee mitaliputkeen…
6 tykkäystä
Kumman palstalaiset ottais, jos sais valita… Lajunen, vai Morley? Kummankin sais vaikka 2 vuodeks. Itse ottaisin Morleyn.
1 tykkäys
Lajunen…sopivan kokoinen maskiin hakkaa riparit.
5 tykkäystä
Morleyn, mutta ei tässä huonoa valintaa ole.
8 tykkäystä
Tee äänestys niin ei kaikkien tarvitse vastata erikseen. Ja laita kohta “Ei kumpaakaan” myös.
Kumpi mieluummin?
- Jani Lajunen
- Tyler Morley
- Ei kumpaakaan
0 voters
1 tykkäys
Olen kanssa viiden ketjun kannalla, mitä hyökkääjiä kannattaa olla hankittuna. Sinne mahtuu hyvin mukaan Vanhatalo, Puhakka ja Henriksson.
Tuohon vielä joku Morleyn tapainen hankinta, niin hyvältä näyttää. Ketään ei tarvitse potkia pihalle.
Itse haaveilen, ettei Bertrandin sopimusta pureta, vaan hommataan kunnon sentteri ja vaikka Krisse toiseen laitaan, niin eiköhän tulosta tule.
11 tykkäystä