Niin juu, että perheellisen miehen pitää maata vaihtaa, jos kotiseura ei käytä optioita.
Ilvekseen meno olisi ollut allekirjoittaneellekkin kova pala purtavaksi.
Tuskin se Mäntyläkään Tapparassa kokonaista kautta pelkillä lounareilla pelaisi. Eri asia joku loppukauden keikka. Ja Mäntylä on muutenkin saanut Tapparalta aika paljon. Esim sen pitkän rahakkaan sopimuksen turvaksi ja kuitenkin vapauden lähteä sopimuksen aikana ulkomaille.
Malmö on tuttu paikka Villelle ja ei se perhe sinne Raumalla muuttanut. Ville on kahteen otteeseen pelannut allsvenskanissa, joten kai se kolmaskin kerta olisi mennyt.
Luulen, että Ville on tienannut pelaamalla enemmän fyrkkää kuin Tuukka, joten huono vertaus.
Ville Nieminen on kyllä todellinen tapparalainen, mutta kyllä se joku tahra tuli siihen uraan kun täytyi lähteä Lukkoon lopettamaan ura. Jäsen peterra avaa hienosti asiaa Tapparan sekä Niemisen puolelta, mutta silti jotain pientä on jäänyt hampaankoloon.
Vaikka pidänkin Niemistä seuraikonina, niin tuon Rauman retkensä takia en pysty ajattelemaan miestä samalle tasolle kuin esim. jo mainittu Ojanen.
Tuo seurauskollisuus on kyllä sellainen taakka pelaajille, että ei mitään järkeä. Mitähän sitä tapahtuu foorumeilla kun Jukka Peltola joskus lähtee toiseen seuraan paremman roolin, isomman rahan tai vaihtelun vuoksi? Pelaaja pelaa elääksen, kun taas fani elää lajista ja joukkueesta. Pahimmassa tapauksessa perheellinen mies ‘joutuu’ ulkomaille tai saa petturin leiman.
Ei muuttanut, mutta Raumalta on vähän lyhkäisempi matka kotiin kuin Malmöstä. Ja Dufva kera kilpailukykyisen joukkueen oli varmasti ihan hyvä syy myös mennä Raumalle.
Ja en viitannut siihen kumpi on tienannut enemmän, vaan tuohon Mäntylän sopimukseen mikä oli Mäntylän kannalta varsin hyvä. Mutta siis on Mäntylä varmaan Tapparassa enemmän tienannutkin mitä Nieminen.
Tuskin Villen paita koskaan kattoon nousee. Mutta ei kai se Villestä yhtään vähemmän Tapparalaista tee? Toisaalta nostettiinhan Selänteenkin paita kattoon Anaheimissa, vaikka siellä ei koko uraansa pelannut.
Tahtoisin uskoa että suurin osa pelaajistakin haluaisi olla vielä seurauskollisia, mutta kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee tämän aika pitkälti nykyään? Ja tekee siitä samalla mahdotonta.
@Desperado aika hyvä haku. Tämä herättää varmasti keskustelua! Tosin tällä kertaa minä en avaa sitä, koska se menisi varmasti seitsemään eri aiheeseen ja lopulta päätyisin Suomen työllisyystilanteen kautta globaaliin politiikkaan sekä trendeihin ja Trumppiin. Jätän vastaamatta
Elän jokseenkin käsityksessä, että NHL:ssä paidat nousevat paljon herkemmin kattoon kuin Suomessa. Voin olla myös väärässä. Uskoakseni tässä saattaa olla kyse siitä, että tuollainen tilaisuus myy jonkin verran oheistuotteita + lippuja ja markkinoi vähän muutakin siinä ohessa. NHL puhuu tasan yhtä kieltä ja sen kielen nimi on money. Liigassa ollaan maltisempia ja se on HYVÄ.
Minusta seuraava paita Hakametsän (vai Ratametsän?) katossa on joko Saravo tai Peltola.
Jutussa on virhe. Kimmo Kuhta edusti Liigassa kahta seuraa ja ei ole pelannut HIFK:n junnuissa peliäkään. Kyllä mä arvostan Saravon Pekkaa, Jukka Peltolaa ja Mäntylän Tuukkaa, kun eivät ole edustaneet Liigassa kuin Tapparaa.
Tämä riippuu ihan joukkueesta. Torontolla kaksi jäädytettyä numeroa ja kuten @cace6969 mainitsi, Jokerit on jäädyttänyt Tikkasen numeron. Tapparassahan ollaan oltu hyvin maltillisia ja loogisia paidan nostamisten kanssa ja toivon saman jatkuvan. Saravo kunnian ansaitsisi ja täyttää kaikki kriteerit.
Kärpilläkin näitä seurauskollisia on ollut aika mukavasti vielä 2000-luvullakin. Viuhkola, Kukkonen, Pyörälä, Mikko “Lelu” Lehtonen, Sakari Palsola. (Palsola pelasi Kärppien divarivuosina 90-luvulla Lukossakin.) Eiköhän Kukkosen ja Pyörälän numerot tulla jäädyttämään Oulussa jossain vaiheessa.
Seurauskollisuudesta sen verran vielä, että kyllä sitä varmaan vielä nykyäänkin on. Ei nyt sellaista, että koko ura samassa seurassa, mutta jonkinlaista. Haluan ainakin uskoa näin. Mielestäni koko touhulta menee pohja, jos ei olisi näitä tarinoita ja seuran ihmisiä.
Joskus muistan semmosen sananvaihdon ku Mikko Peltola teki Ilveksen kanssa sopimuksen, ni Ojasen Janne totes: Eikö mikään oo enää pyhää. No siihen Peltola vastas jotain, että helppo se on Jannen puhua, ku saa Tapparasta sen mitä kehtaa pyytää ja meidän muitten pitää mennä sinne, mistä leivän saa. No nää kaks oli hyviä kavereita vuosien takaa ja varmasti semmosta omanlaistaan sanailua toi, jos nyt edes oikein muistan. Mutta hyvä se on fanienki aina pitää mielessä, että asiat harvoin on kovin yksinkertaisia ja kilpailu on kova joka rintamalla.
Kyllähän tapaus Mäntylä osoittaa seurauskollisuuden haasteellisuuden tänä päivänä. Fanit vaativat seurauskollisuutta tässä ketjussa ja toisessa ketjussa ilmoittavat ettei ole tilaa, sori mee muualle. Tai no jos sponsoreita tuot, saat ilmaiseksi pelata. Lyhyitä vaihtoja.
Niin, kannattaa olla realisti omissa vaatimuksissaan ja odotuksissaan. Mäntylälle ei vaan ole oikein nyt tilaa Tapparassa. Ei se silti Mäntylän tapparalaisuutta poista.
Ei poista ei minunkaan mielestäni. Mutta tapaus Ville Nieminen osoittaa, että joidenkin mielestä ainakin heikentää. Molemmille Tappara ehdoton ykkösvaihtoehto.
Selänteen vaikututus etelä-Kalifornian kiekolle on todella suuri. Teemu Selänne on nostanut ja tuonut persoonana esiin jääkiekkoa siten, että paikassa missä koskaan ei sada Albert Hammondin mukaan ylipäätään tiedetään, että on olemassa laji nimeltä jääkiekko. Selänne on juurruttanut Anaheimin kaupunkiin piskuisen, mutta voimakkaan kiekkoskenen todella muovisista lähtökohdista.
Tämäkin lienee tulevalla kaudella viimeistään ensimmäisen heikomman vaiheen aikana palstatotuus: Rautakorpi kai pieksee pelaajia kopissa. Jukka ulos, Tapola takas!