No se nyt vielä tästä puuttuisi! Tuskin kenellekään muulle on tullut moisia aatoksia edes mieleen. Lisäksi on väärin sanoa Peltolan hypänneen, sehän tarkoittaa tietoista ponnistamista. Nousi ilmaan jonkun verran, kyllä. On myös väärin tulkittu, että taklasi/huitaisi kyynärpäällä. Tasapainottava liike joka törmäyksissä lähes aina tulee.
Enkä minä mitään selittele tai puolustele. Sanon varmoina pidettyihin “totuuksiin” vastineen. Aika usein on osunut oikeaan.
Vähän huono juttu kyl pitkäjänteisesti, kyllä nyt päästii kuin koira avoimesta veräjästä tällä kertaa. Olisi parempi ottaa näistä se 1-2 peliä pannaa ja olla joutumatta silmätikuksi. Nyt siellä on se Levosen perinteinen laskelma jo olemassa ja kun seuraava rike tulee tämä kaivetaan esiin.
Joo, en sen tarkemmin tuosta still-kuvia jaksellut pyöritellä, mutta livekuvan perusteella näytti aika vauhdikkaalta ajolta. Olisi tuosta sen perus 1-2 peliä voinut antaa.
Tais tuomioon vähän vaikuttaa nimi selässä.
Peltola on rehti pelaaja joka ei myöskään jää maahan makaamaan turhaan. Tuskin tulee toista ylilyöntiä useampaan vuoteen Jugilta. Jonkinlainen “palkinto” siitä miten pelaa, ettei tullut jatkoseuraamuksia.
Noh en valita, mutta kyllä tosta ois pelin tai pari Jugille,voinut antaa…
Olen hiukan yllättynyt että Peltola ei mitään tuosta saanut.
Onkohan sillä ollut merkitystä, että Pelikaani ampuu kiekkoa juuri ennen taklausta, mistä johtuen pelaajan vartalo kiertyy niin, että Jugin taklaus tulee osittain kuuppaan? Muuten taklaus olis ehkä osunut enemmänkin oikeaan olkapäähän.
Ei Peltola siinä päähän yrittänyt, mutta kyllähän se ainakin osittain sinne kolahti. Kerrankin näin päin. Kohta ollaan varmaan Liigan lemmikkikahvaajia.
Samoilla linjoilla kurinpitäjän kanssa. Peltolan ei ollut niin paha kuin täällä väitetään, varsinkin pelitilanteessa ilman hidastuksia näytti ihan perustaklaukselta.
Tyrväisen taklauksesta vielä sen verran että tuosta koventuessaan mennään samaan tilanteeseen mitä kävi Platilille Tapparassa pelatessaan 2011-2012. Eli kovalla vauhdilla kuolleesta kulmasta taklauksen ei tarvitse osua lähellekään päätä aiheuttaakseen aivotärähdyksen. Nyt ei onneksi ollut vauhtia yhtä paljon, mutta jos Saravo loukkaantui niin missä menee raja siihen että kauden komein taklaus muuttuu liian kovalla vauhdilla ajetuksi taklaukseksi?
Ite myös sitä mieltä, että Peltolan taklaus olisi voinut olla 2+10 min mutta se on myös maksimi. Ja samaa mieltä olisin, vaikka taklaaja olisi ollut vaikka Niko Peltola. Ärsyttävää tämä nykyinen hysteria kaikissa taklaustilanteissa, aina pitäisi olla suihkua ja pelikieltoa.
Ennen vanhaan oli kaikki paremmin!
Mitä se Siikonen nyt sitten sai?
Samaa mieltä myöskin kurinpitäjän kanssa, Peltolan taklauksessa ei ole aineksia pelikieltoon. Sen sijaan Siikonen tulee saamaan kakkua, ellei ihmeitä tapahdu. Ja varmaan Tyrväinenkin myöhemmin tällä kaudella.
Siikosen tapaus on vissiin käsittelyssä vielä. En o siitä havainnu mitään mainintaa.
Oon nyt tot Jugin taklausta kelaillut jo hyvän aikaa, enkä oikein ymmärrä tuota “kyynerpää ylhäällä”-argumentointia. Kyynerpää on aika normaalisti kyljen vieressä. Lähtee melkolailla suoraa alaspäin olkapäästä. Tuo gifin kuvakulma ei myöskään kerro nousiko jalat maasta. Turhan kovaahan tilanteeseen tullaan joo, mutta niin tuli Tyrväinenkin. Ilman pelikieltoa.
E: Ja taklaus ei osunut suoraan päähän vaan vasta lanauksen loppuvaiheessa. Toisaalta kai senkin pitäisi riittää pelikieltoon. Vaikea tilanne jokatapauksessa.
No jos se Jukan taklaus osui päähän, niin olis siitä voinu jotain pelikieltoa antaa. En ole nähnyt tilannetta enää uudestaan pelin jälkeen.
Myös ainakin se Tyrväisen taklaus Saloseen vihellyksen jälkeen olis pitänyt viedä kurinpitoon ja antaa pari peliä huilia. Todella vaarallista toimintaa.
Joo,kyseessä Seppäsen twiitti. Sillä ei nyt väliä. Mutta olihan tuo nyt törkeä ja täysi naurettavuus kun pelikieltoa ei tullut. Hyi helvetti mikä show täällä palstalla olisi jos meidän pelaajaa olisi samanlailla taklattu,ilman seuraamuksia. Ne sinioranssit lasit nyt pois päästä ja myöntäkää tosiasiat.
Tuo Saloseen kohdistunut aiheutti sen,että peli lähti Tapparalta lapasesta.
Mikä tää Salosen tapaus on? Pillin vihellyksen jälkee toinenTyrväisistä viä taklas? Jotenki näin täältä kirjotteluista ymmärtäny.
Itsekin etsin tuota Salosen tilannetta nauhalta, mutta eipä osu silmää.
Toisessa erässä jossain kohtaa tuo tapahtui. Salonen toimitti kiekon vihellyksen jälkeen kohti Pelicansin maalia, jonka jälkeen A.Tyrväinen ajeli puun takaa. Nuo tilanteet pitäisi hoitaa naamanhieronnalla, mutta A.Tyrväisen tapoihin ei tuollainen kuulu. Mielummin ajelee puun takaa. Ihmettelin pelin aikana, että tuosta ei löydetty edes 2min arvoista rikettä, mutta näin tällä kertaa.