Pelicans-valmentaja Ville Niemisen takinheitto kentälle Hämeenlinnassa 01.02.2019

Eikö ole sallittu muita ajatuksia? Mahdollisesti myös edeltävät tilanteet vaikuttavat valmentajan reaktioon ja kun en katsonut peliä, niin en tiedä vihelsikö tuomarit hyvin vai huonosti. Mielestäni valmentajan pitää puolustaa joukkuetta, jos se esim. kärsii tuomarilinjasta. Yleisesti ottaen tavaran tai takin viskominen jäälle on ylireagointia.

2 tykkäystä

…En pariin vuoteen ottaisi ehkä kovin keltanokkaa goonia valmentaan meitä.

2 tykkäystä

Täydellinen ylilyönti, jota uskoisin Villenkin katuvan. Ei silti muuta henkilönä tai valmentajaba hyväksi, tai pahaksi. Toivotaan, että ottaa nöyrästi toimitsijakiellon vastaan ja opiksi virheestään.

5 tykkäystä

Pelsut ja liiga saa mainosta eikä ketään sattunut. Väriä liigaan.

4 tykkäystä

Nyt on viestit aikajärjestyksessäkin. (Ainakin suunnilleen?) Tässä ketjussa jatketaan nyt.

3 tykkäystä

Tämä on aika hassu kysymys. Tietenkin tilanteeseen suhtautuminen riippuu täysin omasta sen hetkisestä tunnetilasta. Jos jakaa valmentajan tunnetilan niin luultavasti ylilyöntiin suhtautuu postiivisesti, jos ei jaa, niin luultavasti siihen suhtautuu negatiivisesti.

Vastasin, että suhtautuisin positiivisesti, koska yleensä elän pelatessa tai pelissä vahvasti tunteella. Omissa pelikokemuksissa nuo ovat olleet positiivisia niin kauan kun eivät ole menneen fyysiseen kontaktiin. Siinä on yleensä on mennyt raja. Toisaalta on myös ollut tilanteita joissa en ole jakanut toisen tunnetta ja raju reaktio on tuntunut naurettavalta.

Liiga kertoo Twitterissä, että tapaus ei ole mennyt kurinpitoryhmän käsittelyyn. Tuleeko tästä siis vaan automaatiolla penalttia vai pääseekö muka Nemo täysin toimitsijakielloitta jatkamaan?

Vai Liiga hiljaisuudessa myöntää että jokin tuomaroinnissa meni vihkoon ja riehuminen oli ok? :smiley:

5 tykkäystä

Tyhmäähän takinheitto on kun ulkona oli ihan saatanan kylmä. Noin muuten tuskin ketään yllätti, että se oli Ville. tää on se “hinta” minkä Villestä joutuu maksamaan. Toisessa vaakakupissa on ilo, innostaminen, heittäytyminen, asenne, periksiantamattomuus ja eläytyminen.

Siellä taisi toinenkin toimihenkilö osallistua talkoisiin, kun poistettiin koppiin ja Pelicans sai 2 kertaa 2 + 20 min.

4 tykkäystä

Uskon että aika hioo särmiä vielä Villestäkin. Joillain niitä särmiä ei juuri olekaan (Tapola), toisilla ne hiotuu jo nuorena (Manner), monilla vasta vanhempana (Jortikka) ja kaikilla ei silloinkaan (Tamminen) :sunglasses:

3 tykkäystä

Pikaisesti vilkaistuna tuo näytti tosiaan enemmän showlta kuin totaaliselta hermojen menettämiseltä.

Kuinkas reippaasti Karjalainen ehti Björnistä kurittamaan, kun selvisi pelkällä kympillä? Ymmärrän kritiikin jos yksikin lyönti osui.

Liigavahdin klipistä ei ihan alkua näe, mutta molemmat linjurit on nopeasti välissä ja tuossa klipissä Karjalainen ei lyö kertaakaan. Vahvaa syleilyä puolin ja toisin linjurien hellässä huomassa.

Ennen tuota (ehkä n. 1,5 minuuttia) HPK:n 2-1 maalia Pelicansin siniviivan tuntumassa menee myös estäminen läpi, josta olis voinu joku tuomari HPK:lle kakkosen viheltää. Tästä Ville tulistui myös ja lähetyksessä on kuultavissa, kun Ville sättii ja kiroilee tuomareille. Lisäksi tuon 5 minuutin rangaistuksen alkupuolella Ville pelikatkolla, jolloin tarkistettiin HPK:n tolppalaukausta videolta, pauhasi Lassi Heikkiselle jostain tilanteesta. Eli usean tilanteen summa johti Villen tulistumiseen :grin:

Jos on mahdollista katsoa tuo peli jälkitallenteena, niin suosittelen katsomaan tuosta Björnisen ulosajosta lähtien. Hauskaa viihdettä :sweat_smile:

5 tykkäystä

Ymmärrän että Villen vati meni nurin ku Hpk:n toista maalia edelsi niin räikeä kiekottoman miehen estäminen jonka Kerhon mies teki ja sen ansiosta he maalin saiki tilanteesta. Ei ollut myöskään yllättävää että tuomarina oli Lassi Heikkinen

2 tykkäystä

Yllättäen sama mies ensin estämässä ja sitten maalinteossa. Näinhän se yleensä menee.
Ymmärrän kyllä että Villellä menny vähä tunteisiin ja mun mielest välillä tommoset tunteenpurkaukset missä ketään ei satu ni on vaan hyvä lisä liigaan.
n.36:50 pelattu kun Ville sanailee kovasti tuomareitten kanssa ja sen jälkeen menee vaihtopenkin taakse niin on pilkettä silmöäkulmassa ja pieni hymy irtoo :smile:
Kannattaa katsoa.

Yksi vanha myyntimies mulle kertoi joskus että ei ole väliä mistä muistetaan, pääasia että muistetaan. Sillä kuulemma sai paremmin kauppaa aikaiseksi ja tämä herra todella muistettiin sekä häneltä myös ostettiin paljon.
Nemo ottanut tästä kopin ja sai taatusti nimeä ja mainosta myös vähemmän kiekkoa seuraavien silmissä.:grin:

1 tykkäys

Liiga kaipaa persoonia, showta. Typerä temppu, mutta viaton ja ilmeisesti yleisö pitää tästä sirkushuvista. Jengi naureskelee tovin Nemon hiiltymiselle, mutta matka jatkuu. Ei Nieminen pelaajanakaan varsinaisesti harmaata massaa ollut, joten sopii linjaan

6 tykkäystä

Tästäkö ei siis tullut jatkoseurauksia? Tästä lähtien voi siis, vaikka pelin ollessa siinä tilanteessa ettei takaa-ajoon pysty, heitellä vaikka koko vaihtopenkin irtaimiston jäälle. Tämäkö nyt sitten on sallittua?

3 tykkäystä

On ottanut tuosta opin! Eräässä haastattelussa pelaajaurallaan kertoi, että isänsä sen opetti hänelle nuorena jo juurikin noin. Eli, kun menet kentälle niin pidä huoli, että jäät aina jotenkin mieleen vaikka maalia/ pisteitä ei tulisi.

1 tykkäys

Jonkin sortin Kylähullu. Silmät palo päässä siihen malliin, ettei ollut show meneillään.

Sama. Muuttui show’ksi vasta jälkikäteen somessa. Tuossa hetkessä ei ollut mitään tietoista näytelmää.