Playoffs 2017, puolivälierät: Tappara - Ilves

Jussi Tapolan mietteitä.

6 tykkäystä

Peltola is back!

7 tykkäystä

Lassila pelasi 2 kertaa Ilvestä vastaan. Toisessa vaihdettiin pois kun erä pelattu ja 3 maalia päästetty. Domi veti kaikki muut ja tuon vaihto ottelun 2 erää (nollat). Yhdessäkään ottelussa ei päästänyt yli 2 maalia.

Silleen. Ihmeellistä.

Heh, yks tuttu oli tänään jutellu yhen Tappara-legendan kanssa. Oli vaan sanonu, että Ilveksellä on yks asia parempi mitä Tapparalla - paikallisvastustaja. :smiley:

29 tykkäystä

Nää medioitten jutut alkaa olla aika väsyneitä. “näin Ilves jonnekin” ja “miten Ilves jotain”.
Lainaan muokaten tekstiä:
Ammattijournalistin luulisi osaavan säilyttää taidon realistiseen kirjoitteluun henkilökohtaisista haluista ja “läpsyttelypeleistä” huolimatta, mutta todellisuus ei aina vastaa teoriaa.

Tapola pyrkii estämään vastustajan matchauksen, laittamalla isot pyssyt eri ketjuihin, ainakin paperilla. Saa nähdä miten oikeasti pelataan. Ja king is back, eli Manu Honkanen - oikeasti hyvä juttu.

Bonsaksen-Parlett on jännä pari, koska molemmat kuitenkin enemmän puolustuspelin osaajia, mutta tässä on ehkä haettu sujuvinta kommunikaatiota. Toisaalta 7 puolustajan käyttö voi sekoittaa pareja pitkin iltaa.

Hieno mahdollisuus Lassilalle. Olen pitänyt hänen keväisestä peli-ilmeestään oikein paljon.

5 tykkäystä

Eikös @Kiekkoareena.fi käyttänyt ihan samaa kirjoitustekniikkaa kuin minä, eli analysoi Ipan mahdollisuuksien kautta. Jutut ovat niin yhteneväiset, että lähetän sinne laskun :stuck_out_tongue_winking_eye:

8 tykkäystä

Lassila aika yllätysvalinta. En olisi uskonut, mutta eiköhän Domi saa myös vastuuta. Ehkä jo torstaina.

Ketjut juuri ne mitä odotin. Luoto jatkaa loukkaantuneena ilmeisesti, joten reversiä ei ole käytännössä yhtään jos joku putoaa. Salonen kuuden pakin joukossa miellyttää myös.

Tuskin merkinnee mitään, nyt pelataan playoffeja.

Kyllähän näitä ennakkosuosikki vs selkeä altavastaaja -pareja on pakkokin lähteä arvioimaan siltä kantilta, missä ne Ipan saumat piilevät eikä “Näin suursuosikki voi voittaa sarjan” -tyyppisesti (=pelaamalla omalla tasollaan)

2 tykkäystä

Mielestäni maalivahtien analysointi runkosarja vs. playoffit on vähän turhaa. Mielestäni siihen tapaan, jolla Ilves todennäköisesti peliin lähtee Lassila on oikea valinta tähän peliin.

Jos Tappara lähtee kuten minun järki sanoo, että heti mennään ja painetaan alusta asti kova paine Ilveksen päätyyn niin nähdäkseni silloin Lassila on perusteltu valinta. Nämä pelit ovat hyvin samanlaisia kuin runkosarjan lopussa ja mielestäni Lassila on “vastuksen hitaampina iltoina” ollut parempi. Tää on täyttä mutustelua, mutta Domin on saatava työtä, jotta hän on parhaimmillaa. Paljon tullut niitä Rautakorven ohoh-maaleja Domille, joihin ei oikein olisi varaa.

Lassila pelaa aina samalla tavalla ja hoitaa oman ruutunsa riippumatta siitä, kuinka tasaisesti niitä laukauksia tulee. Silloin, kun vetoja tulee harvoin niin maalivahdin rooli on ratkaiseva. Sillo ei saisi lipsahtaa pienestä kulmasta, kun joukkue on painanut kuin hullu.

Olipa taas sekavaa analyysia: summa summarum - oikea valinta.

3 tykkäystä

Nyt se alkoi lyömään päälle kuin tsunami, nimittäin tämä joka keväinen jännitys potenssiin “iso luku”!

En tiedä miten kestän, jos Tappara ei tätä sarjaa vie. Kokoonpanoja kun katsoo ei kaiken järjen mukaan ole muita vaihtoehtoja kuin voitto ja vieläpä selkeä. Mutta entä jos… En tiedä miten kestäisin sen suunnattoman v-tutuksen! Pitäisi varmaan mennä metsään piiloon muutamaksi päiväksi, eihän sitä naljailua kukaan kestäisi, jos häviäisimme, en ainakaan minä.

Pitääkö sitä ihmisen olla niin helvetin kova (henkeen ja vereen) kannattaja, että mikään muu ei merkitse kuin voitto! Vertaistukea pliiiiiiiis!

3 tykkäystä

Ota rauhassa veli krobbe - ekassa elässä tylyt luvut taululle ja turvallinen 3-0 tai 4-0 johto niin vanhempikin pumppu kestää :wink:

Ja nysse jossittelu loppuu. Vaihto ja peli kerrallaa. Turha murehtia, mitä jos. Hoidetaa tää pois :wink:

3 tykkäystä

Lassila ilmoitettu aloittavaksi maalivahdiksi, mutta ettei vaan olisi tapolan hämmennystä?

Meneekö Luoto Honkasen edelle vai Honkanen Luodon edelle. Mun mielestäni tässä tapauksessa, tässä tilanteessa, näissä lähtökohdissa Honkanen ennen Luotoa. Honkasen peluuttaminen tässä kohtaa ei siis mielestäni paljasta, onko Luoto pelikuntoinen vai ei. Luoto voi olla tai sitten ei ole reservissä.

Honkanen kuitenkin saatiin takaisin, mikä on hyvä juttu. King is back, niinku @ljpp sanoi.

3 tykkäystä

Jos maalille on odotettavissa fyysistä painetta, niin Lassilla ottaa tilansa paremmin haltuun kuin Domi. Hrachovina on liikkuvampi ja teknisesti sulavampi torjuja, mutta veli tekee itsestään pienen maskipaineen takana.

@krobbe Jos tästä tulee tappio, niin ennakkotietojen perusteella vessassa käynti auttaa.

3 tykkäystä

Muista että pari ekaa peliä voidaan vaikka hävitä, siltikään ei ole paniikkia. :slight_smile:

2 tykkäystä

Yhtäkään peliä ei silti lähdetä häviämään. Oma lähtökohta tälle illalle on, että voitto on se joka kelpaa ja minulle on aivan sama, millä lukemilla se tulee.

Liikkuva ja vahva paine Ilveksen pakkeihin ja trafiikkia siihen Lehtosen eteen niin menee varmasti. Kunhan asenne on kohdillaan eikä jäädä nostelemaan tyhjiin vaan laitetaan kiekko tylysti paikoista sisään. Jos on viivettä niin sitten valmistautuminen on mennyt vihkoo.

Tappara on viime kausilla aloittanut nää hommat joka kerta hyvin enkä näe nytkään, että riski huonoon alkuun olisi kovin suuri.

2 tykkäystä

Lassila maalissa hienoa!

2 tykkäystä

Kiitoksia kamraatit.

On se kumma, vaikka olen 11 mestaruutta todistanut, niin mikään ei tunnu riittävän! Taidan olla kylttymätön perso noille mestaruuksille. No, kertoohan vanha kansanviisauskin sen, että ei lisä pahaa tee kuin selkään saadessa!

Alkais jo!

13 tykkäystä