Tapparan peli loksahti kohdilleen Ilves -sarjan kuudennen pelin jatkoerissä. Siitä saakka juna on puksuttanut laadukkaasti.
Yhtään ei vaan voi ottaa jalkaa kaasulta ja antaa keskittymisen herpaantua.
7 tykkäystä
Kiitos tästä!
Muistelisin että ennustuksesi Tapparasta on osunut aika hyvin kohdilleen?
2 tykkäystä
Melko hyvin tähän mennessä kieltämättä.
3 tykkäystä
Ylimielisyyteen sortumisella en tarkoittanut sinua, tiedän kyllä mikä olet oikealta nahkaltasi.
Viisikkopuolustaminen, viisikkohyökkäys ja liike. Toisaalta hyvä liike mahdollistaa hyvän viisikkopelin, mutta kyllähän tuo nyt tulee Tapparalta ytimisestä ja peli-iloa löytyy.
Sepä se, kaikki on kunnossa tällä hetkellä Tapparassa, en vain löydä tällä hetkellä syytä siihen miksi IFK voittaisi. Toki Stadilaiset voi todistaa, että olen väärässä, mutta vielä tällä hetkellä ollaan @Oijennus kumpikin oikeassa miten tässä tulee käymään.
1 tykkäys
Onhan se kuitenkin sillä lailla, että jos/kun toinen joukkue pelaa helkkarin hyvin niin toinen jää usein jalkoihin. Tappara pelaa tähän kohtaan kevättä mainiosti, vastustaja tekee minkä voi. Minä en ota Tapparan hyvyydestä mitään pois sillä, että HIFK ei ole pysyny matkassa. Sarja on kesken mutta uskallan sanoa että hyvältä näyttää. Tuossa Tapparan pelissä on nyt sitä, mitä pitää olla jos meinaa jatkaa pelejä pitkään. Uskon että parantamisen varaa löytyy. Varsinkin jos joukkueen jäseniltä kysytään. Alivoima etenkin on jo parantunut isoja harppauksia. Kyllä näitä jännätä “joutuu” vielä.
Jatkoajassa nimimerkki timotl kirjoittaa seuraavaa: “Kolmella kaudella ollaan kohdattu tappara 22 kertaa, voittoja on 5. Eli jos pelataan kolme vuotta 8 matsia per kausi, voidaan raapia kasaan se 4 voittoa, joka pitäisi saada yhdessä sarjassa. Uskomatonta paskaa.”
Siinä on Antille pähkinä.
13 tykkäystä
Mulla pyörii päässä välillä kaikkee enemmän ja vähemmän tyhmää. Maanantaina ajattelin, että IFK tekee sarjan aikana kaksi maalia. Olikohan ne siinä?
Ihmettelen kyllä hifkiläisten hermokontrollin puutetta kun oikeasti pelataan kovaa. O’Connorkin poltti päreensä aivan puhtaasta taklauksesta. Kaikki rottailu on sitten ok ja oikein suotavaa.
2 tykkäystä
Hieno peli Tapparalta. Vähän pisti loppu veetuttaan, niin piti käydä tuulettumassa ennen kuin kirjoitan. Koko joukkue oli sotureita, hermo piti ja alistettiin hifkiä nujakoissakin. Lopussa sekosi, mutta se on ymmärrettävää.
Mut sitten. Kyllä on niin valmentajansa ja kapteeninsa näköinen joukkue Hifki. Törmäsellä oli jo oikeasti kyyneleet kurkussa haastattelussa. Luttinen ei ole sm-liigatason pelaaja, ei ehdi mihinkään muuhun kuin selkään taklaamaan. Luttisen ja Finleyn tilanteet vois mennä kurinpitoonkin, mutta parempi Tapparalle jos ovat kentällä. Moneskohan epäurheilijamainen ulosajo oli Finleyltä. Ainakin jalkapyyhkäisy ja rivo ele aiemmin. Onko tää siis Joe Finley hat trick. Vieläse ehtis sylkemään, taklaamaan ei tänään ehtinyt. No propsit että veti takaisin Lajusen tilanteen.
Man of the match: Joona Luoto, toki Haapalakin olisi ansainnut, mutta Luodon maali oli taistelun tulosta ja äärimmäisen tärkeä. Jos Ilvessarjassa jännitti kokoajan, niin tää sarja ei yhtään. Lauantaita kohti. Ja Tapolalle vielä kehut, aina asiallisia haastatteluja antaa.
1 tykkäys
Joo kyllä Luoto, se oli pelimiehen maali. Se näytti suunnan tänään.
5 tykkäystä
Sellainen peli. Kevään helpoin voitto.
Kuten ounasteltiin, HIFK pyrki taklauspaineeseen Tapparan päädyssä. Kuten ennakoin, tämä oli pelillinen itsemurha, koska joukkueen taktiset nuotit ovat sekaisin, se tuotti vain ylipelaamista ja viisikon repeilyä ja silloin Tapparan peli pääsee oikeuksiinsa. Tiukkaa Meidän Peli -lätkää pelaavaa Tapparaa ei haasteta päättömällä koohotuksella, vaan vielä kurinalaisemmalla ja taktisesti tarkemmalla pelaamisella (kts. Ilves-sarja). Toki myös maalinteko oli tänään erityisen tehokasta, eikä kenties ole realistista odottaa vastaavaa kliinisyyttä joka pelissä.
Ottelun jälkimmäinen puolisko pääsi allekirjoittaneen tunteisiin. Liigassa on kaksi joukkuetta (HIFK, Pelicans) jotka pyrkivät luomaan jonkinlaista fyysisen kiekon imagoa. Jostain kumman syystä, se on juuri nämä kaksi joukkuetta ovat ne, jotka syyllistyvät raukkamaiseen rottailuun. Pelikovuudesta, eli kaksinkamppailujen voittamisesta, ei kummallakaan ole tietoakaan, vaan ovat aivan lapasia, mutta kaikenlaiset halpamaiset temput kyllä onnistuvat. Toivottavasti HIFK:n pelillinen ja urheilijamaisuuden pohjakosketus nähtiin tänään.
2-0. Stögöllä riittää hommaa. Välipäivän aikana pitäisi saada IFK:n viisikko pelaaminen kuriin, jotta se voisi:
- Puolustaa Tapparan hyökkäyspelaamista
- Tuottaa itse maalipaikkoja
Hankalampi homma, kun nyt mennään huhtikuuta, eikä elokuuta ja pelin perusasiat ovat levällään. Samalla joukkueessa olevat runsaslukuiset kärkipelaajat pitäisi saada nostamaan tasoaan. Aaltosen pellailusta on jo puhuttu, mutta nostan esimerkiksi Jonas Raskin - miettikää tämän tasoa nyt ja vuosi sitten? Koppi ei taida kuitenkaan olla valmennuksella hallussa, vaikka näin pitkälle ovatkin päässeet.
Tiivis peli ja yksilösuoritustason nosto. Muuten tämä on lauantaina 3-0 ja Tapparalla 4 ottelupalloa.
Tapparan haaste on pitää pelin taso korkeana ja edelleen nousevana, koska nyt saatiin niin helppo voitto. Lisäksi hommaa häiritsee IFK:n provosointiyritykset ja raukkamainen rottailu. Niitä pitää ilmeisesti vain sietää, koska tuomarit eivät ota peliä haltuunsa. Hermokontrollin pettäminen ja kostaminen luultavasti vain heikentäisi Tapparan oman pelin eheyttä - ja siihen IFK tietysti epätoivoisesti pyrkiikin.
23 tykkäystä
Pikkuisen pitää omaa veikkausta nostaa framille vaikka siitä ei aina hyvää seuraa.
Itse olin, ja olen yhä vahvasti samaa mieltä Ika Lehkosen kanssa.
Tää sarja päättyy 4-0.
Hieman numerot hämää tässä. HIFK oli parempi kuin tiistaina. Tappara pelasi ehkä hieman heikommin kuin tiistaina. Isossa roolissa oli tänään Kantolan jäähy jonka aikana Henkka päätti ratkoa pelin. Luodon tahtomaali oli myös tärkeä pitkän HIFK:n pyörityksen päätteeks. Hieman tuli se viime kevään 6-0 peli mieleen jossa Tappara oikeasti pelasi jo paremmin mutta ei näkyny taululla. Lauantaille pitää parantaa.
Älä välitä, mutta olen toista mieltä. HIFK oli vielä huonompi kuin tiistaina ja Tappara oli hiukan parempi kuin tiistaina. Makuasia tosin, joten ei tästä juupaseipäsjankkaustasaaainakaanminunkanssa.
1 tykkäys
Pitää kumminki ottaa huomioon se, että aika hyvin Tappara tylsytti Hifkin peliä vieras kentällä pari erää. Melko paljon Hifki joutu olemaan nurkissa loppujen lopuksi. Mielestäni Tapparan tarvii silloin ainoastaa parantaa, jos Hifk tekee sen, muuten jos mennää samalla kaavalla niin tulee lyhyt sarja.
2 tykkäystä
@seiskapakki IFK oli huomattavasti heikompi kuin ykköspelissä. Sarjan avauksessahan se sai viisikkonsa pidettyä kohtalaisen tiiviinä ja siten pysyi pelissä mukana pitkään. Siinä oli trapin tynkää sun muuta. Tapparan tämän ja edellisen pelin suoritusta on vaikea vertailla, koska nyt maalinteko oli erittäin tehokasta. Toki tämä on maalintekopeli, eli sikäli parempi.
2 tykkäystä
Jep, HIFK lisäsi tähän matsiin tunnetta ja “pelinopeutta”. Sillä seurauksella että viisikkopeli hajosi käsiin. Mut hei Nordis tykkää.
2 tykkäystä
Nelosen studiohan oli sitä mieltä että 1. ottelu oli Tapparalta parempi. Vähän erilainen peli toki tänään. Vaikea suoraan vertailla, koska HIFK oli taas mielestäni tänään parempi kuin tiistaina. Loi enemmän paikkoja yms vaikka omiin kolisi.