Nordiksen katsomosta käsin näytti siltä ettei Hifk:lla ollut mitään palaa koko pelissä. Hifk:n (hitaat) lähdöt päättyivät jatkuvasti siihen että kiekko lyötiin punaiselta päätyyn ja maalipaikat tulivat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta lähinnä Tapparan lepsuilusta. Ilves oli “pari kolme napsua” kovempi. Tapparan ei tarvitse edes ottaa kaikkia kierroksia koneesta jos Hifk:n pelissä ei tapahdu jotain todella isoa parannusta. Fakta on että Hifk:n pitäisi voittaa 4/5 peliä jos haluaa jatkoon. Mahdollista? Ehkä. Todennäköistä? Ei.
3 tykkäystä
Toi loppu oli kyllä kuvottavaa ja samalla hauskaa katseltavaa kun punapaita turhautu.
2 tykkäystä
IFK:lla oli kumminkin paljon enemmän maalipaikkoja kuin ekassa matsissa. Tapparan viimeistely oli tänään rautaa. Kummassakaan matsissa ei ole ollut isompaa hätää.
HIFK on aina ollut minulle se toinen joukkue, jo sieltä 80-luvun alusta lähtien.
Hagman, Arima, Melametsä, Lehtonen, Saarinen jne. Kovia pelaajia ja persoonia mielestäni kaikki. Sen jälkeenkin hienoja pelaajia, vaikka nyt Kuhta.
Mutta viimevuosina on kyllä mennyt maku tähän seuraan, eikä vähiten Stögön olemuksen takia.
Sitten on nämä Mickeyt, Luttiset jne…Hiirelle ja kapteenille on joku lukenut vikipediasta HIFK historiaa, Brändistä. Olisi pitänyt tehdä vielä kuuntelun ymmärtämisen testikin.
Tämän päivän ottelu ei tuonut HIFKin osalta kuin suurta myötähäpeää.
Jos ne tolla tökkimisellä luulee tämän sarjan kääntävän, on se yhtä uninen haave kuin Luttisen silmät jäähyn saadessaan.
Veikkasin ennen sarjan alkua että tulee 7peliä. Nyt toivon että vain 4.
Nyt kohti Lauantaita miettien:
Miten ton Finleyn on joku voinut äänestää viihdyttävimmäksi pelaajaksi?
Onko kahdessa välierässä nähty HIFK historian huonoin joukkue välierissä.
Ja tiedän, sarja on vasta alussa. Tällä nähdyllä menolla kyllä jo ohi.
4 tykkäystä
HIFK:lla toki oli paikkojakin, mutta oli niitä avopaikkoja Tapparallakin jo avauserään iskeä pari lisää.
Eihän sitä valittukkaan. seurasin tuota äänestystä livenä ja hän ei ollut lähelläkään voittajaa. Tai sitetn se kone laski äänet ihan mettään.
Tästä asiasta huomaa, että Tapparalla menee hyvin. Jäsen @Maikkeli ei juuri viitsi edes kirjoitella tänne mitään itsestäänselvyyksiä 
1 tykkäys
2 tykkäystä
Kirjoitan kuitenkin jotain.
Tai lainaan.
Ika Lehkonen:
"
Kysymys.
Kolmannessa erässä HIFK esitti näennäisen kirin. Tuli väkisin mieleen, että sekin oli virhe – taisi käydä niin, että pienikin mahdollisuus Tapparan muuttumisesta ylimieliseksi karisi pois?
Ikan vastaus:
Minulle tuli aivan sama mieleen. HIFK:n olisi periaatteessa pitänyt ottaa se viimeinenkin erä oikein kunnolla pataan. Tuo loppu oli tosi hyvä asia Tapparan päävalmentajalle Jussi Tapolalle. Hänellä on nyt vipuvartta näyttää, että yhtään ei voi hengähtää. Jos vähänkin puhaltaa ulos, HIFK:n laadukkaat jätkät pystyvät tekemään heti maaleja. Ei ole yllätys, että HIFK:lla on hyvä materiaali. Harmittelin jopa vähän HIFK:n kannalta, koska tuo loppu varmisti sen, että kolmanteen peliinkin tulee nöyrä Tappara. Eivät he mitään luule."
14 tykkäystä
Ihan kuriositeettina.
HIFK:n ykköspakit:
Generous -3 ja Eronen -3
Ja vielä. Minun veikkaus on, mikäli Bäclström pysyy jaloillaan, että HIFK:n pelaava mokke vaihtuu
1 tykkäys
Joo, ei hyvät. Sitten O´Connor +2. Ja Peltolalla Tapparasta -2 ja aloitukset 22,2%. Aina tilastot ei kerro kaikkea.
3 tykkäystä
Odotin jo tänään Nikkeä kolmoserään maalille.
Ja toi Matt G: aivan keila,mikä nähtiin avausmaalissakin. Luodon maalista tuli mulle mieleen muuan Rick Nash.
Sitä Suomalaispuolustajaa en nyt muista, kuka silloin oli yhtä voimaton kuin Matt tänään 
9 tykkäystä
Törmänen näytti jo haastattelussa todella alistuneelta. Jännä nähdä, mitä yrittävät lauantaina. Alkaako sikailu heti alusta? Toivottavasti ei.
Luulenpa, että lähtevät samaan tapaan kuin tänään. Kovalla sykkeellä ja karvauksella heti alkuun ja paljon taklauksia. Pitää muistaa, että muutaman paikan saivat tänään ja avauserässä eivät olleet paljon jäljessä. Yksi tai kaksi maalia alkuun, niin peli on aivan eri.
Onneksi Tappara oli tänään hereillä alusta asti, kesti IFK:n alun ja oli sitten itse maalipaikoissa todella tyly. Mielestäni IFK oli tänään tiistaista parempi, mutta Tappara paransi selvästi enemmän. IFK:lla on kuitenkin ihan peruspelaamisessa niin suuria ongelmia, että jotain todella kummallista pitäisi tapahtua, jotta sarja alkaisi vielä helsinkiläisille kääntymään. 4-0 näyttää olevan tässä vaiheessa täysin realistista, mutta toivottavasti Tappara muistaa silti jatkaa nöyrästi eteenpäin - peli ja vaihto kerrallaan.
Tämä oli hyvä! 
2 tykkäystä
En nähnyt kokonaan tän päivän peliä, mutta tiistaina IFK:lla ei ollut lainkaan hyökkäyspeliä. Olisko ollut juuri niin, että puolustaminen oli laadukkaampaa silloin. Ei kai kiekollinen peli enää voi olla aseettomampaa kuin oli ekassa pelissä?
Tuo täysin alistunut, itku kurkussa annettu haastattelu pelin jälkeen vois kyllä antaa osviittaa…
Normi playoff poikkari, pidetään pää ylhäällä!
17 tykkäystä
Kieltämättä oli ruma temppu, mutta ei omasta mielestä rumempi kuin Luttisen tai Finlayn.
Äläs nyt jaksa. Koko Hifkin joukkue kun oli käskytetty porsastelemaan ja tekivät sen laajalla rintamalla täysin vastustajaa halveksien, niin sä poimit sieltä yhden tapauksen, jossa molemmat osapuolet tulevat kädet/mailat koholla yhteen? Voi harmi kun kopsahti Hifkiläistä leukaan… Eikö me saada tehdä tuossa tilanteessa mitään? On vain otettava kaikki sikailut kiltisti vastaan? Kyllä Hifk ihan itse on jokaisen pipinsä ansainnut.
13 tykkäystä
Älkää nyt antako herra @Luckycharm hävittää kommenttiaan. Delete-napilla ei saa selvitä aivopieruista.