Skellefteå AIK, Helpompi oli kirjoittaa vaan AIK 
No joka tapauksessa siellä joudutaan kaivamaan se taistelu vielä syvemmältä.
1 tykkäys
Tapparan fan(aattis)eille ei näytä olevan kenenkään syyttäminen erityisen vaikeaa? 
Pääasiallisesti fanien reaktio on ollut kohtalaisen hyvä, vaikka tilanne on se, mikä se on nyt. Muutamat nimimerkit ovat koko kauden kuitenkin odottaneet tätä ja nyt se on paikka, kun pääsee kertomaan, kuinka asiat oikeasti on.
Suhteellisuus on aina ensimmäinen asia, joka katoaa. Osa faneista ei edelleenkään ymmärrä, että kaudet eivät ala finaaleista ja sitä sarjaa ei voiteta automaattisesti. Ja vaikka näkevät kohtalaisen kovaa evidenssiä edessään siitä, ettei Tapparan materiaali ole ollenkaan niin ylivertainen kuin he sanovat niin siitä huolimatta he piiloutuvan jonkun kuvitellun tason taakse. Pelaajilla ei tunnetusti ole mitään kuviteltua tasoa.
4 tykkäystä
Fiksu valkku. Voiskohan sen ostaa joskus Tampereelle ja Tapparaan? Vai onko liian kallis jo? Viedään keski-Eurooppaan tai NHL:ään…
1 tykkäys
Minä olen vielä mukana, mutta Tapparan pitäisi alkaa jo voittamaan, tai pieleen menee minullakin.
1 tykkäys
Finaaleihin pääseminen on aina hieno saavutus jo sinänsä, mutta kyllä tästä kaudesta jää aikamoinen mitäjos-fiilis, jos Tapparalta jää neljä voittoa vielä saamatta. Tuplan jälkeen valmentaja vaihtui, mutta edellisen valmentajan mestari tuli oppipoikansa tilalle eli suurta heikennystä ei ainakaan sillä saralla olisi pitänyt tapahtua. Vanhan joukkueen runko pysyi suhteellisen hyvin kasassa, vaikkakin joukkueesta lähti viime kauden päätteeksi neljä kovaa tekijää ja kevään miestä pois joista toki yksi palasi nyt keväällä takaisin. Hyökkäys heikentyi, mutta puolustuksen olisi ainakin paperilla kuulunut parantua.
Lähtökohdat triplan metsästykseen olivat siis mielestäni ainakin hyvin kunnossa. Sitten jostain kumman syystä tehtiin päätös hylätä se tuplan tuonut pelitapa melkein kokonaan, vaikka periaatteessa tuolle vaihdokselle ei ollut mitään tarvetta, koska kukaan ei ollut vielä onnistunut kuningasta horjuttamaan omassa pelitavassaan. Muistaakseni Marjamäki ei lähtenyt Kärppien kanssa muuttamaan pelitapaansa kovinkaan paljoa triplan metsästykseen. Heillä se kosasti vain siihen, kun Tappara paransi omaa peliään suhteessa Kärppiin kahden tappiollisen sarjan jälkeen, eikä Kärpät ollut enää niin vahva kuin aikaisemmin.
Se on sanottava, että pelitapaa pitää uudistaa kaudesta toiseen jollain tavalla, mutta nyt mielestäni uudistus oli liian radikaali todelliseen tarpeeseen nähden. Hommasta tehtiin liian vaikeata itselle ja omalla tekemiselle pienennettiin saavutettua tasoeroa muihin. Rautakorvelle kaikkia kunnia tekemästään työstä Tapparan eteen, mutta kyllä valmentajakin saa peiliin katsoa, jos omaa finaaleista kohta mahdollisesti rekordin 1-6.
2 tykkäystä
Tää on aika iso teema ja vastaan siihen lyhyesti: jos aiot muuttua niin kannattaa muuttua ennen kuin sinun on pakko muuttua. Et selvästi usko sitä evidenssiä, mitä näet ympärilläsi esim. leijonissa. Tuo passiivinen pelitapa ja trappaaminen on tulossa tiensä päähän - sen näkee aivan kaikesta.
Muutokset kannattaa aloittaa silloin, kun niiden tekeminen on suhteellisen vapaaehtoista. Sanotaan, että Tapolan pelitavalla oltaisiin ehkä (jossittelu on muutenkin idioottimaista) pysytty kukkulan kuninkaana vielä tämä kausi ja mahdollisesti seuraava, mutta kyllähän Kärpät on elävä esimerkki siitä, että muutoksen tuulet puhaltaa. Kärpät on uudistanut tapansa pelata Mannerin johdolla ja olihan tuo prosessi todella kivulias, kun mietitään viime kautta Oulussa.
Toistan vielä kerran: muuttuminen on helpompaa silloin, kun sen saa tehdä vapaaehtoisesti ja sen ehtii vielä tekemään. Kun se muutos tulee pakolliseksi niin sitten se vasta vaikeaa onkin niinkuin Leijonissa on nähty. Yritetään väkisin vanhoilla lääkkeillä ja kun ne ei toimi niin eihän siinä meinaa pää kestää, kun yleisö vaatii vähintään mestaruutta ja realismia on puolivälierät. Leijonat on muuttunut AINA ainoastaan silloin, kun on ollut aivan pakko. Se koskee kaikkea; ikärakennetta, pelaamisen tapaa - aivan kaikkea.
Se on vähän kuin se, että poltat tupakkaa - haluatko lopettaa vielä, kun sen voi tehdä itse vai sitten, kun lääkäri sanoo, että jos et lopeta nyt niin kuolet parin kuukauden päästä? Minä pidän muutosta pakollisena Tapparassa ja olen iloinen siitä, että Rautakorpi tuli muuttamaan tätä jo nyt - kun ollaan huipulla. En missään nimessä haluaisi, että nämä raskaat muutokset ajetaan läpi sillä kaavalla, jolla ne tehtiin 2006-2012.
7 tykkäystä
En mä mihinkään ihmeisiin usko,mut Tapparaan uskon. Tiukka on paikka,jos ei riitä niin ei riitä.
Nyt Krisu ja kumppanit sais näyttää todellisen kirvesrinnan ja tehdä tuo ihme uudelleen.
2 tykkäystä
Itse en noista tilastoista ja mahdottomuuksista piittaa. Tapparalla on sauma nuo neljä voittoa ottaa. Ja siihen on peli kerrallaan uskottava.
4 tykkäystä
Tottahan siihen uskoa pitää: olisi muuten aivan turhaa hommaa jatkaa. Mitalit voitaisiin laittaa jo nyt kaulaan. Jonkinlainen usko mielessä on jatkettava. Aito ja vilpitön usko voisi kantaa ihmetekoihinkin.
Tappara ei ole kauden aikana kehittynyt joukkueena ja yksilöinä tarpeeksi, ja lisäksi joukkueesta puuttuu se “X-Factor”.
Laine oli tällainen 2016, koko miehen olemus vapautti muunkin joukkueen pelaamaan niin, että mestaruus on mahdollisuus. Tällä matkalla pelataan täysiä, ollaan hemmetin nälkäisiä maalipaikoissa, mutta pidetään silti hauskaa. Voitettiin kovat Kärpät ja IFK. Kehityttiin playoffseissa - voitettiin Kärpät seiskapelissä. Oltiin ansaittu mestaruus kyllä täysin.
2017 KalPan toimittajan sekoilut nostatti pari peliä uinuneen Tapparan. Rosteri oli huikea, kun hyökkäävät pakit olivat elementissään, ja roolitus toimi, kärkipelaajat olivat upeiden runkosarjojen jälkeen itseluottamusta täynnä.
2018 - vastaavan tekstin kuin yllä, voisi kirjoittaa Kärpistä. Ei Tapparan matka ja tarina ole (vielä) ollut tällä kaudella mestaruuden arvoinen. Tapparan tarina 2018 on ollut todella köyhä. Puhetta ja nimilistaa riitti, teot kentällä ovat olleet läpi kauden vaisua ja mitäänsanomatonta. Kärpillä puhetta tai nimilistaa ei niin kovasti löytynyt alkuun, mutta kentällä onkin sitten näytetty isoa hauista. Pelaajat ovat kehittyneet kauden mittaan ja vielä playoffseissakin uudelle tasolle. Tapparalla näin ei ole, ja 3-0 tilanteesta nouseminen olisi juuri se tarina, joka nostaisi myös Tapparan tämän kauden tarinan mestaruuden arvoiseksi.
5 tykkäystä
Sinun mielestäsi on siis järkevää muuttaa voittavaa pelitapaa mestarina.
Kärppien pelitapa tuli tiensä päähään Marjamäen pelikirjalla, kun Tappara tiputi pronssipeliin. Etkö näe ristiriitaa näiden kahden evidenssin välillä?
Kertoisitko tästä lisää? Mielestäni kyseisellä ajanjaksolla ei ajettu muutoksia sisään, vaan Tapparan toimistolla vähäteltiin valmennuksen osuutta voittavassa jääkiekossa.
5 tykkäystä
Juu, lähinnä tuollaisiin vanhoihin tilastoihin viittaaminen on aivan turhaa. Ei niillä tämän hetken kanssa ole mitään tekemistä. Eikä nyt ole mistään kolikonheitosta ja todennäköisyyksistä kyse.
Tapparan erottaa Kärpistä tällä hetkellä ensisijassa Junttila vs. Tapparan hyökkäyskärki. Jos pudotuspelien MVP jaettaisiin nyt, ei tarvitsisi kauaa arpoa kohdetta. Edellisinä keväinä se on ollut Tapparan mies. Kollektiivinen tasonnousu ja Junttilalle päällystakki. Helposti sanottu.
Kyllä on, jos se johtaa pitkällä aikavälillä tuloksiin. Urheiluun kuuluu kovaa kilpailu ja se on oikeastaan koko homman juju. Voittavat tavat kopioidaan - ne eivät ole yksinoikeudella varustettuja juttuja. Urheilussa - ja aika monessa muussakin asiassa - pitää uudistua, oppia ja kaivaa koko ajan uutta. Ei voi jäädä paikalleen ihmetteleen. Pysähtyneestä kohteesta on helppo päästä ohi.
Tapparassa on sellaiset urheilulliset näytöt viiimeiseltä kuudelta kaudelta - mieti - kuudelta kaudelta. On kohtalaisen naivia (mun mielestä) luulla, että muutokset tehdään muutoksien vuoksi. Eiköhän urheilujohtaja Tapolakin ole osallistunut prosessiin ja miettimiseen, että mihin suuntaan kiekko menee. Tapparalla on aivan jäätävät näytöt - toimistolla ja valmennuksella - että siellä osataan tehdä oikeita ratkaisuja.
Mun mielestä yhden HOPEAN perusteella koko toiminnan mielekkyyden kyseenalaistaminen on aika naivia ja melkoinen epäluottamuksen osoitus koko organisaatiolle ja sille työlle, jota täällä ollaan tehty.
4 tykkäystä
Ehkä vielä se lisäyksenä, että huipputasollaan pelaava hyökkäyskärki. Junttila pelaa elämänsä kevättä, mutta saman tason (ja enemmänkin) miehiä on Tapparassakin. Valitettavasti vaan Zaborski ei ole päässyt vanhalle tasolleen koko kautena, Kuuselan peliä leimaa tällä hetkellä kova yliyrittäminen, Haapala ei taida olla vieläkään kunnossa Amerikan reissun jäljiltä ja myös Repo on perässä viime kevään virettään. On karua kieltä, kun kaikilta edellä mainituilta on finaalisarjassa maali tekemättä.
2 tykkäystä
Selvästikään ei osattu tehdä, kun vyörytyslätkästä on luovuttu kauden aikana ja palattu pelikirjan osalta aikahistoriassa Tapolan aikaan. Mielestäni tämmöinen poikkoilu tuplamestarina ei ollut järkevää, kun tämän takia jää todennäköisesti tripla saavuttamatta.
Jos ja toivottavasti liiga ajaa ens kaudelle tuon NHL tekemän mailapelin siivoamisen läpi, tulee tuo trapin ja puolustuksen kautta pelaaminen vaikeutumaan huomattavasti. Peli tulee nopeutumaan ja viimevuosien pelikirjoilla ei enää pärjätä.
2 tykkäystä
Ethän sinä voi tietää, mikä jää saavuttamatta ja mikä ei. Sarja on kesken ja toisaalta, kun koko kautta ei ole vedetty tuolla Tapolan pelitavalla niin kaikki tuohon liittyvä on puhdasta jossittelua. Suosittelen lopettamaan jossittelun heti, koska ei se enää mitään muuta. Kauden jälkeen valmennus varmaan tekee jonkinlaisen jossittelun ja korjaa jotain asioita ensi kaudella.
Minä olen pettynyt, jos jäädään hopealle ja pidän sitä todennäköisenä. Olosuhteet huomioiden suoritus on kuitenkin hyväksyttävissä, koska kauden aikana näytti pari kertaa siltä, että pahempaankin katastrofiin olisi ollut ainekset olemassa.