Ennustukset ennustuksina. Totta varmasti se, että tuo helpottaisi paljon voittamista. Tänäänkin olisi kuitenkin yksi riittänyt, Kuusela oli todella lähellä sen aivan lopussa nasauttaa. HPK:n tyhjiin tekemä pois, onko siellä paremmin näkynyt mielestäsi nuo taululla, vai miksi ennustat HPK:n vievän?
Kun katsoo pelin kokonaisvaltaista kehitystä. Kerho on ollut tasainen läpi sarjan ja Tapparan käyrä on ollut laskeva. Tapparan on parannettava enemmän suhteessa Kerhoon, että tulevista otteluista otetaan tarvittavat kaksi kiinnitystä.
1 tykkäys
Tästä nyt turha pidempää varmasti lähteä vääntämään, mutta jos tässä ei Tappara pelaisi, niin kääntäisin kanavaa kyllä aika nopeasti. Pääosin aika tylsää ja mitäänsanomatonta pelihän on pääosin ollut vailla vaarallisia tilanteita. Pelaamisen tasohan on ollut sinällään laadukasta molemmilta joukkueilta, eli pelataan taktisesti todella tarkkaa ja hyvää puolustuspeliä, mutta ei se kyllä pidemmän päälle ole kovin hauskaa katsottavaa. Pääasia toki itsellekin on voitot, mutta jos pelissä meillä on se keskimäärin 3 maalipaikkaa ja vielä tulee turpaan, niin kyllä silloin siitä on viihdtyttävyys aika kaukana. Tänään nyt sentään oli hieman enemmän maalipaikkoja kuin aikaisemmin, mutta tosiaan muuten Tapparalta aika köyhä esitys varsinkin vastustajan rosteriin verrattuna.
Jep, tästä samaa mieltä. En nyt kyllä ihan kahdesta “väsyneestä” joukkueesta puhuisi, mutta muuten peli on ollut todellla tarkkaa ja aika tapahtumaköyhää. Toivottavasti sarja piristyisi jatkossa.
2 tykkäystä
Tätähän minä en kysynyt. Todennäköisyydet ehkä maalintekoon kasvaa, jos nimelliset 1. ja 2. ketju onnistuvat. Kuitenkin edelleen näen Tapparan vahvuutena joukkueen materiaalin leveyden suhteessa HPK:hon. Vaikka HPK tänään onnistui monen miehen vajeella voittamaan jatkoerässä.
Ennustan lähinnä siksi, että Tappara on tehnyt maalit joko ylivoimalla tai secondary scoring -osaston kautta. Pitkässä juoksussa tämä ei ole kestävä tilanne.
Tänään hävittiin ylivoimalla 1-0. Ja koko peli. Eikä seconday scoring antanut taustatukea, eikä tätä voi joka pelissä odottaakaan. Kyllä meidän kärkimiesten pitää olla johtamassa joukkuetta etulinjassa myös tehojen suhteen.
Sehän on ehdottomasti ihannetilanne, samaa mieltä. Onko HPK ollut tässä merkittävästi edellä? En tiedä.
En Kerhosta osaa sanoa, mutta Tapparan maalinteko ja sitä kautta otteluiden voittaminen vaatii, että kärkimiehet saavat tehoja aikaan. Jos ollaan tasaviisikoin 3-4-kenttien maalinteon varassa niin en kauhean pieniä kertoimia antaisi jatkoon menosta. Toki haluan olla väärässä.
2 tykkäystä
Juu, itse mietin nimenomaan HPK:n kautta, että kyllä sieltäkin jonkun täytyy maalit tehdä.
Maalit tässä sarjassa (ulkomuistista ja tyhjiin tehty tarkoituksella pois):
2 Nikkilä, Luoto
1 Kuusela, Zaborsky, Suhonen, Mäntylä, Nenonen, Innala, Ruokonen, Tuulola ja Leino.
Ojamäen ehdottomasti täytyisi päästä taululle, tavalla tai toisella. Samoin Karjalainen. HPK:lla varmasti enemmän myös tehojen puolesta odotetaan Luceniukselta ja Turuselta.
Onhan tuossa Kerholla kuusi maalia kärkimiesten tekemänä. Tasaviisikoin noista neljä. Tappara kolme maalia ja tasaviisikoin yksi.
Tämä yhtälö toimisi Tapparan osalta jos jokainen yv tuottaisi maalin. Mutta jos ei niin hommat vaikeutuu heti pariin potenssiin.
1 tykkäys
Muuten olen samaa mieltä kanssasi mutta onko koskaan näissä edeltävissä sarjoissa Tapparan kärkipelaajat olleet näin kuutamolla kuin tässä sarjassa?
Se on seikka mitä ei yksinkertaisesti voi sivuuttaa.
Jotain on keksittävä ja pian.
4 tykkäystä
Pelit 2-2. Vasta. Ei sentään huolestuttavaa, koska:
-
HPK tulee a) edelleen väsyneenä tai kipeenä, tai b) hieman henkisesti yllätysvoiton maku suussa.
Tappara vie seuraavan, koska kokemus ja taito puskevat pitkässä sarjassa aina lopulta läpi. 3-2. -
Nyt alkaa jo painaa HKP:lla, ja Tappara jyrää.
4-2. Selvää pässinlihaa. -
Optio. Jota ei tarvita. Mielestäni.
Ei siis syytä huoleen, ainoastaan jännää hokia 
Hallille lauantaina!
11 tykkäystä
Siis Tapparalla 3 kärkimiehen tekemänä ja yksi tasaviisikoin, Suhonen? Edelleen lasken Tapparalla kärkimiehiin Luodon ja Karjalaisen esimerkiksi. Tapparalla kärki on leveämpi, tai näin haluan uskoa.
Jaa no sitten tuo mun idea romahtaa. Luoto pelaa Tapparassa kolmoskentässä - teki runkosarjassa, ulkomuistista heitettynä, seitsemän maalia. Karjalainen ei tehnyt playoffeissa maaliakaan.
1 tykkäys
Kuten pelaa lähtökohtaisesti Leino (vain tänään kärkijätkä) ja Tuulola (maali kolmosesta). Ei se kai niinkään mene, että homma toimisi, jos Luoto olisi edellisen pelin pelannut ykkösen laidassa? Siitä lienemme samaa mieltä, että hyvin toimivat 1. ja 2. ketjut auttaisivat Tapparaa todella merkittävästi voittamisessa. Samoin säkenöivän tehokas YV.
Meidän sentterit ovat vähän pettäneet playoffseissa. Malinen ja Järviset jokainen enemmän tai vähemmän hukassa tai porukan jatkona, kun pitäisi johtaa kentällistään. Vaikeaa on jokaisella heistä. Nyt täytyisi saada enemmän irti hyökkäyspäähänkin.
6 tykkäystä
Joo, siis arvioin lähinnä runkosarjan tehoja. Niiden perusteella Leino, Tuulola, Nenonen, Innala ja Nikkilä ovat niitä kärkiäijiä. Tapparan vastaavia ei tarvinne luetella.
Ei toki. Omalla kokemuksella pidän näitä kuitenkin eri peleinä, kun vastustaja ei vaihdu ja peluutus vaativampaa. Näillä ottelutuloksilla, sen maalin - pari voi räpätä kuka vaan. No, eteenpäin. Jännätään taas lauantaina, toivottavasti maaleja tulee, kärjestä tai sen takaa.
1 tykkäys
Juu, eri pelejä ovat. Tuo 60 ottelun runkosarja on sellainen paketti, että antaa suuntaa keneltä voi ja pitää odottaa tehoja myös playoffeissa. Ja edelleen: Jatkoon menoon tarvitaan tehoja kärkimiehiltä. Alakentät hoitavat kyllä osuutensa, ja ylikin.
Puhutaan nyt varmaan eri asioista. Fakta tällä hetkellä on se, että Tappara voi mennä jatkoon kahdella Elorinteen tekemällä maalilla. Todennäköistä se ei ole, mutta näin tiukassa ja kahden hyvin puolustavan joukkueen sarjassa tuskin maaleilla mässäillään jatkossakaan.
Lukkoa vastaan jokainen ketju teki kaksi tasakentällismaalia, lisäksi tehtiin kolme yv-maalia. Tässä sarjassa kahdet tasakentällismaalit ykkös- ja kolmosketjuilta, lisäksi kaksi yv-maalia. Yv-teho 20% - vastustajalla sama tilasto (toinen maaleista kahden miehen yv:lla). Koko playoffien osalta tällä parilla myös Kärppiä ja HIFK:ta paremmat yv-tilastot, av:t taas toisin päin.
Onhan siellä monilla kärkimiehillä parannettavaa, ja ylipäätään vähän liian monen kerroksen väkiä näkyvissä viime peleissä. Toki tuokin on vaihdellut myös ottelusta toiseen, kuka pelaa paremmin ja kuka pääsee tikunnokkaan. (Kauaa ei arvattavasti mennyt siinäkään, kun Erkinjunttia alettiin kaipailla takaisin kokoonpanoihin, vaikka sivuun jäädessä ei niin paljoa kaipailtukaan; pitää myös todeta.)
Mutta ei kai sillä sinänsä ei ole väliä, kuka tarvittavat maalit näissä peleissä tekee (kunhan joku). Tapparalla pitäisi kyllä olla neljä ratkaisuihin kykenevää ketjua. Toki jos eli kun kärkiketjut pelaavat minuuteissa selvästi alempia enemmän, niin jäljenkin pitäisi olla sen mukaista, tai sitten voisi ehkä harkita jotain muutoksia yhdistelmiin ja/tai peluutuksiin.