Säälit heti torstaina 24.3.
HPK -Lukko oikeammin (details).
HPK kyntänyt viimeisissä peleissä ja trendi vahvasti laskussa. Vaikkei Lukollakaan mitään huikeata putkea ole päällä lähtenee se silti minun papereissa selkeänä suosikkina. Potentiaalia enemmän. Tarkoittaisi myös Tappara -Lukko sarjaa.
Hauska juttu, että tässä on kaksi joukkuetta, joilla runkosarjan loppu meni identtisen perseelleen. Aina pätevässä kymmenen matsin kuntopuntarissa näiden joukkueiden taakse jäi vain SaiPa ja Ässät.
Yhteistä on myös se, että molemmilta löytyy pitkät voittoputket kaudelta. HPK voitti kymmenen putkeen, Lukko kaksitoista.
HPK:n kautta on ehkä selkeämmin värittänyt vahva ailahtelu.
Pidän Lukkoa myös vaarallisempana. Siltä löytyy tuore mestaruus takataskusta ja joukkueen “clutch”-pelaajat ovat sarjan eliittiä. Rotta-Hakulinen osaa tehdä tarvittavat asiat, Repo on raivokas voittajatyyppi ja Saarijärvi tuo x factoria.
Ilomäen kyky tai kyvyttömyys pelata voittavasti pudotuspeleissä, joukkueen repaleinen kausi ja ujosti myös maalivahtiosasto herättävät kysymysmerkkejä. Lukon keskusta ei herätä luottamusta kokonaisuutena.
Jos Ilomäki vetää 0+1-moodissa, ei hyvä. Maalilla Zagidulin on pelannut kokonaisuutena okeidosti, mutta viime aikoina on lurpsahdellut isosti. Oli kuun alusta kymmenen päivää pois ja sen jälkeen päästetyt maalit 4, 2, 1, 5, 5, 5.
Jatkoon?
- HPK
- Lukko
- Ihan sama
0 voters
Lukko tästä menee jatkoon heittämällä. Ja on perkeleen kova vastus puolivälieriin.
Lukko on kyllä hajanainen orkesteri. Potentiaalia olisi, mutta touhu kentällä on kuin harsoista paperia. Hyvät yksilöt luovat välillä hyviä hyökkäyksiä, mutta välillä punainen lanka katoaa aivan täydellisesti ja pelaaminen on kuin pubi höntsää.
Hpk on tiukemmin yksikkönä pelaava ja taisteleva joukkue, joka ei luota yksilöihin vaan joukkueeseen. Hpk menee tästä jatkoon.
Jos Lukko saa oman pään jotenkin tilkittyä, niin on vahva jatkoon menijä. Veikkaan HPK: lle. Ensin Raumalla tasuri ja kotona niukka voitto.
Ainakin viime lauantaina Tapparaa vastaan Lukko oli mielestäni todella kova. Pystyvät iskemään terävästi vastaan, mutta pelaamaan myös kiekolla pidempiä hyökkäyksiä ja luomaan päätypelien kautta maalipaikkoja.
Ennustan tästä sarjasta Lukko jatkoon 1-4 / 2-4 voitoin.
Lukko ei tästä jatkoon mene, elleivät saa tehtyä pelillensä jotain. 11 maalia omiin kahteen peliin on aika mahdoton yhtälö.
Voittaa pelit noilla numeroilla ja sarjan 2-0?
Oikeesti aivopieru, mutta sovitaan noin!
Toi lauantain peli oli kova ja viihdyttävä. Myös HPK pelasi Tapparaa vastaan kovan vaatimustason matsin (la 5.2.). Mainittu Lukko-peli sekä tuo aiemmin pelattu HPK-matsi edustavat minun muistini ja mielikuvani mukaan yksiä vaativimpia pelejä Tapparan runkosarjassa tällä kaudella.
Tuohon peliin Lukko pääsi lepopäivällä, viiteen päivään kolme peliä, kun taas Tappara pelasi samalla ajalla neljä. Tuo saattoi vaikuttaa siihen, että Lukko oli hieman raikkaampi. Mutta silti hävisivät jatkoilla.
Lukko ja HPK ovat tässä nyt hieman lipsuneet. Lukko otti kahdesta viimeisestä aika pahasti nenään ja Tapparaltakin jatkoilta. HPK neljän ottelun tappioputkessa. Tästä sarjasta en kyllä oikein osaa sanoa mitään, mihin suuntaan kääntyy. Voi tulla hyväkin sarja.
On kyllä niin ympäripyöreä kaksikko tässä, että vaikea sanoa kumpi menee jatkoon. Selkeästi fifti/sixti.
Katsottiinko avausmaalin tarkistuksessa mahdollista korkeaa mailaa vaiko viime kevään komedioita vielä kerran uusintana?
Tiukka tuomio. Sarja voi silti vielä kääntyä huomenna. Toivottavasti ei mene Rauman Raitapaidoille.
Ikävä Rinkelinmäki tänään lukolle. Viiteen päivään neljäs peli (ma,ti,to,pe) vielä jos jatko-otteluja lähdetään vääntämään etu on vääjäämättäkin kerholla.
Lukko–HPK 3–0
HPK–Lukko 2–2
Tässä makustelin hetken aikaa ja oikeastaan tasapelillä jatkoon sopii Lukon viime vuosien brändiin ja tarinaan. Lukon arvoinen päätös sarjalle.
Vaikka Kerholla oli tuossa lopussa erinomainen paikka viedä “sarja” jatko-otteluun, niin pelillisesti parempi tästä jatkoon meni.
Kerhon syöttöpeli oli todella heikkoa ja paikoille oli vaikeuksia päästä. Kiekot jäi blokkiin jatkuvasti. Pelaajamateriaalista uupui kiekollista taitoa. Joly jäi aika yksin.
Katsoin sieltä täältä ja mun silmään Joly oli yksin ihan omaa osaamattomuuttaan. Ei oikein esittänyt mitään sellaista, mitä voisi 50 pongon ukkelilta odottaa. Kuin olisi pelannut runkosarjaa edelleen. Toki et ole väärässä siinä, ettei Joly saanut apuja. Mutta väitän, ettei saanut myöskään itse mitään aikaiseksi.
Onhan kaksi matsia aika olematon otos ja minun otos siitä vielä olemattomampi.
Ei Jolykaan mitenkään erityisen hyvin pelannut, mutta kyllä joukkueen virtuositeetti lepäsi vähän liian paljon hänen varassaan.
Kerholla taisi olla sarjan heikoin ylivoima.