Äääh, eli ekaan erään 1 oikein vihelletty HPK-jäähy, tokaan erään liuta kummallisia Tappara-jäähyjä ja kolmannessa erässä kaikki sallittu.
Onneksi Lukko-sarjassa alivoima oli aikas vakuuttavaa, ekasssa vieraspelissä jopa todella huikeaa.
7 tykkäystä
Äänestin vaihtoehtoa 1. Enemmänkin sen takia, ettei pudotuspeleissä lähtökohtaisesti hirveästi vihelletä. Tästä sarjasta eteenpäin haluaisin haastaa koko palstan seuraavaan: ei nostettais tuomareita ennen peliä negatiivisessa sävyssä esiin. Jos mokia tulee, niistä voi toki kritisoida, mutta nykyään pelätään ja kritisoidaan tunteja ennen alkulämpöjä.
4 tykkäystä
Eilen mainostivat TV5 että lauantaina HPK - Tappara peli tulee TV5 kanavalta alkaen 16:30.
Levosta on helppo ennen peliäkin kritisoida, kun tietää mitä sieltä on tulossa. 
Kyllä se on Japa jonka täytyy nykyisin todistaa palstan pelot vääriksi.
3 tykkäystä
Ihan huikeeta, että edellisen kerran joukkueiden kohdatessa pleijareissa ennen pelejä valitettiin Levosen tuomarilinjasta. Ja heti taas 16 vuotta myöhemmin uudelleen.
36 tykkäystä
Onhan Japa monesti viheltänyt pitkin seiniä. Ymmärrän osaltaan. Et kuitenkaan voi väittää, että tämä liittyisi vain Japaan. Sitten nää vaan on totuuksia, vähän kuin Tapparan kahvaus, eikä pelillä ole mitään merkitystä.
5 tykkäystä
Hyviä juttuja! Oli mukava kyllä verestää vanhoja muistoja. Kova oli Tapparan sentterinelikko: Barkov-Pirnes-Ojanen-Kuki. Puolustuksessa mukavasti Tappara-kasvatteja ja Lehto viimeisenä lukkona. Tuon kauden puolivälierät ja välierät olivat kyllä huikeita trillereitä, jotka molemmat ratkesivat sarjan viimeisessä ottelussa.
Kiitos!
4 tykkäystä
No joo, oli tietty huumorilla heitetty viesti multa.
Olet oikeassa, että tuomareista valitetaan nykyisin liikaa ja varsinkin ennen peliä asetetut odotukset surkeasta tuomarilinjasta ovat vähän turhia. Annetaan tuomareidenkin, jopa Japan näyttää osaamisensa, kuten pelaajienkin.
1 tykkäys
Mua ainakin sylettää aika paljon, että ennen pelejä nostetaan tuomarikokoonpanot edes esille.
Vihkoon vetävät turhan usein, mutta en jaksa sekuntiakaan uskoa, että jollain tuomarilla olisi selviä antisympatioita Tapparaa tai muita joukkueita kohtaan - saati että olisi sympatioita jotain joukkuetta kohtaan.
Varmasti parhaansa yrittävät ja kritiikki tuomareista menee monesti yli.
3 tykkäystä
Japalle täytyy sen verran antaa posia, että hän ei kyllä vihellä yleisön huutamisen mukaan vaan ihan oman linjansa mukaisesti. Linjan hyvyydestä voi olla toki montaa mieltä, mutta tuskin enää tässä vaiheessa uraa puntti tutisee.
3 tykkäystä
Vähän kakspiippuinen juttu; hävityn pelin jälkeen tuomarien kritisointi tulkitaan itkemiseksi ja voitetun pelin jälkeen sitä pidetään turhana. Kuitenkin Liigassa tuomarilinja turhan usein jättää rutkasti parantamisen varaa joten kritiikille on sijansa.
Rautakorvella oli hyvä pointti kun arvosteli (voitetun pelin jälkeen) Kaukokaria ja nosti esille sen että linja vaihteli läpi pelin. Pelaajat eivät voi tietää kuinka herkästi milloinkin vihelletään, kun linja heittelee erästä toiseen. Ei ole niinkään kummankaan suosimista vaan silkkaa linjattomuutta. Tämä on mielestäni myös juuri Levosen suurin ongelma.
1 tykkäys
Ei noilla kilometreillä tarvitse enää viheltää yleisön mukaan ja se on todella tärkeää. Toki ongelma on vaan se, että Japalla on oman pään sisällä jonkinlainen tukkimiehenkirjanpito. Kun tulee esim. 10 kampitusta täyteen niin sitten vihelletään yksi.
Linja on erittäin vaikea ymmärtää yleisössä, koska joku kutsuisi tuota anarkiaksi. Et voi ensin antaa koko pelissä mennä 10 samanlaista tilannetta lävitse ja yhtäkkiä kolmannessa erässä vihellät sen pois. Japa on myös ainoa tuomari, joka vetää tuomioita takaisin.
Ei liity enää ketjuun, mutta minä juhlistan, jos Japa tuosta joskus jää eläkkeelle. Kaikissa tuomareissa on vikoja, mutta Japan antaa poikien pelata tuottaa todella paljon mielipahaa ja tuomaritoiminta ei tunnu pääsevän kehittymään niin kauan kuin Japa viheltää.
6 tykkäystä
Kiitos @AWennstrm hienosta muistelosta Jatkoajassa! Hyvin tehty kirjoitus ja varmasti nostaa fiilistä tänään alkavaan sarjaa molemmissa joukkueissa kannattajineen.
Hyvää työtä, jatka samaan malliin!
3 tykkäystä
Kerho kuudella pakilla ja mukana pari hitaampaa tapausta. Voivat olla vaikeuksissa, jos joku paremmista pakeista tippuu kesken pelin.
Tällä tahdilla tuolla pelaaminen kyllä onnistuu. Tapparan kannattaa pyrkiä äärimmäiseen aktiivisuuteen erityisesti ensimmäisessä ja toisessa erässä. Johdon turvaaminen, jos sellaisen onnistuu hankkimaan, helpottuu huomattavasti, kun väistämättä HPK:n pakkien minuutit rupeavat pelin edetessä kasvamaan.
Lähteeköhän Tappara muuten peluuttamaan? Lukko-sarjassa Tappara pisti paljon 3. ja 4. ketjua “tuhoamaan” Lukon 1. ja 2. kentän pelaamista. HPK:ta vastaan voisi uhrata Erkinjuntin, M. Järvisen ja Jasun hoitelemaan tuota HPK:n nimellistä ykköskenttää, jossa Turunen ja Paajanen.
Tuo Tapparan nelonen lämmittää mieltä yhä enemmän näin playoffien aikaan. Sellainen koostumus jonka uskaltaa heittää peliin missä vaiheessa tahansa ja ketä vastaan tahansa.
3 tykkäystä
Ärsyttävä tuo ketju ainakin on. Pystyvät tekemään maalin ketä tahansa vastaan ja puolustamaan ketä tahansa vastaan. Jos ketjusta hakee heikkouksia niin se vaatii finaalin näkemistä Tampereella. Kärppiä vastaan tuo kolmikko ei ole meinaan onnistunut juurikaan Jasua lukuun ottamatta.
Tästä huolimatta onhan tuo silleen kova ketju myös, että aloittajaa voi vaihdella aloituspaikan mukaan. Jos ollaan vasemmalla niin Jasua kehiin ja oikealla niin M. Järvinen.
3 tykkäystä
Totta. Kysymys tähän liittyen; eikös Jasu ole umpisentteri? On nimittäin pelannut hyvin myös laiturina.
Tappara piti HPK:n ulkona maalipaikoilta. Edelleen tuo tiivis keskusta omassa päässä ilahduttaa. Sanoisin, että parasta mitä jäljellä olevista joukkueista kukaan tarjoaa.
Olihan tuo periaatteessa tylsää kiekkoa, mutta tuo Tapparan kamelionttimaisuus ilahduttaa kyllä minua. Aika vähissä oli sellaiset hetket jolloin olisin laittanut rahaa HPK:n maalille.
16 tykkäystä