Paljon parempaa peliä kuin Kärpät-Hifk. Kumpikin joukkue oli tullut pelaamaan ja halusi pelata. Tarkkaa ja taktista, oikeaa playoff kiekkoa.
Eiköhän se toinenkin pari vielä syty, mutta Kärppien on alettava haluaan pelaamista.
Vittasmäellä ei ollut ihan paras päivä. Rauhalan kenttä oli aivan ilmiliekeissä. Tästä on todella hyvä jatkaa.
Niin ja Heljanko… huhhuh.
Puolustus oli jämäkkää ja Heljanko viimeisenä lukkona vakuuttava.
Hieman hitaasti aloitettiin mutta HPK oli ensimmäisen erän jälkeen käytännössä täysin aseeton poislukien lopun mylläkkä.
Viimeistely tehokkuutta ja terävyyttä aloituksiin pitää lisätä mutta muuten näyttää hyvältä.
Tietysti pitää muistaa, että se mikä riitti tänään ei riitä lauantaina. Pelin pitää kehittyä koko ajan.
Mukava seurata kun molemmat haluaa oikeasti pelata ja suunta kääntyy nopeasti kun kiekko saadaan riistettyä. On myös kaksi joukkuetta jotka ei juuri sikaile eli ei joudu pelkäämään mitään idioottimaisia selkään taklauksia tms mitä olisi melko varmasti tullut pelikaaneilta ja tsadilaisilta
Varmasti todella tylsää katsottavaa muiden jengien faneille, mutta Tapparalta loistava taktiikka, Kerho ei päässyt tänään oikein mihinkään. Hyvältä näyttää jos päästään peleissä johtoasemaan.
5/12.
Heljanko oli TAAS aivan loistava. Uskomatonta touhua kyllä. Jotenkin en kuitenkaan halua liikaa kehua liian aikaisin.
Ehjä peli meiltä muutenkin, ja ansaittiin ensimmäinen kiinnitys. Vahvasti ollaan pudotuspelit aloitettu, kun ei ole kertaakaan tattia otsaan kasvanut. Saapa nähdä hävitäänkö me tänä keväänä peliäkään.
Olen kyllä vankasti tästä eri mieltä. Tappara pelasi järkevästi ja teki voittoon tarvittavan suorituksen. Molemmat pelasivat todella arkaa kiekkoa, jossa varmisteltiin, että ylivoimahyökkäyksiä ei omiin tule. Tämähän sopii Tapparalle erinomaisesti, kun tuota on harjoiteltu meillä jo kohta 10 vuotta. Joukkue tekee hyvin töitä ja hyökkääjät jaksavat polkea vielä omiin täysillä. Propsit siis joukkueelle ja valmennukselle siitä !
Tapparahan ei nimen omaan halunnut “pelata” mitään vauhtilätkää, vaan pyrki karvaamalla/träppäämällä/kiekonhallinnalla pitämään ohjat omissa käsissä ja aina ylimiehityksen kiekon alla. Se on varmistavaa ja varsinkin johtoasemassa monesti järkevää pelaamista, mutta kyllähän se söi meidän hyökkäyspelin lähes nollille. Samoin myös totaalisesti eri mieltä tuosta toisesta pleijari-sarjasta; Olihan se paljon viihdyttävämpää hokia kuin mitä tämä meidän miekkailu tänään. Kyllä siinäkin HIFK pelkästään puolusti kolmannen erän, mutta mitäs me tehtiin tänään ?
Tärkeintähän tässä vaiheessa on saada jokaisesta pelistä yksi kappale voittoja sinne sarakkeeseen. Tyylillä, kuun asennolla tai vastustajien fanien mielipiteillä ei siinä ole mitään merkitystä. Tänään Tappara pelasi hyvin ja ansaitsi voittonsa. Toivoisin kuitenkin itse hieman lisää uskallusta hyökkäyspeliin ja vielä paljon enemmän niitä suoria haastoja maalille. Kuinka monta niitä oli tänään ? Muistaako joku yhtään ? Kyllä me pystytään hyökkäämään paljon paremmin kuin mitä tänään esitettiin ilman että siitä puolustuspeli juurikaan kärsii. Lisäksi luulen, että tämänkaltainen peli ei todellakaan Hämeenlinnassa riitä vaan tulosta pitää tehdä muutama maali enemmän.
No ei ainakaan puolustettu koko kolmatta erää. Tappara pelasi aktiivisesti päätykarvausta koko kolmannen erän.
Rauhalan ketju oli ihan liekeissä,vain maali jäi tekemättä.
Yksi pikantti yksityiskohta pisti silmään pelissä:
Larmin kypärän takaosaan on ilmeisesti maalattu Hämeenlinnan silhuetti. Puolet silhuetista tosin vie silta, oletettavasti sen takia että kaupunkia ei riittänyt enempää…
Todellakin tylsin ottelu tähän kevääseen. Lopputuloksesta pelataan joten turha olla pettynyt. Pelin luonne näkyi ensimmäisestä erästä. Molemmat katseli miten toinen pelaa ja mielestäni kumpikaan ei alkanut pelaamaan.
1-0, riittää. Lauantaina uusi peli mitä ei tällä kyttäilyllä voiteta.
Pointit illan pelistä hallilta katsottuna:
Hyvää analyysia arvon palstaveljet. Sellainen huomio, että HPK:n vahvuus on puolustusalueen keskustan varjelu. Tänään ainoastaan kolmannessa erässä siihen pystyttiin löytämään keinoja murtautumiseen. Edelleenkin oli maagista tuo kolmannen erän eteenpäin puolustaminen. Kiekolla rohkeasti, mutta ilman turhia virheitä. Rauhalan kenttä saa itseltänikin posit, mutta toivon todella sitä rahtusta terävyyttä, jotta ne esitykset näkyy hyökkäystulostaulullakin.
En tiedä oliko yllätys vai ei, mutta todella tarkkaa oli ensimmäinen peli molemmilta. Olisikohan käynyt niin että puolin ja toisin läksyt oli tehty tauolla hyvin, joten peli meni hiukan varovaiseksi ja riskin kaihtamiseksi? Myös pelaamattomuus näkyi molemmilla ja uskon pelin nopeutuvan tänään nähdystä.
Vastus on kovempi kuin puolivälierissä, sillä Kerholla ei ole tyhjiä housuja hyökkäyksessä. Ennen peliä kun katselin kokoonpanoja niin oli jopa vähän yllätys kuinka paljon kokemusta HPK saa kaikkiin neljään ketjuun, jonka lisäksi nuorta potentiaalia. Tapparalla oli jonkin verran hankaluuksia pelin avaamisen kanssa, Kerhon paineistaessa kahdella-kolmella pelaajalla. Toisaalta osa tästä menee kyllä Tapparan itsensä piikkiin, sillä ratkaisut omissa kestivät ajoittain vähän liikaa. Kerho avaa paljon pitkillä pystysyötöillä laitaan ja sai näitä myös menemään läpi.
Tappara puolestaan oli Kerhoa vahvempi pitkissä hyökkäyksissä ja jatkossa tulee juoksuttaa Kerhon kankeampia pakkeja entistä enemmän. Keskustaan huippupaikoille ei montaa kertaa päästy, mutta näissä on kuitenkin jäähyn ja YV-pelin mahdollisuus. Karvata tulee nähtyä määrätietoisemmin, sillä varsin ottelun alkupuolella Tapparan paine jäi pari metriä vajaaksi, jolloin Kerho pääsi siitä ohi.
Tällaisessa pelissä pitää nostaa esille puolustuspelaamista, joten totean Toni Utusen olleen todella todella hyvä. Hieman yllättäin pärjäsi mainiosti HPK:n kovemmillekin vääntäjille, eikä tainut hävitä isosti yhtään tilannetta. Jostain syystä itselleni jäi Matti Järvisen pelaamisesta hyvä jälkimaku, mutta en osaa väitettä perustella. Näytti kuitenkin olevan mukavuusalueellaan tällaisessa pelissä ja teki hyvin töitä kotiin päin.
Sarja on nyt avattu ja tärkeä voitto saavutettu. Mielenkiintoista nähdä miten sarja tästä etenee. Jotenkin en usko että tällä jääshakilla mennään loppuun asti ja veikkaisin ainakin HPK:n haluavan peliin lisää vauhtia ja tunnetta. Hämeenlinnan kaukalon leveydestä on jo nyt puhuttu paljon, joten hauska nähdä miten se vaikuttaa lauantaina.
5/12 
Tämä otsikko sai hymyn huulille! 
Tyly, tylympi, Tappara! HPK:n näpertelijöillä meni sormi suuhun, kun vastaan tuli mestarillinen muuri.
Höh. Telian ottelukoosteessa ei ollut Tapparan toisen erän alkupuolen paikkoja ollenkaan. Oikeastaan matsin parhaimmat tekopaikat.
Itse en kyllä peliä pitänyt mitenkään tylsänä. Kovaa kamppailupeliä ja tarkkaa puolustamista. Todella vaativaa pienten marginaalinen peliä. Ja kolmannessakin erässä Tappara ajoi paikan tullen päätylautaan asti. Osaan nauttia tuosta vastustajan eliminoinnistakin. Ei sitä runkosarjassa kumminkaan ihan liiaksi nähty. Eikä HPK oikeasti ollut tänään lähelläkään voittoa.
Tai sitten tästä matkasta vain osaa nauttia enemmän kuin aiemmin.
Mitä enemmän virheitä, sitä viihdyttävämpää peliä. Näin se taitaa nykyään mennä. Olen samaa mieltä, hyvää pudotuspelikiekkoa oli tänään.
Japa oli tänään hyvä, lue näkymätön. Rasti peräseinään ja etusivu uusiksi.
Muuten kliininen suoritus Tapparalta. Tehtiin voittomaali ja pelattiin pelikello loppuun yhden erän verran. Heljanko ja Rauhala nostettavissa esiin