Mitä ihmettä täällä nyt taas kirjoitellaan? Molemmat sarjat, pl. Ilves ovat täysin auki. Epäilen, että Kalpa laittaa sellainen hyrskyn myrksyn gameseveniin et alta pois. HIFK-Lukko on vielä täysi mysteeri. Niinkuin @ljpp kirjoitti game 4:sta, onko Lukon voitto siinä hurmoksen alku? Olihan se omalla tavallaan. Erittäin laadukas nippu, joka kairatessaan Nordiksen pojat tieltään, voivat yltää mihin vaan. Seurataan tilannetta, Tapparan seuraava vastustaja ei vielä ole niin selvä miltä muutama päivä sitten näytti.
Niin - pelit eivät ole veljiä keskenään, mutta jaetaan tämä nyt osiin
Inhoan maaliodottamia, mutta täällä puhutaan valitettavan usein siitä tilastosta.
4,88 vs 1,77 IFK:lle, kaksi erää täysin punapaitojen. Ekaa kymmpi lukon, ja yksi ohhoh-maali - Lukko vei
Maanantaina mennään taas, tänään mv torjunnat 44-19
@ljpp varmaan sanoo, että ratkesi Motiniin
Ei nämä fysiikkahommat nyt ihan näin yksinkertaisia ole. Myös Lukko saisi lepopäiviä alle ennen välieriä. Ja jos tosiaan juurikin Lukko menisi jatkoon, niin se jo itsessään toisi valtavaa energiaa. Ennen kaikkea henkistä sellaista.
@DelJampe Lukko on tainnut voittaa maaliodottaman kaikissa edellisissä peleissä.
Näinpä, pelit ei ole veljiä keskenään. Maanantaina on tilanne taas toinen. IFK:lla ajatuksena laittaa sarja poikki ja toinen saanut 2 voittoa ja fiilis tapissa, että sarja jatkuu. Hieno puolivälierä pari yhtä kaikki. Tilanteita jotka puhuttavat, mutta maalit ja otteluvoitot ratkaisevat.
Edit. torjunnat olivat minulle todellinen yllätys. En seurannut peliä kuin viimeiset kolme minuuttia.
Herranjumala, millä perusteella Pelicans on tulossa ylipäätään yhtään mihinkään? Eiköhän Pelsu-KalPa-sarjan seiskapeli ole aivan 50/50 odotusarvoisesti.
Toki voin jossain määrin ymmärtää toiveen, että mieluummin kumpi tahansa edellä mainituista kuin IFK, joskin itse suhtautuisin tähänkin pienellä varauksella. IFK:lla on kiistatta paperilla kovin nippu välierävaihtoehdoista, mutta se on samalla myös varmasti huonoiten valmennettu. En aliarvioisi pienempiä seuroja keväthurmoksessa.
Sinänsä toki luotan Tapparan finaalipaikkaan riippumatta vastustajasta.
Maaliodottama onkin täysin järjetön vertailubarometri
Yksittäisen pelin, tai sarjan aikana, tapahtuu niin paljon enemmän tulokseen vaikuttavia asioita kuin jonkun Tilast-Niilon lukema - yksi iso taklaus, voitettu 3 vs 5 av, iso torjunta maalivahdilta, kliinistesti vedetty YV
Maaliodottava on aika sokea piste kun katsoo yksittäistä peliä, tai sitten sarjaa. Tänään IFK oli kaksi erää huomattavasti laadukkaampiu jääkiekkojoukkue tuolla kentällä, mutta tuliaiseksi ei tullut muuta kuin käkeen
Maanantaina on päivä uusi ja mahdollisuus lyödä tämä sarja poikki
Mutta lähes NAURETTAVAAA spekuloida että Lukko olisi mitenkään parempi joukkue tässä sarjassa, this is anyone’s game
Näin juuri. Tästä asenteesta playoff aikana pidän. Minulle jäi Peltosen kommentista mieleen TUNNE, asia joka tulee näistä peleistästä ensimmäisenä mieleen. Siitä ajatuksesta pidän.
Ei ole täydellinen tuo maaliodottamatilastointi.
Mutta kun esim. tänään pelin katsoin, niin kyllä se ihan kohtailaisen hyvin ainakin tämän pelin tapahtumia kuvasi. HIFK oli pelin päällä.
Sama se on vähän jonkun laukauskartan kanssa, kun siellä saattaa olla yksittäisestä tilanteesta monta täppää ykkössektorista. Eli kun joku vaikka laukoo ja sitten tulee ripari ja uusi laukaus. Tai tilanne jatkuu ja tulee uusia laukauksia muuten.
Ja sitten joku pelaaja voi olla kiekon kanssa ykkössektorissa, mutta sössii jotenkin laukauksen kanssa tai syötön kanssa, niin siihen ei näy tilastoissa. Itse lasken tuon maalipaikaksi.
Play Offit on kevään suola,ja tasaiset sarjat varsinkin. Pelus vs Kalpa sarjassa mennään legendaariseen Game Seveniin, ja tässäkin sarjassa pelataan vähintään kuusi, jossei seitsemän peliä ennen kuin voittaja on tästä pelistä selvillä
Tässä sarjassa korostuu varsinkin kamppailupelin vaade. Peli ei aina niin näyttävää ole, mutta jokaisesta tuumasta kamppaillaan loppuun asti. Täytyy kyllä ihmetellä, miten paljon tämä palsta DISSAA ko sarjaa???
Tämä ei liity millään tavalla sinuun arvon palstaveli
Täytyy muistaa myös se, että ei se laukaisumäärä välttämättä kerro yhtään mitään. Tapparakin on tällä ja edellisillä kausilla monasti hävinnyt laukaisutilaston, mutta silti ollut ihan suvereeni koko pelissä. Peli on paljon muutakin kuin laapaisut maalia kohden paikoista mistä maaleja ei yleensä tehdä. Jotkut joukkueet jopa ihan hyvässä hengessä antavat vihun laukoa kakkosluokan paikoista.
Tässä sarjassa Lukko on oikeasti ollut parempi kun mitä ottelusarjan numerot antavat ymmärtää. Jos katsottaisiin maalipaikat, niin te olisitte jo Levillä.
Tiukka taisto tästä parista saatiin.
No jaa - kauneus on tosiaan katsojan silmissä
Eilen oli oikeastaan ensimmäinen peli jossa Lukko oikeasti oli niskan päällä lähes koko pelin, mutta muuten oikeita asioita kentällä on tehnyt IFK
Saas nähdä miten tämä sarja kääntyy
Olen kyllä eri mieltä. Tai no siis harvoin kukaan on niskan päällä ihan koko peliä, mutta kyllä Lukko esim. siinä ensimmäisessä pelissä oli vahva pelillisesti.
HIFK on ollut todella tehokas. Kolmannessa pelissä neljästä ensimmäisestä vedosta kolme sisään.
Ei tehokkuus yleensä kerro muuta kuin hyvin tehdyistä asioista joillakin pelin osa-alueilla.
Ihan ansaitusti johdetaan tätä sarjaa, mutta se on laiha lohtu, jos sitä sarjaa ei pysyttä lyömään poikki
Samat tuomarit oli tänäänkin, Brander-Kova. Eilen oli Lukolla vankilasäännöt, tänään otettiin sitten kotijoukkueelta isomman kamman mukaan ne jäähyt pois
Jotenkin tuntuuk että erotuomarivalvoljan (onko sellaisia vielä?), keskusteltiin eilien matsi, sillä linja oli kuin eri pudotuspeliparista
Tänään oli eka peli tätä sarjaa mitä katsoin. Täytyy sanoa ettei Lukko mitenkään vakuuttanut. Oli tunne et Hifk oli koko ajan lähempänä voittoa. Kyllähän paineet maanantaina taitaa olla Hifk:n puolella, mutta jos Lukko ei paranna, jää voitto Hesaan. Jos Lukko tästä sarjasta jotenkin kampeaa jatkoon, ei Ilveksellä pitäisi olla vaikeuksia mennä jatkoon.
Tämä sarja on niin tasainen, ettei Lukon mahdollinen voitto maanantaina ratkaise yhtään mitään seiskapelin suhteen. Aika iso yllätys oli tänään, että Lukko hyytyi ekan erän jälkeen noin pahasti.
Molempien pelissä on kuitenkin niin pahoja puutteita, että vaikea uskoa finaalipaikkaan. Kalpa on näistä neljästä joukkueesta nyt se, joka voi estää tamperelaisfinaalin.
Joo, mutta nyt kun sarja on 3-2, niin aletaan olla lähempänä sitä miltä peli kentällä on näyttänyt. Se 3-0 ja puhumattakaan jos olisi mennyt 4-0 olisi ollut aika yläkanttiin pelitapahtumiin peilaten.
Tehokkuus on iso asia, mutta pidemmissä sarjoissa homma kyllä usein tasoittuu pelien edetessä, jos toinen on paljon vain oman huipputehokkuuden ja maalivahtipelin varassa. En sano, että HIFK täysin näiden varassa on ollut, mutta aika paljon kuitenkin verraten Lukkoon.
Zagidulin piti tänään Lukkoa (eilen myös hyvä) täysin pystyssä, Taponen pelissä 1
Ensimmäisen kerran tässä sarjassa.
Edelleenkin - IFK oli pelillisesti hyvin paljon edellä ekoissa peleissä
Ja pelillisesti ei tarkoita mitään kiekkokontrollia, vaan mitä yksittäisissä pelitapahtumissa tapahtuu, sillä yksi tilannehan on jatkumo johonkin toiseen