Sinänsä olen samaa mieltä mutta kun katsoo millaista työtä Niemelä on Pelicansissa tehnyt ja mitkä oli ennakkoarviot niin ei se olisi mikään vääryys mikäli parhaan valmentajan palkinto menisi Niemelälle.
Siellä on finaaleissa kaksi huippukoutsia ja molemmat ansaitsisivat voittaa sen.
Pahoin pelkään, että Tappara syö elävältä Pelicansin junnuineen. Tikka oli aikapommi, Savinainen ei ole. Kunniaa Pelicansille, mutta nyt pitäisi tulla seinä vastaan.
Pahoittelut, jos lainaan koko viestiä.
Ensi kertaa kommentoin jäsen @salmela61 sanomisiin, vaikka niitä lukenutkin olen kauden aikana useita.
Omaltakin osaltani kiitos palstavierailuista, järkevistä kommenteista, keskustelun ylläpitämisestä ja muutenkin siviilirohkeudesta olla oma itsensä täällä naapurin (kuten Ilvesfoorumilla Tapparaa kutsutaan) hiekkalaatikolla.
Ei tämän helppoa kuulukaan olla. Me ollaan aikanaan päästy kolmatta kertaa finaaliin, hävitäksemme sen G7:ssä. Taas. Kovaa oli.
Kyllä se palkinto tulee. Paljoa muuta tässä kohtaa ei osaa sanoa.
Kyllä oli Ilves aikamoinen sukka koko välierät. Ajattelin että kyllä ne jauhaa väistämättä finaaliin kun nappasi yhden kiinnityksen alun Lahden reissulta, mutta peli vain huononi koko ajan. Samalla Pelicans paransi ja söi Ilveksen aseet ihan täysin.
Ilveksen ykkösketju veteli ihan hämärän rajamailla oikeastaan koko pleijarit niin siinä oli niitti sille että pronssin metsästys kutsuu taas.
Kunnia Pelicansille mutta samalla pieni häpeä Ilvekselle.
Nyt jos Ilves sattuisi häviämään pronssipelin niin tulos olisi huonompi kun Myrrän alaisuudessa mikä saa tämän valmentajan vaihdon näyttämään ”huonohkolta”
Kyllä vaihto edelleen oli mielestäni aivan oikea. Ei meillä tietenkään mitään mahdollisuutta ole mennä tarkistamaan että miten Ilves olisi Myrrän alaisuudessa pelannut koko kauden, mutta vahvasti väitän että lauluunlähtö olisi voinut tulla jo aikaisemmin.
Lukkohan oli lähes identtisessä tilanteessa. Muutaman kerran tipahti välierissä.
Nyt on vielä pronssipelissä vähä kovempi vastus…
Väkisinkin varmasti mietitään naapurileirissä että mitä olisi voinut tapahtua Myrrän kanssa. Mielestäni olisi kannattanut katsoa se kortti loppuun asti. Ilves oli kuitenkin runkosarjan ykkönen silloin.
Voi olla, että Ifklla myös enemmän motia ottaa mitali. Ainakin tänään tuntuu siltä.
On ja ei, pronssipeli nyt on todella paljon myös tahdosta kiinni kun kaksi kauden päätavoitteensa menettänyttä joukkuetta kohtaa, viime kaudella kuitenkin pronssi oli sekä Ilvekselle että KooKoolle huomattavasti isompi juttu kuin todennäköisesti tulee nyt olemaan Ilvekselle ja HIFK:lle.
Juu, oli aika kova liike ottaa Pendo siinä vaiheessa remmiin.
Olisin ymmärtänyt tuon liikkeen jos Ilves olisi ollut sijoilla 7-10 mutta tuo oli high risk, low reward ratkaisu.
Myrrän Ilves oli myös Tapparalle aika myrkyllinen vastus. Takkiin tuli ihan kiitettävästi.
1975 äitini osti Tapparan pipon pienelle vauvalleen, mestaruuden kunniaksi.
Poika käyttti lempipipoaan aina vuoteen 1986 saakka.
Paha naapurin poika, nimeltään Juha Hautamaa, pölli pipon kevättalvella 1986. Ja rikkoi pojan Torspon, “paska maila!”.
Juha hautasi pipon johonkin lumikasaan, ja sitä ei ikinä löytynyt. “Pispalassa ei Tapparaa kannateta!”
Oli mun rakas “aina” päähine, joten “Hauttikselle” kirosin, " Ilves ei koskaan voita mitään! Tappara aina! Hajoa!"
Hade nauroi. Ja hajosi. Ja Ilves ei voita.
Pipo on maatunut, kirous ei
Nyt varmasti on Ilveksellä vielä enemmän takki tyhjä kun viime kauden välierä tappion jälkeen
IFK on ehtinyt sulatella pronssipeliä pidempään ja menestys on Stadissa ollut aika laihaa joten uskoisin IFK:n haluavan pronssia enemmän. Ilvekselle tämä oli grande catastrophe. Kaikki oli pedattu paikallisfinaaleja varten mutta kun ei niin ei.
Maksumuuri
”Oli kaksi hyvää joukkuetta pelaamassa, kamppailemassa ja taistelemassa. Sitten tulee tällaisia tuomioita, joita Fonselius (Stefan) viheltää. Ihan käsittämättömiä. Jos ei välierissä ole yhtään valmis kuuntelemaan kritiikkiä omasta suorituksesta, on mielestäni ihan väärässä paikassa”, Haapala sanoo.
”Mutta tämä on ihan käsittämätöntä. Tuomareiden tehtävä on koettaa edistää peliä. Siinä on minun mielestä ihan helvetisti parannettavaa liigalla.”
Haapala sai lopussa jäähyn epäurheilijamaisesta käytöksestä. Ensin kerrottiin, että kyseessä olisi ollut joukkuerangaistus.
Moni tuntuu unohtavan, että tämä oli Pennasen tulos puolessa kaudessa. Seuraavalla kaudella Pennanen saa kasata oman joukkueensa ja ajaa oman pelitapansa kesästä alkaen
Missä Iltapulun sensaatiolööppi natsagatesta? Pelaajat ei pelaa valmentajalleen?
Viime vuonna Ilveksellä riitti nälkää pronssimitaliin kun se oli seuran ensimmäinen mitali sitten vuoden 2001. Nyt se ei enää paljoa lämmitä.
Eipä ole IFK myöskään hirveästi menestynyt. 2021 pronssipeli 7-1 Tapparaa vastaan muistuu mieleen mutta ei sielläkään hirveästi mitaleilla ole juhlittu. Luulen että joukkue haluaa vielä voittaa yhden pelin valmentaja Peltoselle kun ottaa huomioon mikä oli tilanne syksyllä kun potkuhuhuja sateli vasemmalta ja oikealta.
Pennanen lehdistötilaisuudessa kuin tonninseteli. Tykkään. ”Erikoistilanteet ratkaisi”. Miten tuli viimeinen jäähy?