Jos sukelteluun puututaan enemmän sääntömuutoksilla, saattaa Pennasen pelikirja mennä täysin uusiksi. Pystyykö uusiutumaan? Tämän kevään jälkeen on varmasti Ilves tuomareiden silmätikkuna, kiitos Pennasen.
Katsellut noita otsikoita ja lueskellut juttuja. On Ilveksellä vielä matkaa. Meinaan sitä että me ollaan saatu ihan vastaavia otsikoita voitetun sarjan/ottelun jälkeen ![]()
![]()
.
Haapala oli Tapparan troijan hevonen joka esti finaalipaikan kuten ilvesforum tiesi
Jos tänään meni jotain tuomareilta pieleen ja Ilves oli kärsijänä, niin Ilves sai varsinkin neljännessä pelissä oman vastaavan hyötynsä.
Kuten vähän ounastelinkin, niin Pelicansin vuoro oli tulossa tässä asiassa.
Ja ottaen huomioon Ilveksen filmauksen sarjassa, niin jossain kohtaa joku jää sitten viheltämättä, vaikka olisikin oikea rike.
Paikallispelit ennen ja jälkeen Myrrän on ihan mielenkiintoista saldoa.
On se Jouko kova Tapparan mies. ![]()
Kiitos molemmille joukkueille erinomaisen viihdyttävästä ja dramaattisesta sarjasta. Ei varmasti jättänyt ketään kylmäksi. Oli tapahtumia ja tilanteita. Viihdettähän tämä touhu lopulta vain on, sirkushuveja. Pitkät sarjat ovat raastavia kannattajille, mutta onhan näissä ihan eri tavalla värinää, joka tempaa sivustakatsojankin mukaansa.
- Joku asiantuntija on joskus sanonut, että seitsemän pelin sarjassa joukkueet muuttuvat toistensa peilikuviksi, kun taktiikoita matchataan ottelu ottelulta. Tässä ei näin käynyt. Pelicans pelasi omalla tavallaan ja Ilves yritti omalla tavallaan, ilman että mitään radikaalia pelitaktista muutosta olisi näkynyt. Sarjan edetessä Pelicans nosti omaa tasoaan, erityisesti Ilveksen painejaksojen sietämisen suhteen ja lopulta tupsukorvat onnistuvat tekemään yhden maalin kuudessa erässä. Sillä yleensä häviää. Pennanen saa tästä ison miinuksen ansioluetteloonsa, sillä hän jäätyi totaalisesti, kun sarja alkoi kääntymään Lahteen. Olisiko kannattanut kokeilla jotain muuta kuin päätypelirummutusta?
- Vertasin tätä 2013 finaaleihin ja mielestäni se osui. Ilves ei saanut pakkovoitosta tsemppiä, vaan romahti henkisesti. Kulmakarvat nousivat jo ensimmäisessä (vai toisessa) vaihdossa, kun joku Otto Latvala lähtee puskemaan coast-to-coast kynää ja jää sen jälkeen nahinoimaan Pelsu päätyyn. Tuossako on Ilveksen ase tiiviin viisikon voittamiseen?
- Isot pelaajat, kaikki Pelicansille. Jasek ei mässäilyt tehoilla, mutta raatoi laadukkaasti. Kontiolalta kun viet tehopisteet, ei jää juuri mitään. Konna sai myös useamman mahdollisuuden sankaritekoihin ylivoimalla. Haapala vajosi näkymättömyteen, kun Kangasniemi loisti. Bartosak peittosi molemmat Ilveksen maalivahdit, vaikka ero tehtiin kuitenkin enemmän kenttäpelin laadussa. Pelsujen nuoret (Vilenit, Jämsen) selvästi edellä Ilveksen nousevia tähtipelaajia. Kapteeni Suomen ei luulisi edes pelanneen koko sarjassa, ellei olisi näkynyt videotuomarin clipeissä. Lopulta Les Lancaster oli Ilveksestä se jonka peli kesti - isot maalit Tampereen nousussa ja todella vahva alustus tänään.
Liigan mainion otteluohjelman ansiosta, Pelicans saa nollata voittoaan melkein viikon, jonka jälkeen yrittämään HPK:n (2019) ja Ässien (2013) temppua. Eivät ole vailla mahdollisuuksia, mutta ylämäki kyllä jyrkkenee merkittävästi.
Ilveksellä on enää käytännössä tarpeeton pronssipeli, jossa nähdään se Kontiolan viimeinen tanssi. Vivahteikas kausi tuotti lopulta tismalleen saman tuloksen kuin edellinen. Olin muuten eilen lounaalla HIFK:n miehen kanssa ja hän sanoi:Pelicans menee finaaliin, IFK voittaa Nokia Arena-kammonsa ja sitten toteamme, että eteenpäin on menty.
Tuo on ollut julmaa toimintaa, erittäin sellaista. Ja tuomitsen sen vaikka itse olen tuona vuonna 1986 ollut myös melko pieni poika, Hautamaa ollut täysi mulkku!
Tämä on kyllä hieno! Mut tähän tämä jääkin!!!
Tästä kuvasta oli hyvä variaatio viime keväänä kun turkulainen viikatemies TPS logo rinnassa sai maistaa kaksipäistä sotakirvestä ![]()
Hieno tarina.
Kaikki tekee järkeä nyt.
Blood ynnäsi välieräsarjan voiton terävästi. Sanoissa saattoi olla pientä kuittia Ilveksen suuntaan.
– Me olemme yksinkertaisesti parempi joukkue, kun katsoo ketjuja. Tämä on parempi organisaatio ylhäältä alas. Toimisto on ammattimaisempi, meidän fanit ovat ammattimaisempia ja kunnioittavampia.
– Olemme parempi joukkue ja todistimme sen. Yksinkertaista.
Viiltävän ”asiantuntevaa analyysiä”. Jutussa sanotaan, että Ilves ei päässyt finaaleihin 1988 eikä tänä vuonna. Klikkejä, klikkejä metsästellään ilman sisältöä.
Olisiko kenelläkään intoa huomenna perjantaina tai lauantaina lähteä parille hiivalle spekuloimaan tätä Ilvesgatea tai tulevaa finaalivastustajaa jonnekin keskustan kuppilaan? Itsellä olis, koska Ilves ja Tappara.
Tämä paketoi hyvin Haapalan kauden. Ehkä nämä ovat niitä Ilveksen arvoja, jolloin itsessä ei ole mitään vikaa. Pysykööt kaukana!
Ai jai, tänään sain taas kuitin Ilves-kaverilta, että helvetin hyvä että tulee teille.
Mutta kuten sanottua, jouluksi voi päästä vaikka… SaiPaan.
Se siittä taas tällä erää. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Tsemppiä finalisteille. Itse taidan ottaa pienen time outin kaikesta lätkään liittyvästä hetkeksi aikaa. Palataan asiaan, kun aletaan seuraavan kauden voimasuhteista vääntämään.
Voisitko editoida tähän eteen ”SANTTU-VAROITUS” -tekstin? Kyseinen tyhjäntoimittaja on Tappara.co’n mustalla listalla. Hänen tekstinsä kuuluisivat lehtien sijaan Ilveksen foorumeille.
Ei me haluta niitä.