No kyllä se Alnefelt potki siinä aivan selkeästi. Aivan sama yritätkö potkia mailaa tai ilmaa mutta siinä oli useempi ukko vääntämässä ja esim horjahdus samaan aikaan kun hurri ninjailee luistimensa kanssa, jälki olis voinu olla karu. Eikä näitä voida ruveta seurauksen perusteella rankaisemaan vaan sen teon perusteella. Ehdottomasti pelikiellon piiriin myös Alnefelt, ihme ettei lentänyt jo pelissä pihalle.
@Kukka95 toisessa ketjussa:
Kyllähän tuo potku Kalpan pelaajan mailaan osuu. Tuomarit katsoivat sen videolta, eivätkä antaneet rangaistusta. Joku linjahan näissä pitäisi olla jos toisessa pelissä vastaavasta saa kurinpidolta yhden pelin kakkua ja toisessa pelissä ei tule edes 2 min rangaistusta.
Ulosajo ja pelikielto olisi kieltämättä aika raju tuomio, kun potku ei kenenkään jalkaan osunut, mutta se kurinpidon linja tässä enemmän kiinnostelee …
Tässä pätkässä ei näy sitä, että Alnefelt yrittää ensin repiä vastustajan pään irti. En muista ihan heti nähneeni maalivahtia kaksin käsin vastustajan päässä. Jos Curryn tapauksessa oli nähtävissä tarinaa turhautumisesta, niin tässä se on vielä selkeämpi. Ja potkukin on selkeä, kun ei ole edes kaksinkamppailua selittämässä jalan mystisiä liikkeitä. Turhautumistaan potkii.
Tämä on mulle uutta, että pelkkä piittaamaton teko voi myös johtaa pelikieltoon. Eli periaatteessa myös jos lyöt nyrkillä ilmaa, se on rangaistavaa. Mä olen vahvasti seurauksen puolella, ja siten en ihan ymmärrä, miksi melkein osumista annetaan pelikieltoa. Siinä olette oikeassa, että jos kurinpidon linjaa miettii, niin Mäntykiven keissin jälkeen Alnefelt varmaan ansaitsisi yhden matsin. Mutta onko tuo hyvä linja alunperinkään, eli kannattaako sitä jatkaa, sitä kyseenalaistan. Voisiko 5+20 olla näissä tapauksissa riittävä? Vähän sellaista aikaa, että aina pitäisi pelaajalle lätkiä kakkua..
Niin tai näin, katsotaan mitä sieltä tulee ja otetaan vastaan. Vanhatalo ei ansaitse pelata about 3 matsiin, täysin älyvapaata poikkaria jollaiset ei kuulu lajiin. Somervuoren keissi kinkkinen, moni tulkinnut että yrittää lähteä tilanteesta pois ja askelmerkki osuu patjaan. Noh luotan että kurinpito näkee tuon oikein.
Aivan naurettavaa että se Alnefeltin tilanne ei edennyt pidemmälle. Liiga on jo päättänyt et Jokinen ja Ifk pitää saada puolivälieriin. Vttu mitä Pasaa
Ei pysty käsittää miten tosta tuli vain yksi peli, on toi kyllä yks delegaatio…
Liigan linjaukset ovat vahvasti HIFK:in suuntaan kallellaan tämän sarjan tuomarilinjassa ja kurinpitolinjauksissa, vastenmielisellä tavalla. Foliohattua on taas suoranainen pakko laittaa päähän ja uskoa, että KalPa saa tästä asemastaan voimia huomiseen.
Vähän samoilla tuumin, mutta olen tähän asti ollut kirjoittamatta asiaa tänne. Helsingin peleissä minulla oli molemmissa vähän sellainen tunne, että KalPa saa jäähyjä tilanteista, jollaiset HIFK:lla katsotaan läpi sormien. Yhden ottelun kielto tuosta poikkarista puhuu omaa kieltään, mutta ehkä parempi olla spekuloimatta liikaa syillä.
Toivotaan huomiselle KalPan voittoa.
Alnefelt ja Somervuori menivät täysin oikein. Toinen todettiin jo pelin aikana videolta nollan minuutin arvoiseksi, eikä Somervuorelle nyt pelin hengen mukaan tuosta pelikieltoa voi antaa, vaikka tahallinen temppu olikin. Sen sijaan ihmettelen, että Vanhatalo selvisi yhdellä. Ei ole mitään tarvetta ketään vetää poikittaisella pään seudulle, näitä on nähty tällä kaudella todella paljon.
Itse sarjaan. Kalpan kannattaisi pitää nyt Saarelaisen ketju ennallaan, en ymmärrä yhtään miksi toimiva ketju hajotettiin. Curryn ketju sitten uusiksi ja Hartikainen vaikka nelosketjuun pyörimään jaloissa. Kalpa saa myös tärkeän kakkosparin pakin Galletin takaisin, on iso apu varsinkin alivoimaan.
Huomiota tämän päivän majdollisiin kokoonpanoihin:
HIFKillä menee ainakin kohtuu hyvin toiminut Vanhatalon kenttä uusiksi tänään:
KalPa puolestaan saa takaisin tuoretta voimaa Curryn ja Galletin muodossa (vapautuvat pelikielloistaan).
Paperilla ainakin on pieni etu KalPalle… aika näyttää.
Toivon Kalpan voittoa.
Jatkoajan Kalpa foorumilta. Tänään muuten luultavasti läpsyy ![]()
![]()
“Onhan nämä kiekkofanille aivan mahtavia pelejä. Hakatkaa tänään jokainen hallilla läpsyttimiä sydämmenne kyllyydestä. 1 2 3 KALE”
Toisaalta HIFK sais mennä jatkoo, ois mielenkiintosempi joukkue, mut toisaalta Kalpa ois Ilvekselle pahempi, ku Ässät tai K-Espoo.
Kovan hypen saattelemana OJ on eri joukkueisiin mennyt valmentamaan mutta melko ohkaiset näytöt hänellä on tosipeleistä.
Hifkin runko vanhenee käsiin. Lehterä ja Pakarinen esimerkkeinä. Melart myos jatkaa. Kalpa saa päivän enemmän huiliaikaakin. Ässät jo lauantaina joutuu pelaamaan..
Tasainen sarja oli ja Hifk tuli hyvässä vireessä tähän sarjaan. Tiukkoja ja tasaisia pelejä olivat ja mielestäni Kalpalle hyvä valmistava sarja Ilvestä vastaan. Nyt tulee vielä parin päivän huili ennen sunnuntaita ja ottelutahti ei alussa ole niin tiukka Kalpalla tuossa sarjassa alkuun muutenkaan.
KalPa myös osoitti, että kyllä sinnekin sitä voittamisen kulttuuria on kylvetty, kun käänsivät tämän sarjan tappiotilanteesta voitoksi.
Oikeinhan tää sarja meni runkosarjan perusteella. Hifk teki kovan nousun, mutta olis täysin päätöntä jos joukkue pärjäisi yhtään tän paremmin, kun on vetänyt puolikautta ihan vihkoon. Tai loukkaantumisiahan siellä oli, mutta yhtä kaikki. KalPa oli tasaisempi koko kauden mitalla. Fyysisyys meinas koitua KalPan kohtaloks, mutta jotenkin he kuitenkin väistivät luodin.
Olli Jokinen puhui haastattelussa, että tämä oli kaikkien aikojen huonoin Hifk kausi. Luulin, että liioitteli. Sija 12 taisi oikeasti olla se kaikkien aikojen heikoin suoritus.
Näin on. Vuonna 1967 HIFK nousi Suomensarjasta SM-sarjaan vuoden poissaolon jälkeen, ja on ollut siitä asti yhtäjaksoisesti ylhäällä, ja ollut kahdesti kymmenes tähän päivään asti.
Lisätään vielä, että sitä ennenkään pääsarjassa HIFK:n huonoin sija ei ole ollut kuin yhdestoista. Kolme vuoden visiittiä tekivät Suomensarjaan ennen tuota, sekä sitten oli poissaolo pääsarjasta 1930-49, en tiedä oliko sen koko ajan toiminta aktiivista.