Tästä on tullut yllättävän vaikea sarja Lukolle.. Ennakkoon oletin, että selvästi menee Lukolle. Vieläkin mahdollista..
Juurikin niin vaikeaa kuin kuvittelinkin Lämsän Lukolle. HPK ei ole kaukana yllätyksestä.
1 tykkäys
Tätäkin sarjaa väännetään vielä ainakin tiistaina, jolloin pelataan neljäs peli viiteen päivään. Rapeaa touhua. En tiedä, kumman etu se on – tai onko kummankaan.
1 tykkäys
Kyllä HPK laittaa Lukon todella tiukoille ja ei olisi väärin, vaikka menisikin jatkoon. On se kyllä kumma, että Lukolla jää näin pahasti piippuun kauden tärkeimmillä hetkillä.
Kyllä HPK maistuisi paremmin vastustajaksi kuin Pelicans.
On kyllä kauden temppu, jos HPK laittaa Lukon lomille. Lukko on ollut erittäin vaisu koko sarjan ajan. Se saa vain hetkittäin peliänsä pyöriin, mutta ei saa ylläpidettyä kunnon vauhtia. HPK taas vastaavasti tuntuu jaksavan taistella samalla ilmeellä vaihdosta toiseen. Tässä parissa tahto on kepittämässä materian.
Sarja on vielä kesken, mutta vaikea se on Lukolle tähän asti ollut.
2 tykkäystä
Lukko näyttää kyllä niin sieluttomalle ja hengettömälle ryhmälle ettei taida nousta voittoon tässä sarjassa. Voisi sanoa et valmentajansa näköinen joukkue.
3 tykkäystä
Kyllä. Mutta kuten jyppikin, niin Lukko on ollut erittäin tehoton HPK:ta vastaan, kun Saarinen selkeästi toimii HPK:n puolustuspelin todellisena lukkona.
Lukon sarja:
-
- ottelussa laukaukset 61 vs. 46, kiekonhallinta 56% (voitto)
-
- ottelussa laukaukset 67 vs 39, kiekonhallinta 54% (häviö)
-
- ottelussa laukaukset 56 vs 37, kiekonhallinta 54% (häviö)
Lukko voittaisi nämä ottelut, jos se onnistuisi YV:llä. YV% kolmeen otteluun pyöreä 0%. Tehtyjä maaleja kolmeen otteluun kolme. 
Katsoin eilistä peliä ja panin merkille Lukon pelaajien tuskan tai epätoivon heidän ilmeistä. Ei paljoa hymyillä tai saatika naureta.
Sarjassa on korostunut tähän asti, kun HPK:lla on vain voitettavaa ja kun Lukolla on valtavasti hävittävää, mikä näkyy Lukon varovaisena pelaamisena eikä tunnetta ole. Sen sijaan Manner on saanut Kerhon pelaa sitoutuneesti ja yhtenäisesti. Maalinedustalla Kerho on ollut vahva ja viimeisenä lukkona Saarinen on ollut erinomainen. Vastaavasti toisessa päässä HPK on hyödyntänyt tehokkaasti Lukon viisikon uinahdukset, joista esimerkkejä ovat HPK:n Wrightin ja Kiiskisen eilisen kolmannen erän maalit.
On valitettavaa raumalaisittain, kun joukkueesta välittyy väkinäinen ja tasapaksu tekeminen. Pelaamisen pitäisi olla tällä hetkellä parhaimmillaan. Kroonista alisuoriutumista on myös, sillä tällä hetkellä ei juuri kukaan erotu. Esimerkiksi Ruohomaa ei ole ollut käänteentekevä pelaaja, Beuacagella on 22 laukausta kolmen ottelun jälkeen ja on maaleitta eikä Gelinas ole ottanut joukkuetta reppuselkään.
4 tykkäystä
Kerho on ärsyttävä ja jopa vastenmielinen epäjääkiekkojoukkue. Puolustaa, venyttää sääntöjä ja nyt siellä on vielä huikea maalivahtikin.
Sivuhuomiona se, että Lukollakin on pidempi alavire taustalla. Viimeiseen kymmeneen peliin molemmat ottivat 1,6 PPG ja pidemmälläkin otannalla Lukko on ollut keskikastia, eikä top-4 materiaalia.
1 tykkäys
Paras viidestä aiheuttaa helposti voittamisen paineita, jos lähtökohta sarjaan on näin erilainen joukkueilla. Jos nyt olisi paras seitsemästä, ei Lukon tarvisi puristaa niin paljoa. Ensi kaudella tätä hienoutta on sitten tarjolla myös top4-joukkueille.
Ruohomaan ketjuun ja Stenquistiin katse kääntyy tänään. Missä tehot?
Jos Lukolla on kärki hukassa, Kerholla kärki on ollut kärki. Maalit on tehnyt yhtä lukuunottamatta Päivärinta (2+1), Wright (2+1) ja Kiiskinen (1+0, VM) eli joukkueen parhaat pistemiehet runkosarjasta. Hakulinenkin 0+3.
Lukolta Saarelan maalit ratkaisi ensimmäisen voiton, mutta sen ulkopuolella tosiaan hiljaista.
1 tykkäys
Viimeisessäkin pelissä Kerhon kärki teki sen, mitä piti ja puolustuspeli toimi. Lukko ei saanut hommaansa toimimaan missään vaiheessa, vaikka voitti ensimmäisen pelin. Se ehkä se suurin yllätys tässä sarjassa. En tiedä, minkä syyn pelin toimimattomuudelle laittaisi.
Lukko oli aneeminen, kyllä. HPK myös teki oman hommansa esimerkillisesti, puolusti ja pelasi varman päälle. Kukaan ei odota mitään ja jokainen voitto on ekstraa. Lukon olisi pitänyt voittaa edellinen kotipeli, tänään kaikki eteni HPK:n halujen mukaan. Ja sarja meni poikki.
Toivottavasti Manner ei ole maajoukkueen seuraava päävalmentaja, ainakaan tällä pelitavalla.
Vaikka Ruohomaata kehuttiin kuinka hyvä “vanhanajan” sentteri on, niin ei voi olla runkosarjassa teholukema -5. Jos on palkattu joukkueeseen tällä statuksella, niin on ollut löysää puolustamista tältä herralta.
1 tykkäys
Kaikki kunnia HPK:lle.
Mutta kyllä on surkea tapaus tuo Lukko. Yksi mestaruus täysin ylivoimaisella rosterilla ja käsittämätön sulaminen joka kevät siitä lähtien.
1 tykkäys
Kertoo myös kuinka paljon valmennus vaikuttaa. Lämsä vaan ei ole liigatason valmentaja. Silti sopparia jatkettiin 2028 asti, en käsitä. Pätevällä valmentajalla Lukko olisi tosi peleissä paljon kovempi
2 tykkäystä
Muistaakseni syyskaudella lukema huiteli lähellä -20..
Olen muodostanut mielipiteeni Lämsästä vuonna 2012, jolloin oli valmentajana Jokereissa. Olin silloin sitä mieltä, että käskytti Semir Ben-Amorin Ville Peltosen kimppuun, enkä ole muuttanut mielipidettäni. Näkemystäni vakauttaakseni olen myös sulkenut silmäni ja korvani argumentoinnilta täysin.
Joka tapauksessa aina lämmittää, kun Lämsää lämmittää - nimittäin kesäloman aurinko ja miellyttävät lomaiset saunaillat kavereiden (Tomek Valtosen) kanssa.
4 tykkäystä