Profiilikuvaa lukuunottamatta iha hupiukko mutta kai sitä ku hiirtä yriittää kaukaa haulikolla ampua ni edes yksi hauli osuu ![]()
Sama harjoite itsellä menossa
Profiilikuvaa lukuunottamatta iha hupiukko mutta kai sitä ku hiirtä yriittää kaukaa haulikolla ampua ni edes yksi hauli osuu ![]()
Sama harjoite itsellä menossa
Haluaisin uskoa parempaan peliin mutta on niin “veltto kerhon” peliä että vaikea uskoa että paranee niin paljon, jos tulee turpaan niin ei sekään väärin ole.
No nyt kun kysyttiin, niin:
Olisin sekoittanut ketjuja paljon nähtyä enemmän. Olisin myös laittanut Metsolan maaliin herätyksenä joukkueelle.
Tanus-Räsänen-Blichfeld
Rautiainen-Keskinen-Simontaival (ja Rautiaisen olisin oikeasti laittanut peliksi katsomoon, mutta Haapala on pois, joten olkoon tuossa)
Tuulola-Ju. Mattila-Addamo
Pavel-Rauhala-Suvanto
En olisi nostanut Anderssonia kokoonpanoon, vaan I. Räsäsen/Piiparisen.
Kun pelissä on tosiaan niitä toimivia variaatiota ollut todella vähän, niin silloin voi kokeilla rohkeamminkin uutta. Ei tarvitse ikään kuin suojella jotain, mikä toimii. Toisaalta, jos tuo kokoonpano, jonka RG on piirtänyt vetäisee tänään voiton, niin en aio olla ensimmäisenä valittamassa mitäs minä sanoin. Mutta jos peli on samanlaista kuin tähän asti, niin silloin lienee selvää, että tulen sanomaan toivoneeni suurempia muutoksia.
Jännä nähdä vedetäänkö samalla linjalla kun ekassa pelissä että saa ”kamppailla” vai toisen pelin linjalla että otetaan kaikki pois. Luultavasti mennään mutulla siitä välistä ja poimitaan sieltä tältä sitä sun tätä.
Toivon että Kova yllättää jo toisen kerran tänä keväänä ja viheltää linjakkaan pelin ![]()
Kyllä homma kääntyy ihan muilla asioilla kuin mylläämällä ketjuja. Viime peliin niitä myllättiin ja tulos oli erittäin huono.
Viisikkopeli kuntoon.
Tanus ja Blichfeld tosiaan kuuluisi samaan kentälliseen mutta tarkoitin, että nyt kun Haapala loukkaantui ja Suvanto lähti U18-kisoihin, ei ole Nykästä lukuunottamatta ketään ylimääräistä. Toki ihan validia olisi miettiä toisiko Nykänen enemmän kuin Rautiainen? ![]()
Heljangon kohdalla taas Kummelista tuttua.. Ykköseksi hommattu, ykkösenä peluutetaan.
Mitkä tuomarit siellä pitäisi olla viheltämässä? Tuntuu välillä että tällä foorumilla pitäisi tyyliin Tapparan saada valita tuomarit jotta kannattajat on tyytyväisiä.
Ketjujen mylläämisellä ei haeta pelkästään pelillistä onnistumista vaan isompi osa on osoitus valmennukselta joukkueelle, että pikku hiljaa voisi aloitella pudareita.
Mun mielestä tuomareista juttelu on täysi itsepetos. Ilves ei oo tarttenut tuomareilta yhtään apua. Keskittyminen omaan tekemiseen kaikilla. Tappara on saanut sarjassa hyvin yv, mutta se on ollut yhtä paskaa.
Jos Tappara ei pysty parempaan, niin turha puhua tuomareista.
Varmaan joo, mutta kyllä se joukkue pitää saada muilla keinoin paremmalle tasolle.
Ei Tapparan valmennuskaan ole ollut pudotuspelien tasolla.
Näinhän mää just sanoin ![]()
![]()
Kova vihelsi hyvän ensimmäisen pelin, tuomarit vaihtu toiseen ja linja sen myötä. Tämä on fakta ![]()
Kuten edellä totesin toivon että Kova viheltää yhtä jämäkän pelin kun ensimmäinen oli.
Ihan sama ketkä sielä viheltää kunhan se linja pitää alusta loppuun.
Piiparinen on Slovakiassa.
Joo, olen päivittänyt tietojani. Kun näillä mennään, niin näillä mennään. Suvanto ja Piiparinen eivät tosiaan ole käytettävissä. Nyt tiedän tarkemmin.
Metsola on ollut hyvä sillon kun tuo joukkue puolusti edessä myös tiiviisti. Mitä Mehun kanssa kävi viimekaudella. Mielestäni täysin oikea ratkaisu laittaa Heljanko maaliin koska ottaa myös niitä hyviä torjuntoja vaikka joukkue edessä suorittaisi huonosti niinkun tähänasti
Itselle on vielä mysteeri mitä tässä on tapahtunut. Pallokerhon U20 joukkue sai Tapparan jo hankaluuksiin ja se tulos mairittelee Tapparaa. Ilveksen kanssa ei olla oltu edes samalla sivulla.
Minusta ei ole paljonkaan väliä, mitkä ketjut tässä pelissä on – tietty niin, ettei mitään ihan hölmöä tehdä. Ei edellisiäkään pelejä ole ketjuihin hävitty, vaan taistelutahtoon ja mentaalipuolen hommiin.
Tämä on muunneltua totuutta.. siihen mitä siellä oikeasti tapahtuu.
Nyt on oltu niin huonoja, että jopa tuomarit näyttää hyviltä.
Metsola on ollut tällä kaudella erittäin hyvä myös silloin kun joukkue edessä ei ole, joten ei voi vedota tuohonkaan oli viime kaudellakin monia otteluita jossa Metsola pelasi hyvin vaikkei joukkue edessä pelannut.
Nyt ollaan tilanteessa missä sarja on 0-2 ja omiin on mennyt kahteen otteluun 9 maalia, kuten jo aikaisemmin kirjoitin ei ole yksin Heljangon syy, mutta joukkuetta voisi herättää mv-vaihto eikä ainakaan mitään sillä hävittäisi.
…so you’re telling me, there’s a chance?