Tämäkin on totta. Näkisin kuitenkin, että lihapäiden pehmittäessä Ilveksen pakkeja, avaa se Tapparan ratkojille paremmin aikaa ja tilaa tehdä duunissa ja toimittaa limpun verkkoon. Fyysisyyttä, sitä tässä vaiheessa kautta kaipaan. HPK sarjan Hämeenlinnan ottelun ensimmäinen erä…
3 tykkäystä
Luulen että siitä jatkuu mihin viimeksi jäätiin. Eli korostetusti joka tilanne loppuun ja kovia taklauksia koko pelin. Ei rumia niitä toki ei ole tullut eikä ne tähänkään sarjaan kuulu. Meillä kyllä on ryskäämiskykyä laajalla rintamalla joten kuntopuolen pitäisi se kestää.
1 tykkäys
Yksi mitä sarjasta odotan mikäli Pavel ei täysien minuttien kunnossa ole on Juuso Nykänen ainakin muutamaan peliin mukaan. Oli viimeisessä pelissä sitten todella hyvä.
8 tykkäystä
En näihin syvimpiin draamoihin nyt ennakkoon lähde ottamaan kantaa, mutta Tapparan kannattaa pitää fokus omassa pelaamisessa. Sille, että Ilves sukeltelee ja hakee etua tuomaripelillä, on tiedossa. Ilves pelaa juuri sitä “pientä sikaa”, jolla kuumennetaan pelaajia ja korostetusti kaadutaan, aina kun se on mahdollista. Tappara sai maistaa tätä runkosarjan viimeisessä paikallisessa ja silloin hermokontrolli ei pitänyt.
Sama resepti kuin HPK:ta vastaan on aika hyvä myös Ilvestä vastaan: pyritään johtoon eikä passivoiduta. Toisaalta Ilves on kyllä tällä kaudella pommittanut maaliodottamaan ihan kunnolla, että vastustajalla on ihan kunnioitettavaa hyökkäyspeliäkin tarjolla.
Eniten itseäni huolettaa mahdolliset ylilyönnit. Grönborg on käytännössä Liigassa merkattu mies ja Grönborgin täytyy olla aivan hiljaa aitiossa, koska jos sieltä rupeaa englanniksi tulemaan jotain, niin aika nopeasti katsomo kutsuu. Samalla tämä naapurin valmentaja on samaa kaliberia kuin Raipe, koko ajan on keskustelu päällä.
Pakko silti sanoa, etten itse arvosta tuota tapaa, jolla Ilves pyrkii tuomareihin vaikuttamaan. Joukkueen kärkipelaajien sukeltelu on hirveää seurattavaa.
16 tykkäystä
Ilves vei välierät puhtaasti 3-0 vuonna 1990. Tänäkin keväänä toki Ilves saa maksimissaan kolme voittoa.
1 tykkäys
Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että tähän täytyy mennä. Tuomarit ovat olleet tänäkin keväänä niin luokattomia useissa eri peleissä ja sarjoissa, että ei ole mitään perustetta uskoa neljästä seitsemään ammattimaiseen ja solidiin esitykseen. Toivottavasti olen väärässä, mutta epäilen vahvasti.
5 tykkäystä
Mielenkiintoinen sarja.
Tampereen paras seura ja sitten joku keltavihreä.
Veikkaan Tapparan menevän jatkoon suoraan voitoin 7-0.
21 tykkäystä
Kuka uhrataan Heljangon telomiseen? Salminen on Saipassa. Tapparan pakkien on putsattava maalinedustaa tehokkaasti. Niinkuin ovat aika hyvin tehneetkin.
Kannattaa aina muistaa, että jokainen ottelusarja on uusi kausi ja menneet ottelusarjat ja runkosarja ei anna tai toisaalta vie pois mitään uudelta sarjalta. Eli kaikki alkaa puhtaalta pöydältä. Se joka taas uutta vastustajaa vastaan onnistuu kehittämään peliään menee jatkoon. Vaikka Ilves ei ole koko kaudella saanut erikoistilanteita toimimaan, ei tarkoita etteikö se onnistuisi Tapparaa vastaan? Siinä aina toki myös vastustajalla on asiaan vaikutusta. 
Käy miten käy, parempi menee lopulta jatkoon.
Ilveksen kausi on ollut sellainen Via Dolorosa, ettei paremmasta väliä. Saa nähdä tekeekö Ilves kuitenkin pääsiäisen jäkihengessä ylösnousemuksen? En kyllä näe sitä tapahtuvan. 
1 tykkäys
No joo, enemmän se takertuminen oli se pointti. Onhan tälläkin palstalla käyttäjiä, joiden näkemyksen mukaan Tappara ei ole varmaan ikinä hävinnyt huonouttaan, vaan aina tuomareiden takia jne.
1 tykkäys
Niin, sysipaska YV heräsi henkiin heti edellisessä paikallisessa Tapparaa vastaan. Kummasti se toimi heti paikallisessa, olkoonkin että toinen kahdesta yv- maaleista taisi olla 5-3:n.
2 tykkäystä
Tiukka sarja tästä on tulossa. Kuten lähes aina, niin paremmin onnistuneen maalivahdin joukkue menee jatkoon.
Toisin kuin yleinen mantra toitottaa; jos ottelusarja venyy seitsemään peliin ja sen jatkoajalle, ei jatkoonmenijä ole varauksetta parempi, vaan onnekkaampi. Jos ottelusarja päättyy selkeästi 4-5 pelissä, on jatkoonmenijä varauksetta parempi.
Toivon seitsemän pelin sarjaa ja Tapparan revanssia viime kaudesta.
1 tykkäys
Sanotaan nyt vaikka niin, että sellaista paras seitsemästä -sarjaa en ole itse ainakaan nähnyt, jossa voittajaksi olisi selvinnyt kyseisen “match upin” huonompi joukkue.
Juu, mutta seiskapeliin eteneminen osoittaa, että joukkueet ovat olleet käytännössä yhtä hyviä. Yksittäinen ottelu ratkeaa usein pomppuihin ja onnenkantamoisiin. Tai jopa tuomarivirheeseen (HPK -Kärpät finaali).
2 tykkäystä
Valitettavan hyvin mennyt näistä huolimatta ja johonkin mitalipeliin pääseen. Paljo n potentiaalia joka voi helpostikin tulla käyttöön esim ylivoima tai molkepeli kun Pavlat sai mahdollisuuden
Molemmat tamperelaiset neljän joukossa, tuleeko pelipaidat koska Hämeensillan patsaille?
1 tykkäys
Tässä vähän dataa, joka tukee ainakin omaa intuitiotani tämän(kin) kauden paikallispeleistä:
Erikoistilanteet
ilves saa jostain lisäboostia aina juuri Tapparaa vastaan ja esimerkiksi erikoistilanteetkin tällä kaudella toimi Tapparaa vastaan mainiosti, tässä ottelu-ottelulta:
YV%  |
AV% |
YV%  |
AV% |
|---|---|---|---|
| 33% | 100% | 0% | 66% |
| 0% | 100% | 0% | 100% |
| Ei yv | 100% | 0% | Ei AV |
| 25% | 0% | 100% | 75% |
| 17% | 100% | 0% | 83% |
| 60% | 66% | 33% | 40% |
Kokonaisuudessaan:
-
Runkosarjan kuudessa ottelussa
ilves sai 19 ylivoimakertaa, joista teki yhteensä 6 maalia. -
YV% siis 31,58% (11,89%-yksikköä yli koko runkosarjan ylivoimatehokkuuden)
-
Tappara sai runkosarjan kuudessa ottelussa yhteensä 17 ylivoimakertaa, joista teki yhteensä 3 maalia ja päästi yhden. Ensimmäiset 3 peliä meni ilman YV-maalia.
-
YV% siis 17,65% (10,07%-yksikköä alle koko runkosarjan ylivoimatehokkuuden.
siis selvästi ylisuoritti, kun taas alisuoritti erikoistilanteiden osalta selvästi vs muut vastustajat.
Maalivahtipeli
-
Armalis + Pavlat -duo torjui kaikissa runkosarjan otteluissa yhteensä 118 kertaa ja päästi 19 maalia, vetivät siis yhteensä heikolla torjuntaprosentilla 83,90%. (5,97%-yksikköä alle koko runkosarjan torjuntaprosentin)
-
Heljanko torjui Tapparalla kaikki pelit ja torjui runkosarjan otteluissa yhteensä 147 kertaa ja päästi 14 maalia, vetäen siis yhteensä torjuntaprosentilla 90,47% (0.61%-yksikköä alle koko runkosarjan torjuntaprosentin
Huomiot:
- Heljanko torjui selvästi lähempänä omaa tasoaan paikallisissa
- ilveksen duo horjui erityisesti kahdessa ottelussa (23.1. ja 13.2.)
- Tappara laukoi selvästi vastustaajansa vähemmän runkosarjan otteluissa ja oli selvästi tehokkaampi
Sitten muuta:
Ihmettelen, miten täällä ollaan näin arkajalkoja, että heti aletaan syyttelemään tuomareita? Ennen ensimmäisen ottelun kokoonpanojakaan täällä spekuloidaan tuomareiden huonoutta!
Ei Tapparaa tai Grönborgia vastaan ole mitään salaliittoa.
HYÖKKÄÄ TAPPARA!!
14 tykkäystä
Jos HPK sai Tapparan pelin puutumaan, niin eiköhän Ilveskin keksi kaikkea kivaa. Pelit menevät varmasti tiukoiksi, ja paineet kasvavat sarjan edetessä.
Pää kylmänä tähän sarjaan. Keskittyminen vain peliin. Ainoastaan neljä voittoa merkitsee.
1 tykkäys
Tästä samaa mieltä. Ilveksellä on vähän kädetön puolustus ja neppaileva/taitava hyökkäys. Tuohon kun iskee painavia taklauksia niin ”flipflapsaarja” pelin rakentamisessa murenee, kenties?
3 tykkäystä
Kyllä. Näillä aseilla lähtisin itsekin ilveksen peliä sekoittamaan ja koen olevan melko tehokas tapa. Joka tilanne loppuun ja paljon hässäkää ja kiekkoa maalineteen ja sarja meille 4-2.
3 tykkäystä