Porkkanapodi

Oli kiva kuunnella teidän juttuja ja mietteitä! Yksi millä saa hengityksen äänet pois myös on Push To Talk. Eli mikki ei ole päällä ellei paina tiettyä nappia, minkä voit itse määrittää asetuksista.

1 tykkäys

Hyvää työtä ja kiva saada Tappara-aiheista kuunneltavaa työmatkoille!

1 tykkäys

Todella positiivinen yllätys! Tosi hyvää työtä tehty taustojen kanssa. Ei tämä Aamulehden podille ainakaan häviä. Hyvä hyvä.

Tosiaan mikkien kanssa pientä säätöä. Yksi hyvä ja kaksi ei ehkä niin laadukasta käytössä. Vaikuttaa äänen selkeyteen. Pieni ongelma hyvässä kokonaisuudessa. Toimistolta tai jostain pientä sponssia?

Muutoin oikeasti todella hyvä ja laadukas podi. Aamulehden Lehtiselle tuli paineita :slight_smile:

3 tykkäystä

Ensinnäkin mahtavaa, että saatiin vihdoin Tapparan kokoinen aukko fanipodcast-kentällä täytettyä. Hienoa :+1:

Voi mennä alkukankeuden piikkiin, mutta jakson rakenteeseen kiinnittäisin enemmän huomiota. Jonkinlainen suunnitelma varmaan oli, mutta tuntui että siitä vähän lipsuttiin. Jakso alkoi melko tarkalla Kärppien läpikäynnillä, josta siirryttiin Ilveksen maalivahtien kautta Tapparaan, josta taas palattiin Ilves-vertailuun, Liigan voimasuhteisiin ja Sinioransseihin. Joukkueesta lähteneet taas käsiteltiin vasta lopuksi.

Vapaampi, polveileva rakennekin voi podcastissa toimia, mutta se vaatii tekijöiltä paljon rutiinia, jotta siitä muodostuu silti luonnollinen kokonaisuus. Siksi etenkin näin aluksi juontajan roolissa pitäisi ehkä vähän tiukemmin estää sivuaiheisiin pomppimista?

Laitan alle oman “esimerkkikässärin”:

Yhteenveto
  1. Esittäytymiset
  2. Lähtijät ja tulijat (listaus ja fiilikset)
  3. Lähtökohdat kauteen (+ ketju- ja erikoistilannesommitelmat)
  4. Liigan voimasuhteet (joukkueiden jako mestarisuosikkeihin, haastajiin jne.)
  5. Mestarisuosikkien tai muuten kiinnostavien joukkueiden tarkempi analyysi
  6. Millä mietteillä Tampere Cupiin
  7. Sinioranssien ajankohtaiset

Samalla kuvaukseen olisi helpompaa listata jakson aiheet ja aikaleimat siitä, milloin mikäkin aihe alkaa, jotta kuulija voi halutessaan tsekata vain itseään kiinnostavat osiot. Esim. vieraskannattajiakin voi kiinnostaa jotkut voimasuhdekeskustelut, mutta Sinioranssien kuulumiset ei niinkään.

Tämä subjektiivisena mielipiteenä. Podcast-tyylejä on monia ja joku voi tykätä vapaamuotoisemmasta jutustelusta. Tsemppiä jatkoon :raised_hands:

5 tykkäystä

Oikein hyvä oli tuo ensimmäinen jakso. :+1:

Jollakulla teistä oli ehkä mikrofoni liian lähellä suuta. Siitä aiheutui välillä pientä kohinaa.

1 tykkäys

Tästä ois tarkotus tulla ihan vakio-osio jaksoihin, että käydään läpi miten “mestarit maailmalla” ovat pärjänneet.

Kiitos sulle ja muille rakentavasta kritiikistä, sitä tarvitaan!

6 tykkäystä

No niin Spotifystä kuunneltu! Ensinnäkin hyvä jätkät! :muscle: Sit mielipiteisiin mitä jäi ensi istumalta mielen.

  1. Hyvät aiheet alkuun, helppo startata podi kauden alusta. Tykkään siitä, että siellä on mietitty asioita valmiiksi mutta ei liikaa käsikirjoitusta. Pikkasen valmistautumista ja runkoa yhteen keskenään, että ei tule toiselle “yllätyksenä”.

  2. Valmistautumisesta puheen ollen, tämä 18v kaveri (sori en muista nimeä) voisi vähän pistää ajatusta paperille. Niin jännityksen takia ei mene lukkoon, vaan saisi sanottua enemmänkin, kuin pari sanaa sinne tänne. Puhe kuulosti alussa ihan kuin sängyssä maatessa, ja venyttelis samalla kuin puhui. :grinning: Hymyt yms kuuluu puheessa läpi, joten napsu lisää intoa/tarmoa puheeseen. Olisi kiva kuulla sunkin spekulaatioita lisää, ettei jää välihuuteluksi.

  3. 1,5h oli aika pitkä jakso, siellä olisi ollut vähän leikkaamisen paikkoja. “Ootas kun mää katon… no niin”… Varmaan olisi saanut muutaman minuutin pois leikkaamalla.

  4. Kaksi muuta veti esiintymisen puolesta kuin konkarit, hyvä ja miellyttävä kuunnella.

Itse en huomannut kenenkään puheessa tätä häiritsevästi. Kuuntelin autoa ajaessa, niin ehkä ei kiinnittänyt huomiota. Tai sit olin immuuni sille.

4 tykkäystä

Tuohon leikkaamiseen täytyy muutenkin panostaa hiukan lisää nyt tein sen väärin päin eli aloin heti editoida kokonaisuutta. Sitten kun se oli tehty niin tajusin ettei spotifyn ole mitään iloa jättää noita ulkoisen videoiden ääniä kun ne ei kuitenkaan näy palvelussa. Siksi spotifyssä ns. Original versio tallenteesta. Haluttiin kuitenkin samaan aikaan molemmat ulos. (Enkä tosiaan jaksaisi sitä enää itse kuunnella).

3 tykkäystä

En tiedä miten teette, jutteletteko “livenä” jutut purkkiin, mut eikös se olisi helppo merkata itselle muistiin kohta missä on säätöä/muuta deletoitavaa, niin kohdat jossa löysää löytyisi helposti ja nopeesti. Tosin jos tästä on videoversio, niin sit se onkin haastavampaa.

Edit: Joka tapauksessa hieno aloitus, kiitos!

2 tykkäystä

Äänitettiin etänä yhteinen ääniraitA. Ainakin itselle kohtien merkkailu äänittäessä on mahdotonta koska keskityn keskusteluun.

2 tykkäystä

Sit puhutte jonkun kaverin neljänneksi ns. valvomaan keskustelua, kuka ajattelee podia enemmän tuotteena kuin hyvänä keskusteluna.

Olisko siellä joku?

Yleisöäänestys parhaimmasta introsta!

  • Intro 1
  • Intro 2
  • Intro 3

0 äänestäjää

3 tykkäystä

Numerot 1 ja 2 tuli ensiksi, sitten jälleen numero 1 (kolmosta ei näkynyt ollenkaan). Kaikki kuulosti melko samoilta, oliko tuossa tarkoituksella vain vivahde-eroja?

1 tykkäys

@Riekkis osaa vastata tähän paremmin.

1 tykkäys

Numerointi ongelma johtuu vain näppäily virheestä.

Juu pieniä eroja vain ei mitään kovin suuria eroja. Samasta pohjasta kolme eri versioo siinä on. En osaa niistä sen enempää sanoa ne saatiin yhdeltä musiikin tekijältä.

2 tykkäystä

Itselle tuli mieleen Stingin Englishman in New York alkutahdit.

1 tykkäys

Itelle tulee alusta mieleen the art companyn Susanna

3 tykkäystä

Kuuntelin tämän ensimmäisen jakson eilen ajellessani.

Kovin moni tahtoo kommenteissaan, että kaverit tekisivät pro-tason showta ensimmäisestä jaksosta lähtien.

Äänistä on on ollut puhetta. Ei se ihmeellisiä panostuksia kalustoon tarvitse. Kunhan äänittäessä muistaa ottaa ryhdikkään asennon peppu penkissä pöydän äärellä ja avaa reippaasti suunsa. Korjaantuu paljon.

Pidin siitä, että selvästi oli kässäri, jota seurattiin - mutta ei orjallisesti. Tässä maassa on aivan tarpeeksi ammattilaisten enemmän ja vähemmän kliinisiä podeja viivelähtöanalyyseineen. Keskustelun omainen ote oli mieleen.

Negaakin löysin. Podi loppui ennen matkani määränpäätä. Laitoin kanavan tilaukseen.

16 tykkäystä

Kiitos Sammy palautteesta oli kiva lukea.

4 tykkäystä