En olisi kyllä pelikieltoa antanut, ulosajo oli jo raju rangaistus. Mutta ilmesesti tuo huutelu muiden ihmisten ominaisuuksista on tällä kaudella Liigan keskiössä.
Ja syystä, tämäkin ketju osoittaa hyvin, että asian saralla riittää vielä tekemistä.
5 tykkäystä
Kiitos kaikille värikkäästä keskustelusta. Jääkiekko on täynnä hienoja kuitteja ja oivaltavia piikkejä, “vítun hintti” ei ole yksi niistä. Se on itseasiassa aika matalaotsainen ja mielikuvitukseton. Maailma ei ehkä kaatunut tähän asiattomuuteen, mutta ei se kyllä parantunutkaan.
Otetaanpa tänne.
Janne Oivio Ilta-Sanomissa ottaa kolumnillaan kantaa viikonlopun kohutapaukseen ja naulaa samalla myös Kemiläisen sanomisia. Tosin täysin keksityillä argumenteilla. Lainaus Oivion tekstistä
ENNEN kuin asia täysin unohdetaan, niin sanon vielä, että homottelukulttuuri selvästi elää ja voi hyvin urheilussa edelleen. En ole siitä yllättynyt.
Tapparan Valtteri Kemiläinen asetteli kirsikan jääkiekon homottelukakun päälle omalla kommentillaan tapaukseen.
– Olen kuullut kaukalossa paljon törkeämpääkin kieltä, Kemiläinen kertoi viikonloppuna ja sanoi Reunasen pelikiellon olleen turhan kova rangaistus.
Kiva juttu, Valtteri. Ei siinä mitään sitten.
Kemiläinen otti kysyttäessä kantaa tuohon tilanteeseen ja sanoi tuon ensimmäisen virkkeen tuollaisenaan, mutta ei väittänyt pelikiellon olleen turhan kova rangaistus, vaan kyseenalaisti viiden minuutin jäähyn tarpeellisuuden tilanteessa. Lainaus aiemmasta Ilta-Sanomien jutusta:
– Olen kuullut kaukalossa paljon törkeämpääkin kieltä. Mielestäni tuollaisesta kielenkäytöstä olisi riittänyt pelkkä 20-minuuttinen henkilökohtainen rangaistus eikä vitosta päälle. Toivottavasti tähän löytyy jokin selkeä linja jatkossa, Kemiläinen sanoi.
Lähtökohtaisesti en tietysti ymmärrä mitä helvettiä toimittaja Aaltonen edes kyselee tuollaisia asioita pelinjälkeisessä haastattelussa, mutta kun se nyt on kysytty ja siihen vastattu, niin olisi ihan asiallista myös maanantaiaamun kolumnissa pitää ne sitaatit sellaisina kuin ne on alunperin annettu.
90 tykkäystä
Heti kun näin Kemiläisen nimen tähän tapaukseen liittyvässä otsikossa, totesin, että toivottavasti Tinke ei nyt vaan oo mennyt kommentoimaan asiaa mitenkään, koska kaikki käännetään ja muunnetaan kuitenkin häntä itseään, Tapparaa tai lajia vastaan. Ja niinhän tässä taas kävi.
Olisi pitänyt tapauksen ulkopuolisena henkilönä vain jättää kommentoimatta kysymykseen.
Kukaan täysijärkinen ei kuitenkaan suhtaudu myönteisesti tämänkaltaiseen homottelu-kulttuuriin, mutta nyt se saatiin näyttämään siltä.
3 tykkäystä
Tavallaan joo. Toisaalta tavallaan sitä aina toivoisi voivansa luottaa journalismin etiikkaan ja toiseen ihmiseen.
5 tykkäystä
Laitoin samankaltaisen tekstin myös Twitterin (ei, en osaa sanoa sitä äksäksi) puolelle johon tägäsin myös toimittaja Oivion. Ihan sillä ettei mene vain seläntakana huuteluksi… Katsotaan ottaako Oivio aiheeseen kantaa.
44 tykkäystä
Ainahan sitä haluais uskoa hyvään mutta Iltapaskojen kohdalla sitä virhettä ei kannata tehdä.
3 tykkäystä
Hienosti irrotettu kommentti kontekstista ja jätetty vielä puolet kertomatta mikä samalla näppärästi muuntaa koko lausunnon. Pelikieltoahan tuossa ei kyseenalaisteta millään tavalla.
Näihin on mahdotonta antaa hikihaastossa ulkopuolisena lausunto mitä ei voisi muokata toimittelijoiden päässä haluttuun suuntaan. Jos Kemiläinen olisi sanonut että tämä on tosiaan törkeyden huippu niin joku toinen olisi tehnyt nasevan kolumnin missä jääkiekkoyhteisössä henkilökohtaiset uhkaukset ja kaukaloväkivalta on edelleen ihan ok koska niistä ei anneta tarpeeksi kovia rangaistuksia verrattuna yksittäisiin huuteluihin.
Kemiläinen on siinä ihan oikeassa, että käytösrangasitus on käytösrangaistus ja näissä huuteluissa paikallaan.
Muut 2min tai 5min jäähyt sitten täytyy liittyä itse pelin pelaamiseen, eikä suunsoittoon.
Jos jotain oikein törkeää on tapahtunut, niin jaelkoot sitten kurinpito lisäpenalttia pelikielloilla.
27 tykkäystä
Samaa mieltä Kemiläisen kanssa, että käytösrangaistukset pitäisi aina olla henkilökohtaiset eikä joukkue rangaistukset. Se sitten on eri ketjun asiaa, että kuinka kovia noiden rangaistuksien pitäisi olla.
8 tykkäystä
Oivio ei aiheeseen vastannut, mutta kun tägäsi mukaan Ilta-Sanomien urheilun esimiehen Vesa Rantasen, niin juttu korjattiin Kemiläisen sitaatin osalta. Hyvä edes niin, vaikkei Oivion tekstejä muutettukaan. Mutta nyt ei ainakaan “Tinkestä” tehdä tässä tarinassa täysin aiheetta konnaa.
64 tykkäystä
■■■■■■■■ nämä toimittajat jotka haluaa tahallaan ymmärtää asiat ns.“väärin” tai kerrotaan muunneltua totuutta että saadaan klikkejä omalle jutulle. Hävetkää.
6 tykkäystä
Tämä on yksi nykyajan rasittavuuksista, joka saa hermot menemään. Pitää kai vaan olla välittämättä jostain p…leen muunnellusta totuudesta, mut eihän semmoista pitäis edes olla maailmassa jos vähänkin järjellä ajattelee.
2 tykkäystä
Tuolla isomman lajin eli jalkapallon puolella tällaiset huutelut ovat kentältäpoiston eli suoran punaisen arvoisia.
Tuossa edellä esitettiin, että tällaisista pitäisi tulla pelkästään henkilökohtainen rangaistus. Itse olen sitä mieltä, että kollektiivi korjaa huutelijoita paremmin, joten 5+20 suoraan vaan ja pelikieltoa harkinnan mukaan päälle. Homottelu ei kuulu urheiluun.
3 tykkäystä
Oli tosiaan tuo Reunasen ketju suljettuna kun Kemiläisen kommentit luin.
Mielestäni nimenomaan on hyvä että pelaajat tuovat omia mielipiteitään julki. Siitähän se keskustelu lähtee ja mahdollisesti asioita eli huutelua saadaan kuriin kaukalossa. Ainakin jotain suuntaviivoja näin voi saada ja tietoa millainen se raja lopulta on.
Myös Niemisen Ville on ottanut tähän kantaa. Hänkin tuo ihan pointtia esille. Eiköhän suurin osa pelaajista kuitenkin naura tuollaisille Reunasen heitoille ja ei mene edes korvasta sisälle. Jos taas toinen pelaaja osaa oikeasti provota “siisteillä sanoillla” jotakin niin onko tämä hyväksyttävää?
7 tykkäystä
Voi Ville…nyt oli nolo kommentti. Muutos on aina vaikeaa, mut tsemppiä Jyväskylään…huoh. näissä asioissa on hyvä muistaa, ettei ajattele mitä suurinosa miettii kun noin sanotaan, jos se loukkaa edes yhtä niin kannattaa olla hiljaa.
Ps. Saa siirtää oikeaan ketjuun.
5 tykkäystä
Mitähän mieltä Jypin organisaatio on tuosta avautumisesta. Pitäisi mölyt mahassaan…
3 tykkäystä
Jostain syystä ihmiset ei nyt osaa päästää tästä aiheesta irti. Jos keskustelu menee yhtään “woke bullshitiksi” kumpaankaan suuntaan tai muiden syyttelyyn, vähättelyyn tai tökkimiseen, bännin mahdollisuus on tässä ketjussa suurempi kuin muissa yhteensä. Ja se on suoraan kymmenen peliä eli kuukausi.
Oikeastaan koko woke-sanan käytön voisi tässä ketjussa kieltää kokonaan.
12 tykkäystä
Villen ja monen muunkin tuntuu olevan todella vaikea ymmärtää, että sillä ei ole väliä haukutko tummaihoista n-sanalla, homoa hintiksi, transsukupuolista transuksi ja loukkaantuuko kohde vaan sillä, että sitä sanaa käytetään haukkuma sanana jolloin se on omiaan ylläpitämään syrjiviä rakenteita. Joku varmaan osannee selittää paremminkin.
12 tykkäystä