Oli aika huttua koko juttu, kun ei ollut sitä “vakituista” hintojen normaalitasoa, vaan jos nyt sattui olemaan tuote tarjouksessa tai toisesta paikasta edullisin loppu, niin se vaikutti koriin. Toki niinhän se toimii normikuluttajallakin päiväkohtaisesti, mutta hintatasotutkimuksessa vähän mun mielestä heikko.
Esim. Lidlissä sattui olemaan ketsuppi tarjouksessa, hinta 0,49. Lähes kaikista S-kaupoista taas halvin merkki oli loppunut ja toiseksi halvin oli 3,49. Siitä tuli jo melkein koko vertailukorien ero että pätkähti. Toki Lidl oli muutenkin halvin, ei se sitä kiistä, mutta vähän satunnaishassu vertailu silti.
Ihan perinteiset naudanjauhelihat ja maidot siinä on.
Ostoskorivertailun ongelma on, että se kuvastaa mielestäni heikosti kaupan kokonaishintatasoa. Kaupat nimittäin osaavat pitää tietyt sisäänheittotuotteet edullisena, joita näissä vertailuissa poikkeuksetta tarkastellaan.
Jutussa sanotaan:
OSTOSKORIEN hintavertailu on ennen kaikkea kaupan omien merkkien vertailua, koska tuoteryhmän halvin tuote oli lähes aina kaupan omaa merkkiä.
Vertailun K-kaupoissa halvin tuote oli yleensä K-Menua tai Pirkkaa. S-kaupoissa halvin oli yleensä Xtraa, Rainbow’ta tai Kotimaista.
Lidlin omia merkkejä ovat esimerkiksi Milbona, Pohjolan Meijeri, Reilu ja Leipäaitta. Lidlin valikoimasta jopa 75 prosenttia on oman merkin tuotteita.
”Monissa tuoteryhmissä hintaerot voivat olla jopa useita kymmeniä prosentteja”, kertoo Lidlin osto-osaston johtaja Thomas Heinrichs sähköpostitse.
K- ja S-kaupoissa omien merkkien merkitys on selvästi pienempi.
Kaupan omien merkkien osuus kaikkien elintarvikkeiden myynnistä on viime vuosina ollut keskimäärin 24 prosenttia, toteaa Päivittäistavarakauppa ry:n toimitusjohtaja Kari Luoto.
Suurin ero hintatasossa tulee juuri kauppojen omissa merkeissä, joten kokonaishintatasossa Lidl pieksee muut kaupat vielä selvemmin kuin ostoskorivertailussa. Tätä olen useasti aiemminkin koettanut sanoa.
Onko tämä nyt se puolueeton mittaus, mistä S on jo kuukausia mainostanut olevansa vähintään yhtä halpa kuin halvin Toki bonukset huomioon ottaen tuo hintaero Lidliin menee luultavasti nolliin, jos niitä saa 5% kuukaudessa, mutta sitä tuskin otetaan tässä huomioon.
Tuli itsekin havaittua, että Lidlin jotkut bonustuotteet voi olla “kiven alla”. Minäkin olin ansainnut tuon vegaanisen jäätelöpaketin, johon oheisessa artikkelissa viitataan. Tuotetta ei kuitenkaan ollut hyllyssä, kun olisin edun käyttänyt. Etukuponki oli kuitenkin voimassa vielä neljä päivää, joten ei ollut kiirettä.
Tuli kyllä kyseltyä jo tuolloin myyjältä tilannetta, että mites jos tuota vegaanijäätelöä ei löydy jatkossakaan. Kyllähän ansaittu etu periaatteessa pitä saada tai ainakin jokin korvike. Myyjä lähinnä neuvoi laittamaan meteliä palautekanavaan, niin ehkä kävis joku herätys. Mainitsi sitten tietyn päivän, jolloin täydennystä hyllyyn olis tulossa. Kehoitti myös katsomaan jostain toisesta Lidlistä.
Parin euron takia en lähtenyt tekemään mitään ekstraa, mutta eräänä päivänä kun sitten hyllylle katsoin, niin olihan siellä jokunen paketti, joten etu tuli kuitattua. Eikä se jäätelö lopulta edes ollut hassumpaa. Tosin vaimolle se maistui itseäni paremmin. Saas nähdä pyytääkö joskus vielä ostamaankin. ,)
On siellä pientä säätöä noiden Lidlin bonustuotteiden kanssa. Onneksi useimmiten on pari kolme vaihtoehtoa valittavana. Useamman kerran on pakkaus ollut erilainen kuin kuvassa ja joskus taas on tuotteen hinta ollut eri kuin etukupongissa. Ja ainakin kerran on yksi kolmesta vaihtoehdosta ollut tuote, joka tuolloin oli loppu. Eikä sitä ollut hyllyssä useamman viikon päästäkään. Onneksi oli niitä vaihtoehtoja.
En varsinaisesti kannata lakkoja, mutta kaupan alaa seuranneena toisinaan herää kysymys, kuinka isoja voittoja näiden Suomen keskittyneiden kauppaketjujen täytyy tehdä ennen kuin muodostuu jonkinlaista jakovaraa työntekijöille.
Tuo työntekijöiden toive 200 €:n palkankorotuksesta kautta linjan kuulostaa tasoltaan aika maltilliselta itselleni. Kauppa on kuitenkin sellainen ala, joka lihoi myös koronan aikana eikä Venäjän sotakaan juuri haittaa menoa. Kauppa pitää aina huolen omistaan ja siirtää kaikki kulut suoraan hintoihin. Voitot ovat todella muhkeita olleet viimeiset vuodet, joten mihin se kaikki voitto uppoaa, kun missään maailman tilanteessa ei ole minkäänlaista jakovaraa tekevälle osastolle?
Ja yhteiskunta säästää.
Palvelualoilla työskentelevistä yksinasuvista ihmisistä puolet elää pienen palkan lisäksi tulonsiirtojen varassa. Pienet liksat maksatetaan joka tapauksessa jossain muodossa kollektiivisesti…
Näinhän se menee. Minulla on kuitenkin erityisesti kaupan alasta paljon avoimia kysymyksiä, jotka eivät yksinkertaisesti aukea:
Toiminta on ihan mielettömän kannattavaa ja voittoa tulee ovista ja ikkunoista.
Kilpailu on vähäistä, joillakin paikkakunnilla peräti olematonta.
Hintataso on jokaisella suhteellisen samanlainen, pienin erotuksin ja preferenssein.
Vaikka alalla kaikki tämä on kunnossa ja ikään kuin varmistaa tuloksen niin:
työntekijöiden palkkakehitys ei vaikuta minun silmissäni vastaavan lainkaan maan keskitasoa, pyynnöt ovat maltillisia. Alalla ei ole lakkoiltu herra ties koska.
monet palvelusektorin työnantajat haluavat viedä itsensä juuri PAMiin, vaikka palvelusektorilla on muitakin liittoja kuten Pro. Mietin, minkähän takia työnantajat haluavat niin kovasti viedä itseään kaupan alan TESiin? Veikkaan, että siellä on heikompi palkkataso & vähemmän tunteja.
kauppa on valtavan voimakkaassa neuvotteluasemassa erityisesti tuottajien suuntaan. Tuottajien “lisät” siirretään välittömästi hintoihin ja ei siitä ole montaakaan vuotta, kun S-ryhmä halpuutteli tuotteitaan oikein massiivisesti. Käsitykseni mukaan tuokin halpuutus tehtiin kaupan omasta katteesta. Siellä on aika paljon tilaa.
Kesko tempaisi aloittamalla uuden plussaohjelman, jossa parhaalle tasolle voi nousta omistamalla Keskon osakkeita 100kpl ja lisäksi tekemällä 3000€ edestä ostoksia vuodessa.
Eli siis minun pitäisi ensin ostaa parilla tonnilla Keskon osakkeita ja sitten kolmella tonnilla ostoksia vuodessa, että pääsen johonkin Plussa-ohjelmaan jossa saan ”erikoisetuja” ja ”henkilökohtaisempaa palvelua”? Kiitos, mutta taidan nyt tällä kertaa jättää väliin ja käydä Prismassa.
Kutakuinkin niin. Käytännössä “parhaat asiakkaat” ilmeisesti saavat K Ruoka -sovellukseen enemmän henkilökohtaisia alennuksia tuotteista, joita he muutenkin ostavat. Vaikuttaa aika heikoilta edulta.
Olisi alkanut kiinnostaa, jos saisi vaikkapa -10% alennusta Plussa-pisteinä.
Oma K-ruokakauppiaasi tarjoaa Parhaille Asiakkaille enemmän henkilökohtaiseen ostohistoriaan perustuvia etuja sekä erikoisetuja. Etuja saat tuotteista, jotka muutoinkin päätyisivät ostoskoriisi.
Ja mitähän seuraavaksi, keksitään robotti joka vie tavarat paikoilleen, laittaa ruoan ja syöttääki vielä. Ollaan kohta ku amerikkalaiset ku ei tarvi tehä mitään… muutaku lihoo, huhheijaa
Toki bonukset huomioon ottaen tuo hintaero Lidliin menee luultavasti nolliin, jos niitä saa 5% kuukaudessa, mutta sitä tuskin otetaan tässä huomioon.
