Sähkön hinta ja sähkösopimukset

Tuskin ne kWh-hinnat tulee ihan pian palamaan sotaa edeltävään aikaan, sillä tuolloin sähköä tuotettiin paljon halvalla venäläisellä polttoaineella. Samalla kun noista luovuttiin on vihreää siirtymää kiihdytetty luopumalla lisää fossiilisista polttoaineista.

2 tykkäystä

Onkos kukaan tähän perehtyny yhtään? Ihan mielenkiintoinen konsepti ja hyvä, kun tuota akkuhommaa kehitellään paremmaksi.

1 tykkäys

Pienellä perehtymisellä, minun ei maksa vaivaa perehtyä enempää. Pitäisi olla melkoinen määrä aurinkopaneeleja asennettuna valmiiksi, jotta tuosta edes teoriatasolla toimivaa pakettia saisi. Ja kuka haluaisi sisätiloihin tuon kokoisen akuston. Veikkaan järjestelmän perustamiskulut olevan melkoiset. Tämä näin maallikkona.

Jos haluaa myydä kiinteistön, tuo on todennäköisimmin rasite. En löydä tälle ostajakuntaa.

Ei kai välttämättä. Eikö tossa oo ajatuksena sekin, että sähköä ostetaan akkuihin halpojen tuntien aikana ja sitten kun hinta on korkeammalla, niin käytetään akuista sähkö. Koko taisi olla lämminvesivaraajan luokkaa, että eiköhän monesta omakotitalosta semmoinen tila löydy. Paneelit toki hyödyttää varmasti ton hyötysuhdetta.

Akusta ei tuossa makseta mitään, vaan se jököttää 5v oli soppari voimassa tai ei. Tuo hinta sisältää siirrot, ja käytön.

Ja sen akun voi asentaa myös ulos. Toivottavasti projekti onnistuu, tämähän on vielä melko pilotti asteella.

Hyvä että innovoidaan uusia menetelmiä.

3 tykkäystä

Tällästä mietin kun paneelit katolle laitettiin.
Kyllähän akuilla sais jatkettua ”ilmaista kautta” vähän molemmista päistä ( kevät ja syksy).
Kesällä ei menis sähköö käytännössä ollenkaan jos olis 10-20kwh akusto.
Takasinmaksu aika vaan taitaa olla toistaseks aika pitkä.
Elenialta tulee kuitenkin läpi vuoden se reilu 20€/kk vaikkei olis kulutusta samoin sähkön myyjältä se noin 5€/kk

1 tykkäys

Ei tuo riitä. Ei kukaan pysty tarjoamaan sähköä hintaan 4c ulos kahdenkympin perusmaksulla. Saa olla melko hyvä sähkösopimus yrityksellä akuston lataamiseen. Kyllä siinä pitää olla runsaasti omaa tuotantoa (paneelit), jolla sitä akustoa varataan, jotta yritys joutuu sähköä myymään mahdollisen vähän.

Yksi Suomen suurimmista, ellei suurin alansa yritys on näitä akustoja miettinyt jonkin aikaa hypermarketteihinsa. Ja koko ajan taustalla on ollut massiivinen määrä paneeleita. Eivät vielä ole edenneet.

Se on hyvä, että innovoidaan. Onhan tuolla yritys, joka yrittää kaupata taloyhtiöille kaukolämmöstä irtaantumista tuomalla lämmönjakohuoneeseen servereitä, joiden hukkalämmöllä kaukolämpö korvataan. Jutellessani asiasta kävi ilmi, että servereillä pyörisi mm. virtuaalivaluuttojen louhintaa, jotta käyvät tarpeeksi kuumina. Moniko asiakas lähtee tähän.

Edelleen, hyvä että innovoidaan, mutta en näe pientaloasiakkaita tuon start-upin potentiaalisena asiakaskuntana.

1 tykkäys

Kieltämättä. Siirtomaksun jääminen pois säästää pitkän pennin ajan myötä. :thinking:

1 tykkäys

Tuo kuluttajakauppa ja halpa sähkön hinta taitaa olla tässä Teravoiman kuviossa lähinnä sisäänheittotuote, jolla yritetään mahdollistaa hajautetun akkuverkoston rakentuminen valtakuntaan. Akkujen hajauttaminen eri puolille sähköverkkoa puolestaan mahdollistaa suuret tehot, joiden avulla yritys pääsee osallistumaan erilaisille reservimarkkinoille.

Erilaisista reservimarkkinoiden ansaintamalleista voi lukea Fingridin sivuilta. Noita sivuston ansaintamallien esimerkkejä voi sitten kukin tahollaan skaalata Teravoiman julkaisemaan 10GWh akkusopimukseen. Karkeasti arvioituna tuo sopimus mahdollistaa 100000 kotiakkua (=sähköliittymää), mikä tyypillisellä 3x25A sulakekoolla tekisi 1700MW säätötehon. Siinä onkin kätevä varavoimala esim. OL3 kyykkäämistä odotellessa.

Moni asia Teravoiman yrityksessä toki herättää hämmästelyä ja kieltämättä kuulostaa hiukan liian hyvältä. Toisaalta energiamarkkina on murroksessa ja Teravoima on ensimmäisiä näkyviä esimerkkejä uudistuneen sähkömarkkinalain mahdollistamista liiketoimintamalleista.

5 tykkäystä

Tekniikan Maailman toimittaja selvitellyt kulutusvaikutteista sopparia omien tutkimusten kautta.

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/13a-2024/toimittaja-yritti-saastaa-sahkosopimuksen-kayttovaikutuksella-saasto-jai-008-senttiin-koska-ehdoissa-on-mahdottomalta-tuntuva-kierre/?shared=1386558-9de094f8-500

11 tykkäystä

Miltäs tulevaisuus näyttää sähkön suhteen? Kannattaako jatkaa pörssissä, vai ottaa 24kk kiinteä, onko kellään hyvää kristallipalloa?

Itse olen ajatellut mennä 12kk soppareilla kunnes hintataso laskee. Lokakuussa aina loppuu soppari ja ei riitä uskallus, aika eikä mielenkiintokaan tarkkailla tuntihintoja :smiley:

1 tykkäys

Futuurimarkkinahan sen kertoo. 8-9 sentin väliin menee talvikuukaudet tällä hetkellä per kWh. Muuna aikana halvempaa. Venäjän hybridisota on tietysti “musta joutsen”, jota on mahdoton ennakoida. Ja säät voivat tietysti olla mitä sattuu, niin tuulituotannon kuin lämmitystarpeenkin osalta.

3 tykkäystä

Oli kyllä mahtava tunne kun Elenialta tuli kirje että korottavat sähkönsiirrossa sekä perusmaksua että sähkönsiirron hintaa. Kesäkuun 500kwh kulutuksen sähkönsiirron lasku 68,33€ josta perusmaksua 37€!! :joy:. Itse siirtojen osuus laskusta 16€.

3 tykkäystä

Juuri kirosin kun meidän alueella Caruna nostaa jälleen kerran hintoja.

Elenia perusmaksut tuntuivat kohtuuttomilta jo kymmenen vuotta sitten kun asuin vielä Pirkanmaalla :smiley:

1 tykkäys

Tajusin vasta tuossa pari vuotta sitten, kun sähkön hinnat nousi, että mehän asutaan Kangasalan kolkassa, joka on Tampereen Energian piirissä. Perusmaksu 5 - 6 €/kk + 5,72 c/kWh. Elenia on melkein kivenheiton päässä. 30 sek. aikaa tästä sohvalta, niin heitän kiven Elenian piiriin.

Täällä Vammalassa mulla Caruna ja kun mulla on viä 35 ampperin pääsulake, niin perusmaksu jonkun sentin vajaa 50€/kk ja siirtohinta jotain 5-6snt/kWh, en nyt jaksa alkaa kaivamaan laskua mistä saisi tarkat hinnat. Siinä ja siinä että maksaako enemmän perusmaksua vai siirtoa. Kesällä varmasti reilusti enemmän menee perusmaksuun mutta talvi tasaa jonkin verran.

1 tykkäys

Löin exceliin viimevuoden pörssihinnan ja oman kulutuksen tunti tunnilta. Lukujen perusteella maksoin keskimäärin 6,5cnt/kwh. Varmaan tuota olisi saanut painettua alas, jos olisi edes vähän katsonut milloin sähköä käyttää.
9cnt/kwh mitä nyt tarjotaan kiinteähintaista, olisi tullut pörssisähköön verrattuna 37% kalliimmaksi. Nyt puhutaan vain sähköstä eikä siirrosta yms.
Pörssi tulee pitkällä aikavälillä varmasti halvemmaksi.

Aika merkityksettömiä summia kerrostaloasukille, mutta Teslaa lataava omakotitaloasuja voi kikkailla pörssisähköllä isotkin säästöt.

1 tykkäys

Olen omakotitalo-asuja hybridiautolla ja takalla varustettuna. Tällä hetkellä edellisen vuoden keskiarvo mulla on n. 8c. Kahden vuoden sopimuksen saisi 8,6 sentillä.

Kiinteän hinnan mielenrauhaa ei voi mitata rahassa. Napsahtaa sellainen 1€/kWh päivä ni eipähän tartte miettiä onko patterit päällä vai ei kiinteän sopparin kanssa. Hetken aikaa itsekin venkoilin pörssin kanssa.

12 tykkäystä