Sanoma Oyj ostaa Urheilulehden

Ehkä, mutta toisihan “Johtavan paluu” lukijoita ja mielenkiintoa uuteen lehteen, jos sellainen nyt tulisi. Mielenkiinnolla seuraan tilannetta.

Edit: siis mielenkiintoa jääkiekko-asioissa.

1 tykkäys

Urheilulehden poistuessa USanomilla ei ole mitään journalistista vastavoimaa. Tylsää.

Kyllähän Sanoman kannattaisi palkata Sihvonen ja järjestää sisäistä debattia, toisistaan eroavia näkemyksiä. Kaiken lisäksi Petteri on jo valmiiksi cross platform kaveri, eli tehnyt printtiä, webbiä, radiota ja telkkaria.

4 tykkäystä

Kyllä Suomen urheilujournalismi tarvitsisi toisen ison toimijan. Urheilulehti on täyttänyt paikkansa enemmänkin kuin hyvin.

Eiköhän Rönkä&Kupila kaksikolla ole suunnitelmat selvillä, vain kustantaja puuttuu (?)

1 tykkäys

Tuo nykyinen US:n toimittajakunta oli kyllä kuin papukaija-armeija, toistelevat toistensa juttuja, kaikki edustaa ja alleviivaa yhtä näkemystä. Jo tuonne toimitukseen tarvitaan vastavoimaa. Saatikka koko urheilujournalismiskeneen.

1 tykkäys

Ainakin jääkiekkojournalismissa Suomessa on kovin vähän toimittajia joilla käytännön kokemusta pelaajana tai valmentajana. En sano, että on pakko olla, mutta etua siitä on.

Esim. Rantasella, Nyholmilla ja Hiitelällä ei ole. Paitsi ehkä jostain harrastelusta.

Entinen Jatkoajan päätoimittaja Mikael Hoikkala paketoi asian kolumnissa mainiosti. Meinasin lainata tekstistä jotain, mutta se ei olisi tehnyt sille oikeutta. Silkkaa asiaa alusta loppuun.

Uuden lehden nimi on selvillä.

https://mobile.twitter.com/JussiLeppalahti/status/890542063548338176

Tuoksuu siltä, että on syntymässä tälle uudelle fuusio-Urheilulehdelle kilpailija - aiemman Urheilulehden toimesta.

6 tykkäystä

Mitenhän mahtaa käydä? Varmaan ihan hyvä idea: vaihtoehdot ei ole pahitteeksi. Mietin vaan, että miten tuon Sanoman puristuksessa mikään muu urheilu voisi myydä. Sanoman markkinointikoneistoa vastaan ei ihan pienellä yrityksellä pärjätä. Itse olen henkeen ja vereen kahden lajin mies: jääkiekon ja jalkapallon. Olemassa on jo jääkiekkolehti, joten kysymys kuuluu: kuinka paljon kysyntää on kaiken kattavalle urheilulehdelle? Ja seuraako sama porukka kaikkea urheilua?

1 tykkäys

Sanoma tehtailee brändiuudistuksia:

Veikkaaja - IS Veikkaaja - Urheilusanomat - Urheilulehti…

2 tykkäystä

UL:n vanhat tekijät laittavat uuden lehden pystyyn

https://www.elmo-lehti.fi/toivottu-yllatysuutinen-suomeen-uusi-urheilun-viikkolehti-elmo/

5 tykkäystä

Näyttää hyvältä. Elmo :+1: :muscle:

Ihan kannatuksen vuoksi voisi tilata…Ettei Vesa Rantanen kätyreineen omi kokonaan tätä kenttää…

1 tykkäys

Yhdistyminen lienee vähän väärä sana. Sanoma osti Urheilulehdin ja käytännössä vaihtoi oman lehtensä nimeksi Urheilulehden, mutta Urheilulehteä tekevät vanhan Urheilusanomien tekijät. Yksikään Wanhan Urheilulehden tekijä ei siirtynyt Uuteen Urheilulehteen - ei ainakaan urheilutoimittajia.

Wanhalla Urheilulehdellä ja Uudella Urheilulehdellä yhteistä on vain nimi.

Tarkoitukseni ei ole mainostaa tmv., mutta ei Urheilulehteä kannata jättää ostamatta Sihvosen, Röngän sun muiden takia, kun uudella Urheilulehdellä ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä. Uusi Urheilulehti on vain Urheilusanomat uudella nimellä ja hieman eri näköisessä paketissa.

4 tykkäystä

Kyllä uudessa Urheilulehden liitteessä näkyy se, että vanhasta lehdestä on mukaan otettu Ismo Lehkonen. Ainakin Tapparan arvioinnissa vaikutus on mielestäni selvä verrattaessa Rantasen et kumppanien ennakkojuttuihin Urheilusanomissa ‘poikkeuksellisen suurella todennäköisyydellä liigan kärkiryhmä’. Vanhaan on kallellaan HIFK:in arviointi (ei siis taustajuttu ‘harmaasta langasta’), joka on aina saanut ansioihinsa nähden ylimääräistä krediittiä sekä Rantasen klaanilta että myös Lehkoselta.

Ismo Lehkonen on todella hyvä rekry aika yllätyksettömään ja sliipattuun Urheilulehteen ja toivottavasti antavat miehen puhua mahdollisimman paljon. Hän tuntee jääkiekon paremmin kuin Rantanen ja Nyholm, jotka enemmänkin tietävät siitä jotain.

Yksi viesti siirrettiin uuteen ketjuun: Elmo-lehti