Minua on jo pitkään ihmetyttänyt tuo Urheilulehden Jäämiesten clippien otsikointi. Jatkuvasti otsikoinnissa on skandaalin haku päällä, milloin mikin on ihan käsittämätöntä, uskomatonta, skaandaalimaista, kysellään, kuseeko joukkue muroihin jne,. jne. Joskus aikaisemmin katsoin noita klippejä, mutta en enää edes avaa niitä tuosta otsikoinnista johtuen. Sen verran kuitenkin aamulla, että otsikossa annetaan ymmärtää,että Erkinjuntti kusee joukkueen muroihin. Totuus on kuitenkin ihan toinen. Ihan paskaa otsikointia ja moraalitonta klikkien hakua. Minä en noita paskoja avaa enää kuin sen verran, että käyn Palomäelle ja muille sanomassa, miten asia on.
Harmittaa Ismo Lehkosenkin puolesta tuo otsikointi. Hänellä on kuitenkin oikeaakin kerottavaa, mutta juontajapari yrittää hakea skandaalia joka asiasta.
Mä en oikeasti ymmärrä mihin ne tuolla roskaotsikoinnilla pyrkivät. Siihen, että avaan jutun ja katson sen videomainoksen? Se ei toimi niin. Mulle tulee niin kova oksennusrefleksi tuon sivuston tyylistä, etten siellä käy kuin Tappara-aiheisten tai muuten erittäin kuumien puheenvuorojen perässä ja poistun sitten. Jos jutut olisivat kunnolla otsikoitu ja videon alle referoitu, klikkaisin luultavasti auki niistä jokaisen lukeakseni referaatin. Pystyisivät näyttämään mulle aika monta bannerimainosta ainakin, ja videoitakin katsoisin huomattavasti nykyistä enemmän.
Kaipa tuolla sivustolla oma käyttäjäkuntansa on, enkä heitä siitä syytä. On pakostikin analysoitu, että tuo paska tuo enemmän kuin kunnollinen journalismi. Minä olen poikkeus.
Olin juuri itsekin aikeissa älähtää vastaavasta aiheesta, liittyen mm. huhuun Patrik Virran siirtymisestä Tapparaan. Jutun otsikko antaa ymmärtää että Tappara olisi aikeissa tehdä jotain häikäilemättömän skandaalinkäryistä ryöstöä vaikka todellisuudessa Tappara toimii aivan samalla tavalla kuin mikä tahansa kilpailullinen suomalainen jääkiekkojoukkue (pl. Tampereen Ilves, jolle tuppaa jäämään luu käteen). Tämän faktan toteaa videolla myös Ismo Lehkonen.
Hyvin selkeä kaava noissa otsikoissa on. Nämä ovat tämän viikon videot:
Jesse Puljujärven NHL-debyytti herätti kysymyksiä maalista huolimatta - “Nuoren pelaajan virheitä”
Kuseeko SM-liigan syksyn yllättäjän kapteeni joukkueensa muroihin? - “Ihmeellisiä piirteitä”
NHL-mysteerin suomalaistähti luottavaisena: ”Emme tule toistamaan viime vuoden virheitä”
Tekikö suomalaisen NHL-supertähden seura järkyttävän emämunauksen? – ”Hirvittävä menetys!”
Katkaiseeko rakastettu ja vihattu tähtihyökkääjä NHL:n karmeimman kierteen? – ”Seurahistorian karmein virhe"
Jesse Puljujärven NHL-tulevaisuus tiivistyy kovaan kysymykseen – ”Joka kerta katastrofi!”
Tässä on NHL:n suurin mestarisuosikki - “Kaikki on valmista!”
Tässä on SM-liigan alkusyksyn jykevin jymypaukku - “Yllättänyt kaikki!”
SM-liigamestari kaappaamassa alkukauden sensaatiota - “Villi länsi ilman sääntöjä”
Suomalaisen supertähden NHL-seura janoaa kostoa - “Tässä on täydellinen tutkapari”
Näin suomalainen NHL-sensaatio on rakennettu – ”Välillä joutui itkemään metsässä puoli tuntia”
Jokerien KHL-kaudesta tulossa karmea fiasko - “Uskomatonta, että tuollaisia virheitä tulee!”
Euroopan merkittävin dynastia horjuu jo - “JYP leipomassa pienimuotoisen sensaation!”
SM-liigan hallitseva mestari huikeaan stressitestiin - “SaiPalla hirvittäviä ongelmia!”
Suomalainen NHL-lupaus teki sensaatiomaisen tempun – ”Taivas on auki!”
Suomalaisella NHL-superlupauksella karu kohtalo – ”NHL on puhdasta bisnestä”
Uusi katastrofi vaanii suomalaista NHL-pioneeria – ”Se on suurta myrkkyä!”
SM-liigan tähtihankinnan päällä suuria kysymysmerkkejä – ”Poikkeuksia ei tunneta”
Kaikki seurojen nimet (pl. Jokerit) ja pelaajien nimet (pl. Pulju) selitetään kuin vammaisille. Ehkä se on tarpeen, jos Amppareista meinaa saada kansaa vierailemaan sivustolla. Toisaalta noiden videoiden sisältö on selvästi suunnattu puolestaan laji-ihmisille, mikä on paradoksaalista. Mutta kuten sanoin, tuo tuottaa eniten rahaa, koska Urheilulehti niin tekee. Minä en noita juuri tule katsomaan jatkossakaan, mutta joku tykkää.
Yksi outous muuten on, että jos välilehteä vaihtaa, video pysähtyy. Mulle ei ole avautunut ollenkaan, mitä se hyödyttää. Ruudussa ei ole mainoksen mainosta vaan ainoastaan puhuvat Palomäen ja Lehkosen naamat, ja niitä mut halutaan pakottaa katsomaan. Täysin uskomatonta.
Ika sanoi myös Antti Tyrväisen palkkaamisen olevan iso tekijä mestaruusjahdissa, ja kehu Tyrskin maasta taivaisiin. Siihen loppu sen jorinoitten kuuntelut
Urheilulehti hyökkää Minna Marshin kimppuun, koska hänellä ei ole muodollista urheilupsykologin pätevyyttä. Sen sijaan se, mikä urheilulehteä ei kiinnosta on se, että muodollisesti Minna Marshilla on korkeampi koulutus - nimittäin filosofian maisteri
Hän on myös kirjoittanut kirjansa tietääkseni pitkälti haastattelumetodin avulla eli suomeksi johtopäätökset perustuvat pelaajien kertomaan haastattelutietoon. Ihmistieteet on jännä asia, mutta haluaisin kyllä kuulla, kukahan mahtaisi olla sopivampi haastateltava Urheilulehdeltä itseltään?
Teidän toimituksessanne on nimittäin asiantuntijana joka paikan höylä Ismo Lehkonen, miten voitte käyttää häntä? Miksette käytä jotain aktiivivalmentajaa, tuohon on ihan noviisi? Samuelin jutut on kyl hyviä Pakko sanoa. Miehellä ei tunnu olevan mitään kompetenssia kirjoitella yhtään mitään. Jokainen artikkeli aiheuttaa raivon
Minna Marshista voi toki olla montaa mieltä. Itseäni suorastaan oksettaa tuo somessa ollut/meneillään oleva hyökkääminen häntä kohtaan. Tuollaista henkistä ala-aste touhua.
Totta kai voi, mutta perustelut tuossa jutussa on ihan nollatasoa. Ja en sano tätä halveeraakseni urheilupsykologeja, mutta ei muodollinen pätevyys tarkoita kompetenssia. Tuo juttu nimenomaan nostaa esille, että se, mitä Marsh sanoo “on skeidaa” siksi, että hän ei ole MUODOLLISESTI pätevä aiheesta.
Eikös joitain vuosia sitten toiminut jääkiekkoilijoiden henkisen valmennusksen puolella… jopa Ilveksessäkin. minnamarsh huippu-urheilu
On siellä varmaan turhempiakin pyöriny.
Eiköhän henkisen valmentajan tai mentaalivalmentajan tärkein asiakaskunta ole pelaajat. Jos pelaajat yltävät huippusuorituksiin hänen opeillaan niin minusta on ihan sama, vaikka opit olisi suoraan keittiöpsykologiasta.
kuin kunnollinen journalismi. Minä olen poikkeus.
. Tuota väitettä hän ei pysty perustelemaan mitenkään. 
siis onhan Marsh muodollisesti pätevä