Santtu kuuluu varmasti salaa Osaston jäsenistöön. Muuten näitä näkemyksiä ja “näkökulmia” on kyllä hyvin vaikea kenenkään muun, kuin vahvat Ilveslasit omaavan ymmärtää ja olla samaa mieltä.
3 tykkäystä
En klikkaa joten kysyn: huomioiko SS mitenkään Ilveksen ensimmäistä maalia ja sitä edeltänyttä tilannetta.
Nyt oli kyllä aivan huikea sepsutus! Minikriisissä oleva seura joutuu turvautuun erilaisiin keinoihin.
1 tykkäys
No ei tietenkään. Vetää tutun Tappara vastaisella linjallaan ja antaa rivien välistä vähän mielestäni ymmärtää että tuomareiden vika kun Ilves hävisi.
2 tykkäystä
Taattua Santtua. Toivottavasti tappio harmittaa.
Oma suosikki tuo mukaneutraali
“Avauserässä Tapparan Elias Fälth törmäsi Ilveksen Matt Generousin kanssa. Puolustaja joutui jättämään kentän. Tilanteesta ei tullut jäähyä.”
Fälth ei törmännyt kenenkään kanssa, vaan häneen törmättiin. Mutta näin ne asiat koetaan kun ei tarvitse olla ammattitaitoa ammatissa jota harjoittaa.
18 tykkäystä
Eikös tämän kaverin pitänyt olla radiossa lukemassa sääennusteita ja hoitamassa jotain metsäradioo. Miksi se ottaa nyt yht`äkkiä kantaa asioihin mistä se ei mitään ymmärrä.
3 tykkäystä
Se on sitten taas Solmu Salminen joka uutisia lukee nykyään ja jättää niiden kirjoittamisen muille. Onneksi. Santtu voisi ottaa mallia.
Hyvin kirjoitettu, kumpi puolustaja siis jätti kentän?
12 tykkäystä
Kuten todettua, Santun ammatissa ammattitaito ei ole vaatimus. 
2 tykkäystä
Kova kiire oli Santulla näköjään wrestling juttujaan julkaista sivuilla, ehti jo tiedottaa Genen ja Laaksosen sairaslomat ensi viikolle kuin paraskin lääkäri. Ei tainut kommenteista päätellen Junttia kiinnostaa vastata Santulle 
.
3 tykkäystä
Jotenkin ihan käsittämätöntä että tuo mies saa edelleen noin isoa roolia ja vastuuta kirjoitella näitä höpöhöpöjään, mutta kai tätä katsellaan klikkien näkökulmasta. Liikennettä riittää joten mitäs tuolla on väliä pitääkö itse uutinen paikkaansa vai ei, sivuseikka.
- Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
Santtu ei siis ole journalisti, niin ei tarvitse noudattaa näitä?
5 tykkäystä
Santtu on Iltalehden “erikoistoimittaja”. Ei mitään tekemistä journalismin kanssa.
Tosin, käsittääkseni myös näiden toimittelijoiden tulisi noudattaa noita ohjeita.
Ei näitä ohjekirjalla kirjoteta, hei. Ohjeet on ohjeita.
Onhan tuo uutinen nyt taattua Santtua. Hyi, hyi teitä 40 käyttäjää, jotka olette tuotakin uutista klikanneet, Santtu myhäilee luolassaan tyytyväisenä ilveksenahkoihin kääriytyneenä.
3 tykkäystä
Itse asiassa jos vakavissaan puhutaan niin Santun paskapuheitahan mittailtiin siinä määrin Tapparan 2016 -mestaruuden jälkeen, että jopa Iltalehden urheilutoimituksen päällikkö joutui ottamaan kantaa asiaan. Siis kyse oli näistä Santun pikkurunkuista viirinlaskenta-“uutisista”, joita hän harmituksissaan painoi lehden nimissä ulos.
Urheilutoimituksen päällikkö oli sitä mieltä, että mitään journalismin ohjeita ei ole rikottu, mutta varmaan aika sattumalta pian tuon jälkeen Santtu siirtyi kirjoittamaan hiihtelyistä ja muista lajeista.
Aika samaan aikaan, Solmu siirtyi pilaamaan toimittajan maineensa muihin hommiin, mutta sekin oli varmaan vain yhteensattuma ja ainakin eri tarina.
3 tykkäystä
No eihän noi päde iltapulujen moneen muuhunkaan juttuun joten eikai sillä siltikään olis väliä.
1 tykkäys
Santtu on myös terävän kynänsä ohella lääketieteen asiantuntija, eli tuttavallisemmin Lääkäri setämiehiä. Saikut myönnetty.
Mitä pitemmälle olen elämässäni elänyt, niin sitä enemmän olen huomannut kuinka ammattitaidottomia ihmisiä voikaan olla sellaisissa ammateissa, joihin moni valovuoden verran parempi ei koskaan edes pääse.
Saakohan tuon timanttisen tekstin johonkin Ilveksen tulevaisuuden historiikkiin. Tuota lukiessa tulee tajuntaan, että aivan kuin lukisin kirjaa, joka kertoo Ilves nimisestä henkilöstä.
1 tykkäys
Kai siellä sääennusteissakin joku taso on? Puolet osuu kohdilleen lyhyen ajan ennusteissa, alle 1 vrk. Eli ei sinne voi ottaa tuollaista “Mulinexia” hommiin.
Ja taas Metsäradio, niin se lienee asia ohjelma metsänomistajille nykyään, tyyliin koska kannattaa kaataa puuta ja pistää myyntiin esim. UPM:lle tai StoraEnsolle, ei sinne sovi mikään “Bamixin” rambosekoittaja, siellä Metsäradiossa on isommat kapitalistiset sellubusinekset kyseessä. Ohi ovat Hertta Kuusisen komukka “Metsäradion ajat”.
1 tykkäys
Kyllä tässäkin pätkässä on jo sellaisia herkkuja…
Otsikossa:
Jukka Rautakorpi kylmänviileänä Ilveksen nuoren tähden aivotärähdykseen johtaneesta mällistä: ”Puhdas taklaus”
Taitaa olla mällit silmillä, kun näitä kirjoittelee.
Tekstissä:
Hän oli sangen oikeassa, sillä ottelun toisessa ja kolmannessa erässä Tappara pelasi peritapparalaista kiekkoa: ei maailman näyttävintä, mutta miehekästä ja voittavaa.
4 tykkäystä
Älkää nyt tätäkään turhaan klikatko:
Koet, että taklaus oli puhdas?
– Eiks ne nyt ollut puhdas?
Ei siitä jäähyä tullut.
– Eikö se tällai yleensä ole.
Pelkäätkö, että saat kakkua videotarkistusten jälkeen?
– En ole miettinyt asiaa, eikä voisi vähempää kiinnostaa.
Ps. onpa Santtu keksiny hienon termin, wrestling-niitti . 
8 tykkäystä