Santtu Silvennoinen, erikoistoimittaja

Se oli siinä edellisessä “jutussa”. Tässä uudessa oli vain maininta Leinosesta ja Tapparan kannasta, mutta ei mitään suoraa lainausta. Tai en minä ainakaan huomannut (?)

Pulinat pois, Ilveksellä on 16 kultamitalia eikä lisää ole tulossa ainakaan kolmeen vuosikymmeneen!

2 tykkäystä

Jos mestaruus on voitettu pelaamalla alle 10 peliä kaudessa, voiko silloin puhua mestaruudesta? Entä mikä arvo on mestaruuksilla sitten ennen vuotta 1955 - Ilveksellä on 9 mestaruutta ennen sitä. Onko mikään joukkue enää sama sen jälkeen, kun on muuttunut osakeyhtiöksi. Sen mukaan Ilveksellä ei ole yhtään mestaruutta. Miettikääpä sitä?

Ja loppuun kevennys, mitä ilves-fani huusi nähtyään istuvan presidentin: Kekkosella on eniten kausia!

Liiga-Ilves Oy: nolla mestaruutta.
SM-liiga mestaruudet Tappara vs Ilves??

En tiedä onko tuo SS ihan oikea jääkiekkotoimittaja, joten kannattaisiko tuo otsikon jääkiekkotoimittaja laittaa lainausmerkkeihin? Pojan tuotoksia lukeneena voin todeta, että tältä palstaltakin löytyy usea huomattavasti asiantuntevampi kommentoija. Silvennoinen voisi mielestäni hakea virkaa tilastokeksukuksesta toimenkuvana angstinen mestaruuslaskija.

3 tykkäystä

Liiga sanoo meillä olevan 16. Vai pitäiskö mun luottaa tusinatoimittajaan ennemmin kuin Suomen suurimman urheilusarjan viralliseen mielipiteeseen asiasta? Jos Liiga sanoisi meillä olevan vain 13, meillä olisi silloin vain se 13. Mutta Liiga sanoo Tapparalla olevan 16, joten meillä 16. :slight_smile:

15 tykkäystä

Koko asiasta vääntäminen on lähinnä surkuhupaisaa pelleilyä, jota ei kyllä kestä enää ainakaan meikäläisen pää. Ilveksen koko organisaation ja sidosryhmien pitäisi nyt vaan saada käännettyä katse omaan tekemiseen ja jättää tämän asian ympärillä vatvominen kokonaan pois. Omassa pesässä on niin paljon mietittävää, että tällaisen asian oikaisuvaatimuksille ei oikeasti ole sijaa.

Myös Santulle tekisi hyvää journalistisen uskottavuutensa nimissä lopettaa tämä ristiretki ja keskittyä viimein siihen itse asiaan.

1 tykkäys

Tää on se virallinen ja ainut totuus…Sama mitä Santtu Silvennoinen ja muut paskanpuhujat väittää =D

In the brand scale of things, who cares?

Jos tämä on se ipalaisten viimeinen huuto, niin sitten se on. Annetaan se heille. Ilves-perheen (puhutaan nyt koko organisaatiosta ja ympäröivästä maailmasta) keskittymisen pitäisi olla 100 %:sti siinä, miten tuo nykyinen puuhastelu vaihtuu ammattitaitoiseen toimintaan. Siihen tarvitaan koko Ilves-perheen ajatus, fokus ja palava halu.

Ilves: takana loistava menneisyys, menossa historian pisin heikko nykyisyys ja mikäli nähty meno jatkuu, edessä ei ole tulevaisuutta ollenkaan.

Kyse kaiketi on Santusta, eikä ilveksestä. En lukenut juttua. Lukiko oikeasti joku, ja ketä Santun mielipiteet kiinnostaa? Aivan sama mitä tuubaa suoltaa, mua kiinnostaa faktat, ja edellä on mainittu virallinen totuus, fakta. Tappara 16 mestaruutta. Piste.

3 tykkäystä

Onkos Iltalehti samaa konsernia kuin Aamulehti? Onko S.Silvennoinen esittänyt Alma-median virallisen näkemyksen asioista? Kuluttajana ja tilaajana olen kiinnostunut. …

1 tykkäys

" Yhtiön tunnetuimmat julkaisut kotimaassa ovat Aamulehti, Iltalehti ja Kauppalehti…"

Alma Media Wikipediassa

Santulle tiedoksi!
Liigan virallisten tilastojen ja Wikipedian mukaan Tapparalla on 16 mestaruutta.
Santulle työnsarkaa saada muutettua nämä tiedot.
Auttaisikohan nettiadressi kuten joku joskus yritti?:slight_smile:
Onhan Ilveksellä paljon mestaruuksia mutta kun se tuntuu olevan enää ainoa seuran ylpeydenaihe.
Yleensä muistetaan koska Ilves voitti viimeisimmän mestaruutensa (Eppu Normaali on tehnyt laulun sen kunniáksi) mutta muistaako kukaan koska Ilves voitti toiseksi viimeisimmän mestaruutensa?
Eläviä muistoja ei voi paljon olla koska suurin osa kaupungin asukkaista on syntynyt sen jälkeen.

1 tykkäys

Ilveksellä on 11 mestaruutta, kun kaudessa pelattiin 4-8 peliä. Ensimmäinen mestaruus tuli, kun voitti 3 peliä kuudesta ja siihenkin tarvittiin liiton kabinettipäätös. Ilveksen 2 mestaruutta on tullut, kun kaudessa pelataan yli 30 peliä ja toisessa mestaruus ratkaistiin pudotuspelijärjestelmällä.

Kuka on kussut Santun muroihin??
Nyt rohkeasti käsi ylös…

1 tykkäys

Varmaankin omat vanhemmat kun mies Ilvestä kannattaa?

4 tykkäystä

Aika rankkaa dataa. Vastaa siis nykyisiä hikipallon ja Reiskahöntsyjen mm-titteliä.

Minä olisin meidän puolustukseen halunnut vielä Santtu Silvennoisen ja Solmu Salmisen

TBK -Tappara mestaruusmääristä on turha jauhaa. Viirejä on hallin katossa 3+13 syksyllä ensimmäisen kotipelin jälkeen. Se että onko nuo yhteensä 16 Tapparan, selviäisi katsomalla asiakirjoista joissa TBK päätti luopua jääkiekosta nimensä alla eli muutti jääkiekkojaoksensa nimelle Tappara.
Edes myöhempien aikojen TBK johtajan sanomisilla ei ole mitään virkaa, sen paremmin kun Santunkaan.
Sitä ihmettelen että Ilvesleirissä ei noteerata juuri edesmenneen Mr Icehockeyn kertomia lukemia.

4 tykkäystä

Toki tuolloin SM-sarjajoukkueet pelasivat mm. 4-5 ottelun Piirisarjaa pääosin toisia pääsarjajengejä vastaan. Eli olihan nuo alle 10 matsin kaudet aika vitsejä vaikka TBK/Tapparakin jonkun mestaruuden tuolla aikakaudella otti.