Tosiaan mitalin mitalia ei oo Mikin jälkeen tullut sanoo Santtu. Yksi kokonainen kausi tosin pelattu ja sekin ilman yleisöä. Hyvä Santtu! Kannattaa seurata Solmu Salmisen jalanjälkiä rikosjournalismin pariin
Saattaa olla, että Mikki on konsulttina tuossa lankojen setvimisessä. Mutta ei tuota hallituspestiä tarvitse siihen sekoittaa. Ihan eri asioita.
3 tykkäystä
Muualla varmaan pidettäis hienona asiana jos arvostettu entinen tj haluais takasin mukaan eläkepäiviltään, Tapparassa kuohuntaa
Kolumnin aihe: Juttujen tason lasku iltalehdessä jatkuu - tuttu kolumnisti antaa näppäimistönsä laulaa epävireiseen tahtiinsa
2 tykkäystä
Joo, ihan käsittämättömiä juttuja. Tämä ei kuulu Mikin ketjuun, mutten voinut olla laittamatta kun oli samainen herra suoltanut tällaisellakin otsikolla jutun eilen, joka voi olla kyllä jossain muussakin ketjussa mainittu: Tapparasta lähtöpassit saanut huippuvahti petasi IFK:n voiton: ”Olisin halunnut pysyä Tampereella”. Linkkiä en viitsinyt edes laittaa kun sapettaa nuo otsikot.
Okei, eli ei vastaa ollenkaan otsikkoa. Santtu jatkaa kesäpoika-tason puuhastelua kun ei taidot muuhun riitä.
1 tykkäys
Kommentti roska-Santun tuotokseen: Hallituksen kokoonpanosta päätetään yhtiökokouksessa, joka on pidetty elokuussa. Kyse on siis jälleen vanhasta asiasta, josta oikeat sisäpiiriläiset olisivat tienneet jo kesällä eikä vasta siinä kohtaa, kun muutos on rekisteröity PRH:lle.
21 tykkäystä
Kerran Ilves aina Ilves -toimittaja pelkää, että paikallisessa tulee kuokkaan ja Tappara alkaa saamaan tulosta taululle. Pakko saada myös kohua aikaiseksi, jottei ihan kaikki menisi Tapparan toiminnassa maaliin. Tää on jatkoa sille tekstille, jossa Iso-Kasin kakkossyöttöjä verrattiin Javanaisen pisteisiin. Jostain syystä vielä kaivettiin Raipe verrokiksi osoittamaan, ettei Ojanen ollut Tampereen paras sentteri ja sitten kuitenkin juuri Santun tilastojen valossa olikin.
4 tykkäystä
Tapparan syksyt on mitä on noin pääsääntöisesti, niin tähän kaivetaan ja yhdistellään eri asioita. On varmaan osittain totuutta asioissa, mutta liikaa nämä kaiken maailman santut vetelee mutkia suoriksi. Ei Tappara mikään lintukoto ole, mutta harmittaa nämä jutut.
Noniin, nyt kun tämä alunperin Leinosen -ketjuun kirjoittaman avautuminen on siirretty sille sopivampaan ketjuun, niin jatkanpa muutamalla lauseella mikä arvon “toimittajan” ulosannissa sapetti.
“Leinosen paluuta voi pitää yllättävänä, sillä hän mainitsi vuoden 2019 lopulla, että aikoo tulevaisuudessa nauttia jääkiekkoilusta vain katsojan roolissa.”
Tämähän meni väärin, Leinosen ketjussa tuo lainaus, jossa uumoili kyllä pienin huilin jälkeen palaavansa kiekon pariin.
" Iltalehden saamien tietojen mukaan Leinonen on pyydetty ratkomaan Tapparan päävalmentajan Jussi Tapolan sekä tähtipelaajien Kristian Kuuselan ja Jukka Peltolan kireiksi kuvailtuja välejä"
Voi kyllä niitä ratkoa, kuka tietää, mutta ei kyllä satavarmasti ole se syy miksi on hallituksessa. Ja kuten Leinosen ketjussa todettiin, nimitetty jo loppukesästä yhtiökokouksessa.
“Eläköityminen tapahtui ”hyvän sään aikana”, sillä Leinonen pystyi välttämään seuransa operatiivisena johtajana koronapandemian.”
Miksi tällainen seikka mainitaan jutussa? Ei liity mitenkään eläköitymiseen ja muotoiltu siten, että tuon pystyy tulkitsemaan vastuun pakoiluksi. Tästä ei ollut kyse, koronasta ei ollut tietoakaan kun Leinonen eläköityi.
“Arvostetun pomon aikakauden jälkeen Tappara ei ole mitaleja saavuttanut.”
Miten liittyy juttuun? Miksi tämä mainitaan? Sama kun mainitsisi Jaloa käsittelevissä jutuissa, että Ilves ei ole voittanut mitään Manngardin väistyttyä tms. Jonnin joutavaa kukkua joka ei liity uutisoitavaan asiaan mitenkään.
Lainasin yllä lähes puolet jutusta; joukossa on asiavirheitä, outoja tulkintoja, juttuun liittymättömiä, lähinnä negatiivisia, lisähuomioita eli kaiken kaikkiaan varsin surkeaa journalismia.
18 tykkäystä
Missä tällästä on? Oon ihan kujalla nyt tän päivän jutuista?
1 tykkäys
Toiseen ketjuun ja kommenttiini siellä viitaten: miksi tälle ihmiselle on oma topikki ja miksi tänne kirjoitellaan? Minusta tämän voisi vaientaa tai jopa poistaa.
1 tykkäys
Iltalehti ja tähtitoimittaja Santtu
Aikamoinen seppä, tämä oman elämänsä Erkki Toivanen.
1 tykkäys
Pakko antaa Santulle krediittiä hänen natsagate-jatkojutustaan. Siinä oli hyvää törkyä tonkivan journalistin otetta ja lehtijutun perusteella laittoi aika pahoja kysymyksiä Tapparan edustajille.
Jännä juttu että IL ja IS julkaisivat jatko-osansa juuri tänään ja miten Santtu osasi lähteä IFK-pelin jälkitunnelmissa(?) kääntämään tätä tunkiota 20 tuntia ennen kun IS juttu oli tulossa lehteen. Hänellä on nimettömät IL:n tietolähteet ja Sanoman Sasha Huttusella IS:n nimettömät lähteet.
Varastiko Silvennoinen Huttusen skoopin, vai oliko tässä yhteispeliä? Mikä tahansa juttu muuttuu totuudeksi kun sitä toistetaan.
6 tykkäystä
Mistä puhutaan? Tuskin mtn hyvää, koska Santtu mainittu.
Koska muuten tämä paska olisi pitkin palstaa.
1 tykkäys
Just tämä. Vaikea ymmärtää, miksi aggressiot käännetään Santtua kohtaan, kun malka on mitä ilmeisimmin omassa silmässä.
(Ja ei, en missään tapauksessa ole mikään raamattuun uskova hihhuli, kunhan nyt tuli tuo raamatullinen metafora ekana mieleen.)
Ei muutu ainakaan tällä foorumilla. Niin vahva yhtenäisyys täällä on. Taitais olla parasta vaieta täysin tästä asiasta ja seurata vaan joukkueen pelisuorituksia kannustavasti.
Huttusella ja Silvennoisella on tiedonantajansa ja on aivan luonnollista, että heidän nimensä pidetään salassa. Sitä voi tietysti kysyä, onko näillä tiedonantajilla ketunhäntä kainalossa tai jäänyt jotain hampaankoloon Tapparan suhteen.
Joku luottamus näillä toimittajilla näihin syväkurkkuihin kuitenkin on. Riskinsä täydellisiin huijareihin uskomisessa on. Kyllä toimittajat jotain ovat oppineet. Ei kuka tahansa kadunmies saa väitettään etusivulle, vaikka juttu olisikin “herkullinen”. Pitää ainakin olla alan mies, lähipiiristä tms. Joku potentiaalinen luotto oltava.
Vaikea uskoa, että IL ja I-S muitta mutkitta haluaisivat vain mustata Tapparaa. Ei Tappara nyt ihan niin kaiken napa ole, ettei muiden seurojen asioitakin vois kaivella. Eiköhän ne antennit ole pystyssä joka suuntaan.
Jos jutut ovat täysin tuulesta temmattuja ja aiheuttavat Tapparalle jonkinlaista mainehaittaa ja sitä kautta jopa taloudellista menetystä, lienee mahdollista laittaa lakimiehet tutkimaan asiaa. Toistaiseksi taitaa olla vain pieni kivi kengässä, eikä asioita kannata alkaa myllyttää medioissa sen enempää.
Tapolan jopa ärtyneet kommentit väitteisiin antavat ainakin itselleni semmoisen mielikuvan, että Tapola kyllä pystyy tarvittaessa sanomaan pelaajalle ihan suorat sanat. Varmaan hyväkin ominaisuus. Ei valmentaja voi olla kaikkien pelaajien paras kaveri, kun tavoite on kuitenkin joukkueena ja organisaationa asetettu korkealle. Joskus on tehtävä päätöksiä, jotka eivät kaikkia miellytä.
Santtu Silvennoisen oma ketju on kyllä minusta tarpeeton. En nostaisi häntä niin korkealle pyhimyspylvään nokkaan. Se on liioittelua.
1 tykkäys
Turhaan mollaatte Santtua. On kaikkien etu että penaalin kynien terävyydessä on eroja, joskus sitten poikkeustilanteessa tarvitaan tussia ja silloin otetaan Santtu esiin. Ei terävä, sotkee pahasti kaiken jos toimii mutta yleensä kuivunut ennen käyttöä, joten tarpeeton.
1 tykkäys
Ainakin tässä twiittauksessa tiedonvälitysalan ammattilaiselta olen näkevinäni rivien välissä pientä varjostimen heittämistä Santun suuntaan:
https://twitter.com/kuplassasha/status/1451677519262978058?t=C0o_pI2DTwlbsWbCho3t7w&s=19
4 tykkäystä