Ilman mitään lähdeviittausta yksittäinen anonyymi kuvakaappaus jostain random-foorumilta (kaikki ei tätä tiedä) ei ainakaan arvostusta nosta kuitenkaan. Eikä se, että edelleen kirjottaa Kuuselan menettäneen natsoja tässä gatessa.
Ei siinä, ihan hyvä toimittaja ja pesee otsikon Santun kyllä 100-0.
Ja joku vielä taannoin kehtasi väittää, etteivät toimittajat seuraa .co kaltaisia foorumeita (tai jopa hae skuuppeja niiden avulla).
Aikanaan kirjoittelin, että tarpeetonta oman pesän likaamista tulisi välttää mm. juurikin tästä syystä. Kaikenmaailman oman elämänsä Santut saavat vain lisää vettä myllyynsä, jos porukka alkaa kirjoittelemaan omassa päässään syntyneitä ajatuksia ja mielipiteitään “tietoina” tai “huhuina”. Enkä nyt tarkoita vielä tälläkin hetkellä pinnalla olevaa Natsagatea, vaan yleisemmin ihmettelen mikä tarve on ylläpitää jatkuvaa negatiivisuutta omasta Seurasta kirjoitettaessa/puhuttaessa. Kriittinen pitää omankin Seuran toimintaa kohtaan olla, mutta jankkaaminen ja asioiden vääntely (ilman todellisia faktoja) oman mielipiteen mukaiseksi ei tuota Meille mitään hyvää, vaan pelkästään lisää otsikoita toimittelijoilta.
Terveiset loppuun myös Santulle, keep up the good work, toivottavasti olet ammattiylpeä itsestäsi ja voit seistä kaiken vuosien aikana kirjoittamasi takana.
Mitä tuossa twiitissä oli? On näemmä poistettu.
Normaali perjantain ja lauantain välinen yö. Aamulla katsotaan mitä on tullut tehtyä ja korjataan vahingot. Jos voidaan.
Ja lisää löylyä tulee!
Viitsitkö referoida, ettei tarvitse klikkailla?
Otsikko on ainakin melkoista sontaa. Jutussa käydään lävitse ihan asiallisia asioita. Hpj. Penttilä ja Mikki vastaavat kysymyksiin varsin mallikkaasti. Itse asiassa otsikon tekijä tekee itsensä aivan naurunalaiseksi.
Omituinen otsikko, sisältöön nähden.
– Jukka Rautakorven saama rangaistus oli oikeassa suhteessa tekoon. Sakot olivat kovat mutta aiheelliset.
– En ihan allekirjoita kireitä välejä. Minun korviini ei sellaista tietoa ole kantautunut, Penttilä toteaa.
– Tapolalla on hallituksen täysi luottamus. Hänen asemaa ei olla edes käsitelty.
– Mikki on ollut hallituksessa heinäkuusta alkaen. Nimitys on rekisteröitynyt lokakuussa, Penttilä täsmentää.
– Keväällä asiasta puhuttiin vakavammin. Mielestäni Mikki oli aika nopeasti valmis auttamaan Tapparaa, Penttilä vastaa.
– Mikin ei tarvitse perehtyä talousasioihin, vaan puhtaasti urheilupuoleen. Hän on hallituksen silmät ja korvat urheiluasioissa, Penttilä sanoo.
– Luottamustehtävässähän ollaan kuin katsojan roolissa. Kansainvälisiä asioita ja verkottumista edistän, mutta hyvin maltillisesti. Tunnen toki kaikki ihmiset, kolme kertaa Kanada-maljaa toimitusjohtajaurallaan nostellut Leinonen kertoo.
Ihan älyvapaa, journalistisesti kestämätön ja ala-arvoinen otsikointi jutun sisältöön nähden.
Olisko Santtu keksiny otsikon ja Huttunen sisällön 
Eli vahvalla kesäpoika-linjalla jatketaan edelleen.
Hyviä oli Santun omat välikommentit. Ei paljoa värikkäämpiä voi enää kirjoittaa:
“Iltalehden saamien tietojen mukaan Leinonen on ratkaisemassa Tapolan ja tähtipelaajien konfliktia.”
“Leinonen ei kiistä sovittelijan rooliaan.”
Hyvin Santtu kyllä vetää ja toivottavasti painaa vain lisää kaasua.
Eikö noilla amatööri “toimittajilla” ole nykyään mitään vastuuta otsikoiden todenperäisyydestä. Media nykyään semmoista vastuutonta sontaa, ihan sama onko totta vai ei kunhan lukijoita. Valehtelijat pitäis lukita pimeeseen kellariin loppuelämäks 
.
Silvennoisen jutussa Penttilä kiistää, että joukkueessa olisi tällä hetkellä jotenkin huonot välit. Aiemmin sen ovat kiistäneet Tapola ja Kuusela. (Krisse kiisti myös sen, että olisivat oikeasti olleet Jukin kanssa lähdössä Tapparasta.)
Erikoista se olisikin, jos viime kevään tapahtumat edelleen kiristäisivät välejä, kun aikuisista järkevistä ihmisistä on kyse.
Näyttääkin siltä, että tässä puidaan samaa vanhaa tarinaa yhä uudelleen ja uudelleen. Mätäkuun jutuiksi näitä kai on tavattu kutsua.
Tässä on itse asiassa päinvastoin tuotu useaan kertaan esiin sitä, että joukkueessa olisi nyt ihan hyvä ja rento ilmapiiri. Esimerkiksi @Keyman on näin todennut, mutta samaa on tuotu esiin myös pelaajahaastatteluissa.
Onhan se toisaalta hyvä kerrata näitä juttuja viime vuoden Rautakorpi-kohusta lähtien, että eivät vaan pääse unohtumaan (hymiö). Eli tivata samoja asioita yhä uudelleen ja uudelleen.
*Edit. Kuinka ollakaan pari päivää sen jälkeen, kun täällä nostettiin Mikin nimen ilmaantuminen Tamhockeyn hallitukseen esiin, niin Santtu kirjoittaa “omiin lähteisiinsä” nojaten jutun siitä, että Mikki otettiin nimenomaan sovittelijan rooliin. Sitten jutussa todetaan, että Mikkiä on jo monta vuotta ajateltu hallitukseen mukaan. Tapola puolestaan totesi, että ei tiedä mitä Santun “lähteet” ovat ja kiisti niiden luotettavuuden.
Mikäs Santtua vaivaa?
Ehkä nyt on hyvä härkkiä Ilveksen kannattajia välillä. Tapparan kannattajat niin maansa myyneitä, ettei isoa kiehumista aiheuttaisi. Ilveksen kannattajilta sen sijaan saattaa nyt saada huomiota.
Samaa kelailin. Mutta ainakin voidaan todeta, että Santtukin kirjoittaa faktaa.
Hyvä Santtu! Olet kerrankin ollut oikea toimittaja ja yrittänyt kirjoittaa jutun objektiivisesti, jopa onnistuen siinä 
Tämä oli ensimmäinen Silvennoisen juttu pitkään aikaan, joka ei sisältänyt minkäänlaista piikkiä Tapparan suuntaan. Pisteet siitä.
