Tuli tässä vain sellainen mieleen, kun tuossa luin tuota palautetta kanssakeskustelijoille -topiikkia ja siellä oli sitten rutistu, kun jotkut käyttäjät vaan negaavat sun muuta niin siitä se ajatus sitten lähti.
Onko tälle foorumisoftalle mahdollista saada sellainen ominaisuus, joka kehtitettiin jo 80-luvulla IRC- keskusteluihin (linkki vie IRC:n Wikiin), että voisi jonkun käyttäjän asettaa ignoreksi, jolloin ei näkisi tämän henkilön viestejä lainkaan. Kun täällä noita topiikkeja sun muuta voi jo piilotella.
Ei ole, ja tuskin tuleekaan. Tämän softan kehittäjät eivät usko sellaisen tarpeellisuuteen laisinkaan. Tyrmätty useissa keskusteluissa Metassa. Yksi feministi, joka asiasta piti isoa meteliä, sai tosin pientä myötäilyä osakseen, joten ehkä pienenpieni mahdollisuus on.
Mistä hyvästä mulla on lähtenyt mestarin nappulat? Kuitenkin viimeisen vuosineljänneksen top 10 aktiivisin nimimerkki. Monta ohjauspeliä ootte ite laittanut viestiinne? Nimimerkillä haluaisin vain takaisin VIP-aitioon.
Vai johtuuko tuo siitä, kun en viime viikolla kerennyt ihan joka viestiä ja ketjua lukea?
E: Eikä toki ihan jokaista jankkausviestiä viidessä jankkausketjussa jaksa selata, hulluja aikoja nää pudotuspelit…
Kah, löysin profiilistasi ihan uuden ominaisuuden. Rekordin mukaan näyttäisi siltä, että sinulla on liikaa liputettuja viestejä kuluneen 100 päivän ajalta.
No juu, oli siellä yksi asiaton viesti. Sit oli yksi turha, jonka jostain syystä itse liputin enkä poistanut ja yksi, jonka pyysin liputtamaan testimielessä Ei pitäis antaa mahdollisuutta viheltää.
Miten määräytyy nämä sivun maisteri, vänrikki, yliperämies, hellapoliisi jne jne tittelit ja oikeudet tehdä mitä milloinkin huvittaa ?
Miten esim uimamaisterin statuksen saa ja miten sen voi menettää ?
Jos prosessi on automatisoitu, tykkäykset ja kommentit ilmeisesti varmaan ratkaisee ?
Vai ko ? Kö ?
Siirsin viestin tänne, vaikka se vähän ivallinen tuntuu olevankin.
Kyllä, täysin automatisoitu, mutta siinä on valvojilla mahdollisuus nostaa käyttäjä melkein jeesukseksi asti. Isoveli seuraa toimintaa sadan edellisen päivän ajalta ja antaa natsat tiettyjen raja-arvojen mukaan. Siellä on tykkäämiset, annetut tykkäämiset, luetut viestit, läsnäolopäivät, jne. Tuossa pari viestiä ylempänä on päivitelty, mihin ne natsat katosivat pesukoneessa.
Näiden uudelleennimeämistä ja yleistä hinkkaamista on mietitty.
Sen ymmärrän, jos tänne siirretään tekniseen platformiin kuuluvat jutut.
Juuri mainitsit että periaatteessa myönnetyt natsat on pienen ydinjoukon päätettävissä eivätkä liity mitenkään Discourseen.
Miksi siis pieni kysymykseni siirretty tänne ?
Mainitsemiisi kriteereihin perustuen minun pitäisi olla vähintään yksi opetuslapsi,
Natsat liittyvät hyvinkin vahvasti Discourseen. Luottamustasonousuja on palstan lyhyen historian aikana tapahtunut useita tuhansia, ja niistä vain kourallinen on ollut manuaalisia. Discoursen automatiikka on päättänyt lopuista.
@Virvelia_kainaloon kokonaispanos on kirkkaasti kolmostasoa huolimatta parista rattijuoppoläpästä, jotka olivat juuri ja juuri aiheuttaneet alennuksen. Automatiikan avittaminen oli siis hyvin perusteltua. Niin voidaan toimia tai olla toimimatta jatkossakin fiiliksestä riippuen. Kaikilla on joka tapauksessa pääsy kolmostasolle olemalla aktiivinen ja käyttäytymällä siivosti.
Jos omat liputetut viestit ylipäätään näkee, niin omasta profiilista: oikealta ylhäältä omaa käyttäjäkuvaa, sitten avautuneesta laatikosta omaa nimeä. Ylhäällä pitäisi lukea hyödylliset liputukset, liputetut viestit, jne. Jos ei näy, paina “laajenna”. Jos vieläkään ei näy, niin en tiedä.
Tuokin vaikuttaa olevan valvojien yksinoikeus. Liputuksista tulee kuitenkin yksityisviesti järjestelmältä, eikös vaan? Niitä tutkimalla pitäisi pysyä selvillä liputuksista. Tämä linkki vie systeemin klikkaajalle lähettämiin yksityisviesteihin, Tai sitten ei vie, kokeilemalla selviää:
Thänks
Ei pitäis antaa mahdollisuutta viheltää.