Olet täysin oikeassa siinä, että Share Ilves ry on tehnyt hienon työn ihan siinäkin, jos saavat omistuksen vaihtumaan.
Kirjoitukseni oli vain ja ainoastaan hyökkäys Heikkiä ja hänen tapaansa hoitaa tällaista asiaa.
Tähdennän vielä, että en siis tunne tätä Heikkiä henkilökohtaisesti, vaan tulkitsen hänen persoonaansa täysin hänen kirjoittelunsa kautta.
Mielestäni on kuitenkin suorastaan pelottavaa, että tuollainen kannattajayhdistys äänestää(?) tuon kaltaisen ja noin mustavalkoisen kaverin noinkin merkittävään rooliin.
Ensínnäkin näen tuon Heikin harrastaman ennenaikaisen huutelun, ennen kuin mitään on tapahtunut, todella kyseenalaisena ja varsinkin pidän Heikin lällättelyä, ennen kuin nimiä edes on paperilla, todella naurettavana.
Lisäksi tuo sanojen syöminen ja asioiden ja kirjoituksiensa kääntäminen joksikin muuksi on aivan käsittämätönä touhua. Väite, että Share ei ole ollut hankkimassa lisäosuutta/omistusta Ilveksestä, vaan halunnut vaan käynnistää prosessin on täysin ristiriidassa siihen, mitä Share itse kertoo sivuillaan.
Heikin pitäisi vaan kirjoittaa ja myöntää, että “meillä oli hyvä idea, mutta siitä on nyt pakko luopua. Hienoa kuitenkin että Ilveksen omistus saattaa muuttua.”
Sen sijaan Share kiistää tällä hetkellä järjestelmällisesti, etteikö heidän suuri suunnitelmansa olisi ollut jotain muuta, kuin hankkia suuromistus Ilveksestä.
Ilvesläisistä varmasti on tuntunut jo 10 vuotta pahalta ja onhan tuota niiden touhua ollut tästä vierestäkin surkea katsella, mutta en vaan pysty käsittämään, miten tuo Heikin touhu voi kellekään Ilvesläiselle tuoda mitään positiivistakaan mielialaa.
Heikin rooli on täysin jatkumoa Ilveksen johtoportaan touhulle, eli ei nähdä itsessä mitään vikaa, syytellään muita ongelmistaan ja ollaan kovin kärkkäitä vastaamaan aiheelliseenkin kritiikkiin agressiivisellä vastaväittellä ja siirtämään keskustelua muualle.
En ole psykologi, mutta sellainen voisi näistä merkeistä tehdä jonkinlaisen diagnoosin.