Share Ilves ry:n joukkorahoitushanke

Sehän on koko Sharen (suomeksi = jaa :wink: ) idea, että kukaan ei hallitte omistusta, vaan se on jaettu kaikille kannatajille…

Ei, vaan lahjoitettiin rahaa Sharen käytettäväksi.

Kyllä siellä osakkeita myytiin. Vieläpä 50€ hintaan. En nyt tiedä pitääkö olla huolissaan, jos rahaa antaneet ei tiedä mitä ovat ostaneet tai minne rahansa laittaneet. (ei henkilökohtaista)

https://dfs2mdd4u0x89.cloudfront.net/2152cb59-4ee9-4f0f-8af7-fbf1e9d394ab/Antiesite_II.pdf

Äänivalta on kaikilla sama yhdistyksen säntöjen mukaan sijoituksen suuruudesta riippumatta. Edelleen, sehän on koko “sharen” idea.

Osakeantiin osallistuneiden lukumäärän ja nimet saat helposti selville. Pyydät vain osakasluettelon Share Ilves Oyltä.

1 tykkäys

Share Ilves Oy järjesti joukkorahoituksen, ei osakeantia.

“Ilveksen kannattajayhdistys Ilves Share ry on perustanut Share Ilves Oy:n, jotta joukkorahoitusmalli on mahdollista toteuttaa osakeannin yhteydessä. Joukkorahoituksen potista 90 prosenttia menee osakeantiin ja 10 prosenttia hallinnollisiin kuluihin”

Tuota joukkorahoitusta seurailin ihan mielenkiinnosta aika tarkkaan. Alussa tuli yksi 10k lahjoitus, mutta muuten kaikki koostui pienistä summista. Viimeisen viikon loppukiri tais olla jotain 30k luokkaa, mutta sekin koostui 50 eurosta muutamien satasten yksittäisiin lahjoituksiin.

1 tykkäys

Se on Share Ilves RY:n idea. Oy:ssa taas on aivan eri säännöt, kuten esillä olleista asiakirjoista voi lukea. Aivan tarkkaan en oy-säädäntöä tunne, mutta tietääkseni esim. yhtiöjärjestyksen muuttaminen on mahdollista, jos sinulla on riittävä määrä osakkeita.

Se on totta, että osakkeiden ostaminen on ollut lahjoitus.

AntikuvausOSAKEANNIN TAVOITE ON TÄYTTYNYT JA OSAKEANTI TOTEUTUU!

Kampanjan maksimitavoite on 150 000 euroa. Minimitavoite on täyttynyt ja osakeanti toteutuu. Vahvasti käynnistyneen hankkeen tarkoituksena on innostaa kannattajat mukaan rakentamaan yhdessä Uutta Ilvestä.
Share Ilves Oy:n välitavoite on saada sijoituksia 75 000 euroa.

Rahan käyttötarkoitukset

  1. 90 %:lla osakeannissa saavutetusta tuotosta merkitään Ilves-Hockey Oy:n osakkeita (y-tunnus: 1604871-1)

  2. 10 %:a osakeannissa saavutetusta tuotosta jää Share Ilves Oy:lle kattamaan syntyviä hallinnollisia kuluja

Tämä suoraan sivulta Fundu.fi: - Share Ilves Oy osakeanti

Eli 90% osakeannissa saavutetulla tuotosta ostetaan Ilves-Hockey Oy:n osakkeita. Okei Heikki teki hienosti ja osti 100k:lla. Silti kaikki jotka lahjoittivat rahaa, todellisuudessa ostivat osakkeita. Toki ilman osakekirjoja, kuten käy ilmi samalla sivulla olevista esitteistä.

Oy:ssä on omat säännöt ja omistussuhteet. Tossa oli kyse joukkorahoituksesta ja sen järjestämistä varten piti perustaa Oy. Idea ja käytäntö säily kuitenkin. Kaikki omistaa yhtä paljon yhdessä. Joukossa on voimaa, achievind together, UGH! :wink: Toivoittavasti idea jatkuu ja toistuu esim 5v välein. Sitten kun olen semmonen harmaahapsi, jollei viisarikaan enää värähdä, niin faneilla on oikeasti päätösvaltaa yksittäisen rahamiesen sijaan. Brittifutiksessahan tämmöstä on jo käynyt.

Ei ole yksinkertaista…

“Share Ilves ry:n ylimääräinen kokous valtuutti 21.4.2017 pidetyssä kokouksessa hallituksen perustamaan joukkorahoituskampanjaa varten osakeyhtiön. Joukkorahoituskampanjan tarkoitus on koota Ilves-hockey Oy:n käynnissä olevaan osakeantiin pääomaa Ilveksen kannattajilta yhteistyössä Ilves-Hockey Oy:n kanssa. Kokouskutsun laatimisen hetkellä 3.8. on joukkorahoitus kerännyt 51 500€.”

Eli koska joukkorahoitus on toteutettu Oy:n kautta se on mahdollista kysymällä saada selville, montako on sijoittanut ja milläkin summalla. Tosta teknisestä Oy:n perustamisesta huolimatta Sharen idea elää, elä kommarihengessä kaikilla on sama sananvalta sijoittamastaan summasta huolimatta. Tuo on ihan 100% varma.

Tämä on varmasti ollut tarkoitus. Silti oy:ssa on eri säännöt. Periaatteessa joku on voinut kavereineen hommata yli 50% osuuden tuosta uudesta oy:sta ja sen jälkeen he voivat hallita sitä kuten haluavat. Tästä syystä toivon, että kukaan ei omista niin isoa osuutta Share Ilves Oy:sta. Kun lukee sen vähemmistöosakkaan sitoumuksen, ymmärtää varmasti sen huolen mikä jopa tapparalaisella voi olla.

Share Ilves Oystä ei kyllä paljoakaan infoa näköjään löydy. Älä nyt hei pilaa mun lauantaita :wink: Voitasko sopia, että se mun huntti meni oikeestti ja rehellisesti “share”-meininkiin :wink: Globaalisti ja historiallisesti kuitenkin nuo “omistetaan kaikki yhdessä yhteisesti” hommathan on aina toiminut ja kaikilla on ollut kivaa. Kukaan ei ole koskaan halunnut päättää muiden puolesta, hallita ja omistaa eniten. Toivossa pitää muurahaisen elää…

1 tykkäys

Homma ilmeisesti alkaa olla paketissa, mutta pakko palata vielä asiaan. Pohdiskelin vain, että miksi itse en laittaisi rahaa moiseen joukkorahoitukseen, vaan antaisin rahan mieluummin vastikkeellisesti.

Kuvitellaan lahjoitukseni olevan 2000e. Vaihtoehdossa A:

Lahjoitan rahat share Ilvekselle, joka ostaa omistuoikeutta Ilveksestä. Ilves saa =2000e sijoitettua rahaa

Vaihtoehdossa B: ostan 100 pelilippua hintaan 20e/kpl. Jaan nuo liput ilmaiseksi Facebookin annetaan ilmaiseksi tre ryhmässä (tai ystäville) Ilves saa =

A) noin 1700e kassaan rahaa (vähennetty käsittely kulut)
B) lisää katsojia ja tunnelmaa halliin
C) kaiken oheismyynnin jotka nuo ihmiset tekevät
D) muutaman innostuneen uuden kannattajan, joka tukee toistekin

Lisäksi ottelun pystyy kohdistamaan arkipäivälle johon ei muutenkaan olisi tulossa irtolipun ostajia (Saipa tai vastaava) .

2 tykkäystä

Tuossa harmaahapsisen Ilves-omistajan haaveilussa on yksi mutta. Jos Ilves ei saa toimintaa kannattavaksi se joutuu luultavasti turvautumaan osakeanteihin. Antejahan on kahdenlaisia:

A: Yleisessä osakeannissa osakemäärä kasvatetaan ja kuka tahansa voi ostaa osakkeita. Mikäli Share ei osallistu niihin täydellä määrällä, prosentuaalinen omistus alkaa laskea.

B: Pahempi tilanne on suunnattu osakeanti, jolloin uusia osakkeita tarjotaan merkittäväksi taholle x. Kun x ostaa osakkeita, muiden omistajien prosentuaalinen omistus laskee.

A-skenariossa ei ole hätää jos on paksu lompakko ja voidaan merkitä riittävästi osakkeita. Tässähän on tietenkin myös mahdollisuus kasvattaa omistusta. B-skenariossa omistus pienenee varmasti, paitsi jos suunnattu anti onkin Sharelle.