Share Ilves ry:n joukkorahoitushanke

Ja muut liigaseurat ml. Tappara pääseenkin maksamaan lainvastaisen järjestelmän ylläpitämisestä sakon. Siinä vaiheessa Ilves on jo oman osansa hoitanut.

Pidin 100 kiloeuroa kovana suorituksena. Lähelle tolla näemmä pääsevät. Raju temppu. En olisi ikinä uskonut.

Saa nähdä. Ilveshän oli myös mukana tätä järjestelmää laatimassa ja sopimassa. Kunnes sitten päätti rikkoa yhteistä sopimusta.

Mutta Tapparan ja muiden seurojen asiat ei kuulu tähän ketjuun.

1 tykkäys

Niin oli, mutta missä rinnakkaistodellisuudessa pitää maksaa sekä sakko että tästä aiheettommasti asetetusta sakosta aiheutuva sakko? Eikö tuo alkuperäinen sakkoraha pitäisi siis palauttaa Ilvekselle ja Ilves maksaa Liigalle asetetusta sakosta saman mitä muutkin seurat?

6 tykkäystä

Kyllä siinä kävi juurikin niin kuin veikkasin, eli kesän hiljaiselon jälkeen lopussa tuli kova piikki. Kovempi jopa kuin itse uskoin. Täytyy sanoa, että olen erittäin iloinen, että kampanja onnistui näin hyvin.

7 tykkäystä

Ei mitään.

Kyllä muuten saatiin: Joukkorahoitushankkeella kasaan 100 000 euron potti – Tampereen Ilves

No nyt on satku kerätty, onnea vaan. Tuollahan kuittaa mukavasti vaikkapa ne Keräsen hankkimisesta aiheutuneet ylimääräiset kulut. Mitenkäs sitten tästä eteenpäin? Kerätäänkö kohtapuoliin taas toinen satku?

Tarpeetonta kuittailua näkee tässä ketjussa paljon, ymmärrän kuittailun Ilvekselle, mutta en tälle hankkeelle. Tuo summa mikä saatiin naapurissa kerättyä on kova juttu ja toivottavasti auttaa Ilvestä takaisin jaloilleen. Helsingistä voi kysellä, mikä merkitys on paikallisvastustajalla, vaikka Tampereella meininki ei onneksi HIFK-Jokerit -tasolla ole. Pakko sanoa, että valitettavasti ymmärrän myös kuittailijoita, niin paljon katkeraa kuittailua kuuluu Ilveksen kannattajilta jatkuvasti Tapparan suuntaan.

7 tykkäystä

Samaa mietin. Eiköhän tästä tule vähän niinkuin tuo tilapäinen autovero. Kerätään joka vuosi kannattajilta tuo summa, kunnes seuran taloustilanne helpottaa…voi mennä hetki.

1 tykkäys

Ei tuota summaa kannattajilta ole millään 50€ lahjoituksilla kerätty.

Potissa yksi taho, jolla yli 50k osuus.

Ei nyt 50k tullut mistään mutta 20k tais alkuvaiheessa tulla ja lopussa myös yks isompi.
Edelleen hattu päästä ja toivotaan että tämä auttaa saamaan vanhan kissan siihen kuntoon että sen voi areenaan päästää.

Kuittailua tai ei, niin Keräsen hinta oli viime kaudella palkka+100k. Tällä saadaan hyvin paikattua se menetys.

Mitä itse keräykseen tulee, niin eiköhän siellä ole yrittäjiltä ja yrityksiltä tullut muutamia isompia summia ja näin.

1 tykkäys

Mites niitä tarttee tollai haastella, oon saanu somesta semmosen kuvan et Ipan maailman uskollisimmat fanit täyttää hallin illasta toiseen ja ulkonakin on vielä pitkä jono odottamassa josko mahtuis sisään?

Kuinkahan paljon noita lippuja jaetaan?

11 tykkäystä

Olis kiva saada tietoo siittä, montako “lahjoittajaa” oli yhteensä ja mikä oli keskimääräinen sijoitus. Näin Ipan miehenä kyllä mielenkiinnolla seurailin ton potin kasvua ja silleen pikkuhiljaa se kasvo. Ei sinne, mun mielestäni, koskaan tuohon keräykseen tullut mitään kymppitonnien hyppyjä tuohon summaan. Aika usein tilannetta tsekkailin ja sen oman hunttinikin tuonne ilmaantumisen näin livenä keppanaa lipittäessä :wink: Tuntus kummalta, että joku yksittäinen taho 50k tuohon heittäs, kun se osakeantikin kuminkin koko ajan oli auki. Siinä olis saanu ne osakkeet ittellensä. Tossa Sharen keräyksessähän kaikki meni hyväntekeväisyyteen.

Toivon todella, että kukaan yksityinen tai edes kaveriryhmä ei saanut yli 50% osakkeista. Olisi kamala vääryys muita lahjoittajia kohtaan, jos joku saa enemmistöosuuden osakkeista.

Ei se nyt suoraa hyväntekeväisyyttä ollut. Jos joku saa Share Ilves Oy:sta osake-enemmistön niin on jo “osakkeineen” kohtalainen omistaja Ilveksessä.

Ei Sharessa ole mitään osakkeita ja omistussuhteita. Ihan sama, ootko laittanu Shareen 50€ tai 20 000€, niin äänivalta on sama. Eli nolla. Sharen pottia hallitsee Sharen hallitus. Se äänestetään.

Ei siä mitään “vaaleja” ole. Se valitaan kokouksessa niistä, jotka sinne on tyrkyllä.

Eikös tuossa ostettu osakkeita Share Ilves Oy:sta? Ei siis ry:stä. Eli, kun omistat yli 50% osakkeista niin äänivalta on sen mukainen. Share Ilves Oy:n tarkoitushan oli omistaa Ilveksen osakkeita. Toki kun ei tiedä yhtiöstä sen enempää niin ei uskalla sanoa mitä osake-enemmistö siitä tarkoittaa.