Stephen Dixon

Nyt aukes Dixien palkeet! Tiarossa stadin elvisten nöyryytyystä😉

1 tykkäys

Moni on pähkäillyt, että miksi Dixon ei sovi 2/3.kentän sentteriksi. Itsekin muutaman kerran molempien finaalien aikana olen toivonut Tapolta penkkikoutsausta ja sitä Dixien nostamista 2. ketjuun ja 2.yv:seen.
Ei se välttämättä ihan katastrofi ratkaisu olisi laittaa Dixonia tuohon kakkosen keskelle. Välillä pistää aivan loistavia passeja ketjukavereilleen, mutta tällä hetkellä kaverit ei vaan upota niitä reppuun. Pate, Jere tai Vellu saattais muutaman laittaa. Toisaalta epäilen Dixien jaksamista tuossa kakkosen keskellä ja kun sentterin pitäis vielä olla se kolmas pakki. Jaksaako Dixon polkee joka vaihdossa sataa omiin hyökkäyksen jälkeen? Tänäänkin kuitenkin alta 10min peliaika. Sen Dixon jaksaa painaa 100 lasissa.
Kyllä Dixonissa ois varmaan vielä potentiaalia kärkiketjujen sentteriks?
Jalka liikkui tänään mukavan pirteesti, vaikka eilen olikin peli. On kyllä loistava tuossa rouhija roolissaan, pienillä minuuteilla paljon kovia taklauksia. Epäilen jaksamista sentterinä, mutta saa kokeilla! Nostaisi sitten vain suoraa kolmosen tai kakkosen keskelle, eikä nelosen.

Niin, itsekin olen toivonut Dixonin nostoa esim. kolmosen keskelle. Se mikä erottaa Dixien esim. Jasusta, Rauhalasta tai JMJ:stä on jalkanopeus. Ukko on hidas noihin kolmeen verrattuna. Ehkä juuri siksi hän pelaa laidassa ja toisaalta nelosessa pienemmällä peliajalla. Siellä jaksaa painaa koko pelin. Ilomäki ei viime aikojen liikkeellään ole sen sijaan juuri Dixietä edellä ollut.

Eli summa summarum. Voihan se olla niinkin, ettei kannata rikkoa sitä mikä toimii. Dixon nelosen laidassahan toimii nyt hienosti.

1 tykkäys

Ite oon toivonu et dixon vois koittaa karjalaisen paikalla 1yyvees neliön keskellä. Karjalaisella ei kyl tällä hetkellä oo mitään annettavaa tuohon, hyvä että kiekkoon osuu.

1 tykkäys

Tappara pelaa Kuuselan kautta mellko nopeaa ylivoimaa tuon ykkösylivoiman osalta ja kun sitä pelataan pääsääntöisesti oikealta puolelta niin Dixonin peloite on ihan yhtä huono kuin karjalainen tällä hetkellä. Ykkösylivoima kaipaisi Karjalaisen tilalle pelaajaa, joka osaa ampua suoraan syötöstä.

Oliko se Dixon joka veti Hifki pelaajan aivan pystyyn? Olikohan se kolmas erä. Sieltä vastustaja nousee eikä jää itkemään. Arvostan.

Muistaakseni se oli Mäntylä.

2 tykkäystä

Karjalainen olisi hyvä ylivoimassa mikäli itseluottamus olisi kunnossa, nyt näin ei ole ja tulos on tämän näköistä. Mielestäni Dixon tai Savinainen voisivat korvata hänet koska ovat nostaneet tasoaan kevään edetessä ja osaavat kuitenkin tehdä maaleja.

Karjalainen on tainnut nyt 4 kertaa peräkkäin vetää ylivoimassa Kuuselan suoraan syötöstä siitä keskeltä hyvin vaisun vedon. On silmiinpistävää että Karjalaisen jalat eivät “niiaa”. Niiamisen merkitystä voi miettiä, kun katsoo miten Laine vetää suoraan syötöstä. Jaloistahan se suoraan syötöstä lähtee - jos näen Karjalaisen kaupassa, pidän Jiille pienen oppitunnin maito-osastolla, miten polvet otetaan mukaan.

3 tykkäystä

Nyt olet aivan hakoteillä. Karjalaisen räjähtävyys on täysin käänteentekevä tekijä siinä että tappara saa irtokiekkoja noinkin kovalla prosentilla pidettyä omilla ja lopulta hyökkäysalueella. Kiekkoon osuminen on tuottanut viimeaikoina kyllä liikaa ongelmia mutta onko hitaan ja kankean Dixonin rystylaukaus niin kova ase että korvaisi Karjalaisen?

Itse näkisin tämän hetkisellä Dixonilla olevan enemmän annettavaa ylivoimalle kuin Karjalaisella. Olisi se edes kokeilun arvoinen juttu ja jos homma ei syystä tai toisesta toimi niin sitten vaan voitais todeta että ainakin tuli kokeiltua ja palata vanhaan systeemiin.

Eli ilman mitään sen suurempaa logiikkaa koitetaan ihan koittamisen ilosta? Tämän tai huomisen, eikä edes vuoden 2012 Dixonilla ole mitään annettavaa tuohon neliön keskelle, koska on leftin mailalla ei ole laukaisu-uhkaa ja lähtönopeudeltaan joukkueen hitaimpia pelaajia eli tuskin on mikään irtokiekkoguru.

Jotta kenelläkään ei jäisi epäselväksi niin en todellakaan ole tyytyväinen Karjalaisen esityksiin tuossa keskellä, mutta nyt ei oikein parempaakaan vaihtoehtoa siihen ole mainituista syistä.

Tämä on nyt ihan mun oma tunne edelleen, mutta toistetaan se vielä, että kakkosylivoima toimi mielestäni paremmin, kun siinä oli Dixon. Mitä sellaista Henrik Haapala on tehnyt ylivoimalla, että hänen voidaan katsoa oikeutetusti vieneen Dixonin paikka siinä?

Yksi kokeilu voisi olla Mäntylä-Aalto-Savinainen-Järvinen-Dixon. Dixon ja Savinainen maalille kahteen tasoon ja takakolmio pyörittää peliä ja Aalto+Mäntylä heittävät kiekkoa maalille.

4 tykkäystä

Teemu Aalto.

2yv kahdella pakilla a`la Mäntylä-Elorinne. Tuossa yllä onkin jo hyökkääjät hahmoteltu.

Voihan siihen laittaa Jasun rightin miehenä, kun on saanut mailankin kuntoon.

Jasu nyt on kiekollisesti todella heikko vrt. Karjalainen. Ja jo Kärpät käyttivät Karjalaisen kädettömyyttä hyväkseen kahdessa vikassa ottelussa antaen kovaa painetta Kuusela-Laine -kaksikolle ja luottaen Karjalaisen saamattomuuteen.

Kakkosyvseen itse laittaisin Dixien jo. Kenties ykköseenkin, mikäli siellä jostain syystä ei peli toimisi. Nythän se toimi hyvin.
Uskon kuitenkin Dixien pelin rakentelun olevan noin 100x parempaa vrt. Haapala.

2 tykkäystä

Niin on, mutta Karjalaisen pitää korvata saman kätisyyden pelaaja. Aaltoa siihen ei kannata pistää, koska toisessa YV-kentässä pitää olla myös uhkaa viivassa.

Ei välttämättä. IFKllakin pelaa Karjalaisen roolissa Luttinen, joka on siis lefti.

Kätisyyden vaihtaminen veisi yhden onetimer uhan pois, mutta avaisi kyllä muita kombinaatioita.

Ei pelaa. Vaan Luttinen on sellainen Karjalaisen ja Lajusen kombo. Välillä on siis maskissa ja hakee ohjuria, välillä taas hakee siitä keskeltä vetopaikkaa jolloin maalin edessä taas ei ole ketään.

Karjalaiselta puuttuu nyt rentous tuosta yv-pelistä. Pitää uskoa ja toivoa, että sieltä se maali ja sitä kautta rentous jossain vaiheessa tulee. Mitä nopeammin sitä nopeammin.

Niin joukkueiden yv-sapluunahan on hieman erilainen, mutta jos karkeasti vertaillaan miehiä niin

Laine = Puustinen
Plastino = Auvitu
Kuusela = Ramstedt
Lajunen = Rask
Karjalainen = Luttinen

Ymmärrän kyllä valmennusjohdonkin ajatukset siitä, että tässä vaiheessa ei ruveta koko sapluunaa muuttamaan. Kuitenkin kautta on enää maximissaan 5 ottelua jäljellä ja osa porukasta on jostain syystä syväjäässä / henkisessä lukossa.

Valmennusjohdonkin olisi hyvä tiedostaan, että joidenkin(mm. Karjalinen, Ilomäki, JMJ) on huomattavasti suurempi todennäköisyys, että kukaan herroista ei enää tällä kaudella maalia tee kuin että tekisi.