Mitä mieltä. Mielestäni älytön temppu Dixonilta antaa ylipäätään mahdollisuus viheltää jäähy. Näissä pitäisi olla tarkempi, koska Suoranta ei edes ollut missään maalipaikassa. Kukaan tuomari ei todennäköisesti tilannetta nähnyt, mutta arvottiin seurauksen perusteella ulosajo.
Ei näitä voi niin ajatella sekä pelata, että annetaan mahdollisuus viheltää. Kun paikka tulee, niin ajetaan sekä ajetaan kovaa. Nyt kävi näin ja mukana oli huonoa tuuria eikä niitti ollut mikään tarkoitushakuinen nouto.
Eniten kuuppa paloi siihen, että kukaan ei nähnyt mitään ja pitkän torikokouksen jälkeen annettiin 5 min. Onneksi ei ratkaissut peliä.
1 tykkäys
Ottelun käännekohta kun tuo epäoikeudenmukainen vitonen selvitettiin.
Tuossa tilanne https://twitter.com/leinonen24/status/716282292352761858
1 tykkäys
Näin tilanteen ainoastaan pari kertaa, jokka Nelonen sen näytti, mutta mun silmään Dixon varautuu ehkä enemmän kontaktiin, kuin suoranaiseen taklaukseen. Dixon vetään käden kiinni kroppaan ja nojaa hieman ottaakseen kontaktin vastaan. Suoranta, katsooko sitten kiekkoa vai mitä, mutta tulee pää kumarassa osuen Dixoniin ehkä hieman pää edellä.
Jos Dixon olisi halunnut taklata, niin kai se olis pamauttanu ihan kunnolla. Nouseeko Dixonin käsi irti kropasta kontaktin jälkeen, niinkun yleensä taklatessa, kun annetaan oikein vauhtia, sitä en muista. Voi olla, että olen täysin väärässä näkemäni suhteen ja se ei olisi uutta.
Edit. No siinähän se tilanne tulikin ketjuun yhdestä kulmasta, kun naputtelin.
1 tykkäys
Kyl tossa Suoranta itse luisteli Dixonia päin
1 tykkäys
Muokkasin otsikkoa hieman.
Hallissa rangaistus tuntui väärältä, kun se julistettiin. Levosen huulilta oli helppo lukea sana “ulos”. Erätauolla syke laski ja hyväksyin ulosajon. Loukkaantuminen, ja taklaus osuu päähän. Säännöissä se kait sanotaan. Nyt kuitenkin katsoin tilanteen uudelleen, ja vaikka ulosajo oli ehkä sääntöjen mukaan oikein, tilanne tuntuu monimutkaiselta noin niinku (mahdollista) jatkorangaistusta ajatellen.
Tuosta näkee vielä toisesta kuvakulmasta taklauksen. Päähän osuu, siitä ei kahta sanaa ja pakko siitä on 5+20 antaa (toki saattoi olla että tuurilla arpoivat oikein kun eivät ehkä edes nähneet mitä kävi). Mutta vaikka kuinka raaputan sinistä ja oranssia maalia pois rilleistäni, en saa tuosta mitään törkeää taklausta. Molemmat ovat tulossa kiekkoon, Dixon nostaa ryhtiään ja valmistautuu kontaktiin, Suoranta tulee pää edellä päin. Shit happens, taklattavan vastuu jne. Ei pelikieltoa.
4 tykkäystä
Suorantahan luistelee käytännössä Dixonin selkään kumarassa tuossa tilanteessa. Aika erikoista jos tuosta pelikieltoa saadaan annettua.
Meillä on kohta tässä jo säännönmukaisuus, että Kärppä-pelaaja X menee puolihuolimattomasti tilanteeseen, jossa kontakti on hyvin todennäköinen.
Dixon katsoo nilkkoihin osuvaa kiekkoa ja samalla valmistautuu ottamaan taklausta vastaan kuten taklattavan kuuluu. Melkein väittäisin että Suorannan oma moka rynnätä.
Samanlaisia näkee NHL:ssä kun jengi “taklaa” Charaa 
Eiköhän siihen Liusjärvi pelin verran keksi. Syynä liika tilannekovuus blaablaablaa, vastustajan kunnioittaminen blaablaablaa, kontakti päähän blaablaa ja pitäisi päästä kärppien saunailtaan blaa…
2 tykkäystä
Pakko tulla pelikieltoa. Päähän osuu. Dixon on antanut nyt lyhyen ajan sisällä useamman kyseenalaisen taklauksen. HPK-pelin hyppytaklauksesta sai jo pelikiellon, joten eiköhän tuosta 2-3 peliä tule. Pelillisesti Dixon ei onneksi ole mikään menetys ja vähän voisi miettiä, että kannattaako johtotilanteessa vetää tuollaista avojään taklausta.
Pelikieltoa tulee joo, mutta eipä ole mikään iso menetys. Heikkilä hoitaa tuon tontin.
Ei voi tulla lisää tai sitten laji on naisten jääkiekko.
Se on helppoa kiekonpeluu nykyään. Jos tästä pelikieltoa tulee, niin seuraavassa pelissä Tapola vaan ohjeistaa pari Tapparaa luistelemaan pää edellä päin Ahoa, Pyörälää ja Vaikkapa Kukkosta. Niistä sitten pelikiellot koko kolmikolle. Helppoa ja yksinkertaista.
1 tykkäys
Kyllä tuosta pelikieltoa tulee 1-2 peliä
Hyvin on mahdollista, että Dixon tai Savinainen saa kakkua, koska Nutivaara on jo töytäisystä saikulla. Nämä seikat ja Marjamäen painostus vaikuttavat heikkoon kurinpitoelimeen.
Jatkorangaistuksia näistä ei todellisuudessa pitäisi tulla.
1 tykkäys
No Savinainen ei takuulla saa mitään! Eikä pidä saadakaan.
Ihanko tosissasi väität noin?
Minä maksan Taparalle jääkiekkoviihteestä kahden kausikortin muodossa ja Dixon tarjoaa sitä viihdettä
parhaimmillaan kovilla taklauksillaan.
Ei vaan Heikkilän paukut riitä lähellekään, valitettavasti.
Toivon sydämeni pohjasta että Dix pelaa seuraavassa pelissä!
5 tykkäystä
Morjes jos tosta jotain keksitään. Pitäydyn hallissa nähdyssä 
päässä toteamassani. Suorannan oma moka. Tälläin käy ku amatöörejä laitetaan ammattilaisten kanssa samaan askiin. Pidä se pää ylhäällä. Tuomaritkin reagoi vasta seuraukseen.
1 tykkäys