niin joku täällä kirjoitti, että kiekontavoittelu oli… nooh eikai sentään… pelaaja tulee toki kyyryssä ok, mutta ns. puun takaa ja sillai jakaa mielipiteet, vaikka olisikin puhdas… empäs tiedä, voi tulla se 2-4 peliä… toiv. kaksi, niin ei mene pakka sekasin pahasti
vähän tuossa nousee oikea jalka ja tapparan pelaajan luistelu edestä saa sen näyttämään että molemmat jalat nousee… kai ottelunvalvojalla on siitä parempaa kuvaa…
jos tulee jotain niin liiga tekee itsestään pellen 
Tein tästä oman ketjunsa siinä “pelossa”, että homma menee käsittelyyn ja tilanne aiheuttaa enemmänkin keskustelua.
Omasta mielestäni tilanne on ristiriitainen. Puhtaan näköinen, mutta siitä on löydettävissä esiin nousseita aspekteja: puun takaa, kenties pumppausliikekin.
ok 
Samaan sarjaan Sashan taklaajan kanssa… Joskus nyt sattuu osumaan puun takaa. Tosin liigan kanssa ei koskaan tiedä miten käy.
En nähnyt peliä, pelkästään tuon twittergiffin. Sen perusteella näyttää aika vahvasti Abdelkader vs Barkov 2.0:lta. Kova, puhdas taklaus josta vastaanottajan asento tekee ruman näköisen.
“Otteluvalvojan mukaan taklaus lähtee jatkokäsittelyyn taklatun pelaajan loukkaantumisen vuoksi.” Näin kertoo Jatkoajan otteluraportti, jonka otsikko kuuluttaa Dixonin hypänneen tilanteessa.
yllätys et lähtee ,jos siinä olis ollut rike luultavasti tuomarit olis antanut jotain siittä
Ihan hyvä niitti ja alokasmaista pelaamista pakilta, mutta kyllähän tuo päähän kolahtaa isosti, jonka takia penaltia tulee…
Edit. Linkki ylen sivuilta mikä vie twiittiin https://twitter.com/VirtanenTatu/status/705812995889352704
Liigassa ei uskalla enään taklata edes puhtaasti ,Tää liiga kiekko menee neiti kiekkoksi
Pelikieltoa tulee kuten jo otteluseurannassa totesin. Ero Sashan tapaukseen on se, että Dixon ei taklannut myöhässä eikä jalat noussut ennen taklausta.
Mutta kun Sampo Liusjärvi on Hämeenlinnasta, niin pakkohan tuosta on penalttia tulla!
Naurattaa toimittaja Pekka Jalosen avautuminen tänään KHL: n korruptiosta. Samaa pskaa se on Liigakin.
Ei mulla muuta.
Älkää sitten alkako täällä enempää puhua mistään hyppytaklauksesta. Kaikki paitsi klikkihuoraajat tajuaa että luistimet nousee osuman jälkeen ja ihan siitä pakosta kun taklattava on melkolailla alhaalla ja vauhtia riittää.
Nhl case Abdelkader-Barkov 0 peliä. Saa nähdä mitä Liiga päättää. Tilanteet vastaavat.
Liiga antaa melko varmasti 1-5 peliä ,kun nykyliigassa ei saa taklata puhtaasti
Tämä on just tätä. Arvasin, että tästä taklauksesta alkaa hirveä klikkihuoraus joka lisää painetta Liusjärven suuntaan.
@AnSo Kulmakameran kuva näyttää, että ensisijainen kontakti tulee vartaloon/olkapäähän.
Keskusteltavaksi jää vain se hyppäsikö Dixon. Molemmat kamerakulmat tarjoavat tähän hieman epäselvää kuvaa. Ruudun lähetystä kelailemalla katselin, että Dixon kyllä laittaa voimakkaasti koko kroppansa kontaktiin, niin että takajalka irtoaa jäästä, mutta etujalka pysyy suunnilleen jäässä kiinni. Mistään varsinaisesta hyppytaklauksesta ei ole kysymys.
###Sääntö 122 - Ryntäys
Pelaajalle, joka taklaa vastustajaa tarpeettomalla voimalla tai ryntää tai hyppää vastustajan päälle, rangaistaan vähintään pienellä rangaistuksella.
…
Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa ryntäyksen seurauksena, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.
Eli kurinpito voi halutessaan vatuloida rangaistusautomaatista mitä vain, perusteenaan tarpeeton voiman käyttö tai piittaamattomuus. Ja jos näin käy, tulee Dixonille “aiempaa kurinpitohistoriaa” juuri playoffien alla, joissa koville taklauksille on yleensä käyttöä.
Tuo Twitter-pätkä jättää mun mielestäni kysymysmerkin ensisijaisen kontaktin ylle. Mutta tosiaan Ruudun lähetyksessä näkyvästä toisesta kuvakulmasta on selvempää, että kontakti tulisi nimenomaan vartaloon. Liekö edes pääosumaa koko tilanteessa. Melko nopeasti Forsberg onneksi nousee ylös.
Forsberg loukkaantui eli sanktio tulee.
Seurauksesta vai?