Stephen Dixonin taklaus Kärppien Simon Suorantaan 02.04.2016

Spede Liusjärven kirjallinen raportti on epälooginen.
Ensin siinä kerrotaan, että Suoranta pyrkii ohjaamaan kiekkoa.
Toisaalta yksi syy rangaistukseen oli se, että Suorannan asento ei muuttunut äkillisesti.
Täh ??
Tuliko Suoranta muka vaihdosta sisään staattisessa kurotus- / ohjausasennossa ?
Ties vaikka Marjamäki työnsi miehen liikkeelle määrämittaisena kuin curling kiven konsanaan. Dixon nyt sattui olemaan nännissä ja törmäystä ei voitu välttää.

2 tykkäystä

[quote=“Nuti, post:119, topic:1820, full:true”]
Mäenalasen.
[/quote]Eikös Mäenalanen ollut jo pois kentältä, tai ainakin tilanteesta kun Huml lähti puol… siis kostamaan?

Sampo on palkollinen ja ohjeet tulee ylempää. Ilmeisen kovanahkainen tyyppi. Tietää että päin helvettiä menee hommat ja raskaasti, mutta ohjeita on noudatettava jos meinaa työssään jatkaa.
Ei kai kukaan haluaisi tietoisesti itsestään pelleä tehdä,mutta raha ja lupaus näennäisestä vallasta saa ihmeitä aikaan…

1 tykkäys

Erikoista on mielestäni se et liigassa on oltava aina joku jolla on eri säännöt. luulin et kun jokerit poistui että nyt olisi kaikilla yhtäsuuri mahdollisuus voittaa mestaruus.
Taitaa vaan jossain olla päätetty et kärpät ja hifk on tämän vuoden loppu ottelu pari.

1 tykkäys

Saattoi olla. Humlin teko johtui mielestäni pelitapahtumista, kuten Turussa Jonne Virtasenkin.

Ketjun aiheeseen: Dixonille olisi mielestäni hyvin riittänyt 1+1 peliä, jos nyt pelikieltoa piti tuosta jakaa. 2+1 tuntuu minusta ylimitoitetulta.

Itseäni häiritsee tässä tapauksessa Liusjärven antamat perustelut perusteluilleen. Aikamoista selityksen makua mielestäni. Eli nyt on hakemalla haettu maksimi rangaistusta kärppien toiveesta. Taisi Petrellkin Twitterissä ihmetellä annettua tuomiota.

1+1 olisin hyväksynyt vielä pitkin hampakn, mutta toi on aika paksu tuomio.

Niissä logiikka päätöksen sisällä ja eri päätösten kesken on hukassa. Todellista arpomista, jossa lopputulos on ennalta määrätty mutta yllättää lukijansa kuin paraskin dekkari.

Vaikka taitaa olla lakimies niin ei oikeasti liene yhtään oikeaa tuomiota kirjoittanut eli suorittanut ns tuomioistuinharjoittelua.

Valitettavaa, että yksikään seura ei liene näitä kyseenalaistanut.

Ismo Lehkosella on mielipide
Urheilulehti.fi: Yksi tilanne heittää vettä myllyyn SM-liigan kohuaiheeseen - “Kärppiä on kiistatta suosittu”

Edit. Korjasin linkkiä /Iceman

1 tykkäys

Asiathan meni muuten ihan oikein, mutta myös rangaistukset olisi pitäny mennä tasan. Tässä Boyce sai 2min mitä teki Hussolle ja 2min ku otti jäissä turpiin.
Järvinen sai 2min väkivaltaisuudesta. Eli kumpikin sikaili kerran, mutta HIFKille annettiin kaupanpääliseksi yv.

Humlin touhuissahan ei ollut isosti mitään vikaa, eikä se tähän ketjuun kuulukkaan. Aika moni joukkue tai pelaaja hakisi vastaavassa tilanteessa vähän gooni-vaihtoa. Ehkä jopa halusi näyttää vähän sydäntä, kun peliaika on ollut kortilla.

Jos Plastino olisi mennyt vastaavasti rikki ja Kanki kipaisisi hävityn pelin lopussa vähän hieromaan osallisen vastustajan naamaa, niin täällähän kehuttaisiin äijämäisyyttä ja kuittivihkoa.

1 tykkäys

Ja sitten tuskailtaisiin Kangelle napsahtanutta viiden ottelun pelikieltoa…

9 tykkäystä

Tää on jo aivan käsittämätöntä!
edit väärä ketju heh

Menisköhän tää sarja niin, että Tappara voittaa taas kotonaan ja Kärpät Oulussa. Dixon palaa matsiin SF6 ja tekee voittomaalin. Tää olis jotain. Mutta ei märehditä tätä pelikieltoa enää. Se ei miksikään muutu. Ei tuo eilinen tappiokaan enää pahalta tunnu. Tämä sarja hoidetaan, jos jatketaan pelaamista niin kuin on pelattu 7/9 erää tähän asti. Pidetään huolta taas myös katsomossa, että Kärppien olo ei tunnu mukavalta meidän kodissa.

1 tykkäys

Uskon että tuo kolme ottelua oli erittäin tarkkaan laskettu ja harkittu määrä Kärppien ja liigan puolelta. Tuomaritoiminnalla saadaan sarjaa venytettyä kunnes Dixon palaa kaukaloon. Kärpät johtaa silloin sarjaa 3-2. Ensimmäisestä kosketuksesta kärppäpelaajaan voidaan taas viheltää Dixonille vitonen ja kärpät pääsee niittaamaan sillä ylivoimalla sarjan itselleen. Ja jos ei riitä niin lisää vitosia ropisee.
Näitten sarjojen tulos ja finaalijoukkueet on päätetty jo kauan sitten.

1 tykkäys

Höpö höpö.

2 tykkäystä

Menköön nyt tähän ketjuun…vaikka tuomiot ovat olleet mitä ovat, kuten tässä Dixonin casessa vrt. aiemmat vastaavat hölmöilyt Liigassa, niin en usko mihinkään salaliittoteorioihn. Oma tekeminen keskiöön. Eilisellä katselulla ei pärjätä.

3 tykkäystä

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Välierät 2016: Kärpät - Tappara

Tappara voittaa tämän sarjan.

3 tykkäystä

No nyt nousee tämäkin paska aivan liian suureen rooliin. Kiitos Sampo.

1 tykkäys