Mutta Lasse “Venäläisten ärsyttäjä” Kukkonen hoitaa homman.
2 tykkäystä
Kärpät on reenannut jyrän alla olemista jo pitkään, sieltä haetaan voittamisen kulttuuria.
Kyllä siinä Alexander-pojan naama vääntyy velliksi, kun joku Somerolaisen viihdetaiteilijan näköinen veijari käy pamauttamassa sen 2-1 voiton ja rikkoo Putinin kookospähkinät. Aikaa jäljelle jäi noin kaksi sekuntia, tätä ennen Malkinilla oli 3x tolppaa ja Provorovilla 1x.
Kysymys Kuningas Jalosen Leijonille kuuluu vain ja ainoastaan että : “Mitä löytyy sen Uralin takaa ja kuinka saada lisää maaperää Vladivostokille?”
Hommat hoituu. Ollos huoleton, poikas valveil on’
7 tykkäystä
Tavallaan vähän “kärjistin” kielikukkasena suhtautumisia verraten. En tosin ole päivääkään ollut Venäjällä, mutta ainakin uskon että suhtautuminen siellä pelaajien suoritukseen ei ole niin maailmanlopun rajamailla kuin täällä. Mainitsemasi setelitukku ja Venäjän tietyt valtion normit edesauttavat osallistumista. # isänmaa kutsuu (käskee).
Täällähän olet siis yleisesti ihan surkea ammatissasi, jos epäonnistut mm-kisoissa. Kuljemme tuossa vaiheessa tiettyä noidankehää, paras ratkaisu olisikin ollut jäädä pois kisoista, vaikka osallistumista äsken vaadittiinkin. Mene ja tiedä mikä olisi sitten ollut oikea ratkaisu, kuitenkin oltaisiin haukuttu.
Pysyn kannassani, että meillä on oikeasti täällä Suomessa mielestäni semi-mätä suhtautuminen urheilijoihin. Ollaan nimittäin ensimmäisenä aina haukkumassa, eikä tsemppaamassa parhaansa tekemisestä. Pieneltä tuntuvia yleismaailmallisia ilmiöitä, mutta ihmisiä ovat urheilijatkin. Kaikki vaikuttaa.
Kritiikkiä pitää olla, mutta minusta sitä tulisi punnita. En myöskään tajua, miksei voida hyväksyä ja olla ylpeitä meidän maajoukkueesta - no kai ne pataluhia jo on, vaikkei kiekkoa ole tiputettu. Ne pelaa ketä saadaan, voidaan saada hieno nuori motivoitunut joukkue.
9 tykkäystä
Tästä ihan täysin samoilla linjoilla. On kuitenkin vaikeaa arvioida näin ulkopuolisena, mikä tai mitkä ovat ne pelaajille tärkeät asiat kisoissa. Yleisellä tasolla voidaan spekuloida kyllä aina kansan suhtautumisesta yksittäisen pelaajan suhtautumiseen, mutta nähdäkseni on pakko olettaa, että joku tässä hommassa ei nyt natsaa.
Suomi on nyt viimein onnistunut tuomaan kohtalaisen määrän pelaajia NHL:n - näinhän ei ole ihan joka vuosi ollut eli jonkinlaista vajettakin on jossakin vaiheessa ollut. Kun hartioita on saatu leveämmiksi NHL-pelaajien suhteen niin nyt oikein kukaan heistä ei tule pelaamaan.
Voidaanko sanoa jopa sosiaaliseksi ilmiöksi, että jonkun täytyy avata pajatso? Jos esim. Barkov olisi seuran nuhteluista huolimatta lähtenyt niin kuinka iso vaikutus olisi ollut kaikkiin muihin? Maajoukkuetasolla Suomi on kuitenkin taitekohdassa ja nyt sinne NHL:n vasta niitä pelaajia on kunnolla saatu. Toiveikkaana voi olla, että sitä hedelmää poimittaisiin pian ihan maajoukkuetasolla asti.
2 tykkäystä
Suomi voitti Tshekin 3-2.
1-0 Manninen (Jokiharju, Lehtonen)
2-0 Lindbohm
3-1 TM Manninen
Olkinuora 39 torjuntaa
Tshekillä oli 9 NHL-pelaajaa.
3 tykkäystä
Kyllähän se on niinkin, että suomalaiset NHL-ammattilaiset eivät vain ole tottuneet sellaisiin vaatimuksiin ja painetiloihin, joita MM-kisat asettavat urheilijoille. Kyse on hiukan eri luokan sirkuksesta kuin joku Pohjois-Amerikan rahaliiga, joka kiinnostaa kuitenkin vain suhteellisen harvoja entusiasteja.
Kenelle tuo Suomen toinen maali lopulta mahdettiin merkitä?
Kyllähän MM-kisat on aivan höntsyjä jos verrataan NHL-peleihin. Kisat kiinnostaisivat varmasti enemmän
mikäli niitä ei pelattaisi joka kevät.
1 tykkäys
Varmaan itse pelit. Mutta suomalaisten kiinnostavuus ja kisojen saama julkisuus on aivan eri potenssiin. Siis suomalaisten seuraajien kisoille ja koko tapahtumalle antama. NHL:ssä nämä pari Suomi-fanitoimittajaa Sanomista (vuorollaan Rantanen, Nyholm, Hiitelä, Hoffren) ja Ylestä kyselevät pelaajilta kuulumisia ja muuta mukavaa ja kivaa. Ja pelaajat ovat kaukana suuren yleisön silmien ja kritiikin alta.
Suomalaisten seuraajien määrä on melko pieni jos verrataan mikä paine tulee esimerkiksi Torontossa tai Montrealissa pelaajille. 
Juu, tuonkin ymmärrän. Mutta silti väitän, että osa nimenomaan suomalaisista pelaajista ei halua pilata mainettaan NHL-staramiljonäärinä tulemalla kisoihin naurettavaksi ja koko kansan pilkattavaksi.
1 tykkäys
NHL-pelien tasokaan ei toki ihan niin mahtava ole kuin nykyisin on tapana mainostaa - lähinnä rajusti yliarvostettu, etenkin näistä aiheista käytävissä keskusteluissa. Parhaat MM-pelit lyövät kirkkaasti laudalta keskimääräiset (ja parempitasoisetkin) NHL-höntsyt. Syvempi vertailu arvokisojen vs. kaupallisten ammattilaissarjojen otteluiden välillä tietysti jo vaikeampaakin, kun niin eriluonteisista tapahtumista kyse.
Osin kieli poskessa kirjoittelin aiempaa kommenttia ketjuun. Mielestäni kieltäytymisten perustelemisessa sillä, että NHL-pelaajat arastelevat MM-pelien suuria paineita ja huomiota, on jotakin eri tavoin ironista. Toki liikkuvathan kotimaan MM-yleisöt kokonaisuuksina miljoonaluokissa ja ihan tuntuvissa väestöosuuksissakin. Varmasti on erilaista pelata niille kuin jollekin NHL:n 30:stä suunnilleen yhdentekevästä rinnakkaistuotemerkistä toisella mantereella (edes niille kaikkein seuratuimmille). Silti jotain vähän köykäistäkin on tuossa, että kivenkovan ja tarunhohtoisen NHL:n ylivoimaiset huippuammattilaiset pelkäävät esiintyä höntsäkisoissa kotikatsomoille eri puolilla harvaan asuttua Karjala-Suomea.
Totta sekin, että yleisöjen suhtautumiset pelaajien ja valmentajien edesottamuksiin ovat Suomessa paikoin massiivisen typeriä ja ikäviä - mutta eivät ne kovin erilaisia ole muuallakaan, myöskään Pohjois-Amerikassa. Onneksi fiksumpaakin kannattamista on sitten vastapainoiksi.
MM-kisoja on pelattu vuosittain iät ja ajat, ja ne ovat kiinnostaneet pelaajia ja yleisöjä sen verran kuin ovat. Hyvin sopii jatkaa samoin vastakin - varsinkin kun mm. NHL ei halua mahdollistaa eikä osaa järjestää mitään muutakaan kansainvälistä huipputurnausta MM-kisojen rinnalle. Toki eurooppalaiset lajijohtajatkin tekevät täyden osuutensa kansainvälisen ja oman mantereensa jääkiekon halventamiseen entisestään ääliömäisillä kaukalomuutoksilla yms. “linjauksilla”. Eivät kai siinä pelaajatkaan voi enää pian muuta kuin yrittää pelata missä ja miten sallitaan, ja toivoa lajin säilyvän elinvoimaisena kaikesta huolimatta…
1 tykkäys
Nyt kaatui Venäjä luvuin 1-3.
0-1 YV Pesonen
0-2 YV Lehtonen (Rajala, Kakko)
0-3 YV Kaski (Ojamäki)
Lankinen 21 torjuntaa
7 tykkäystä
Tämä oli todella upea esitys Jalosen Leijonilta.
En mielestäni valehtele, että lukemat hieman mairittelevat Venäjää. Venäjä oli kiukutteleva nippu turhautuneita ja ylimielisiä yksilöitä, joita tarkkana ja erittäin organisoituna kollektiivina pelannut Suomi piti miltei pilkkanaan.
Siellä Tony Sundit vei 10-0 Ovechkiniä ja Kucherovia omissa. Hyökkäykset pysähtyi nk. aggressiiviseen käärmeenkieleen siniviivalla tai liimaukseen laitaa vasten, fyysisyydessäkin pärjättiin mainiosti! Välillä nähtiin todella upeita pitkiä sommitelmia Venäjän päädyssä. Viimeistelyä täytyy tasakentällisin vielä parantaa, mutta tuo ylivoimapelaaminen oli fantastisen hienoa. Siinä liikkui kiekko ja miehet = 100% tehokkuus, eli 3/3 ei ollut pelkkää sattumaa.
Onnistujia oli valtavasti : Lankinen, Sund, Lehtonen, Lindbohm, Kuusela, Pesonen, Ojamäki, Ruotsalainen, Manninen, Luostarinen, Kakko ja moni moni muu - Ladoin nimiä tähän siksi, että Jalosen vaikein tehtävä uskon olevan joukon nippuun lyöminen kisoihin.
Mulla on hyvä fiilis tästä porukasta
@Jantteri sanoi näin :
"Positiivista ainakin, että Jalonen kykenee ulosmittaamaan tuosta ryhmästä kaiken irti. Katsotaan mihin se riittää.
Selviä tason nostajiakin ollut muutama"
Suomen on kuitenkin pystyttävä joka pelissä nähtyyn suoritukseen. Kisoissa ei tule helppoja pelejä, ja uskon ristiinpelaamiseen. Saksa voi esimerkiksi aiheuttaa monelle vaikeuksia.
Tuolla mediassa ollaan jo nostamassa Veiniä ja Emiliä kisoihin. Varmaan ihan jees, mutta tässä unohtuu moneltakin tyypiltä, eikä vähimmiten maajoukkueen valmennukselta, että ylivoimaisesti paras maalivahti saatavilla olevista on JUHA METSOLA. Siitä ei ole kahta puhetta.
Tässä unohtuu nyt se, että Metsola ei ole saatavilla, koska kieltäytyi.
8 tykkäystä
Vuoheni on antanut minulle väärää tietoa. Olen pahoillani. Tuota en tiennyt ollenkaan.
3 tykkäystä
1 tykkäys
Ei kai tuo yllätys ole muuta kuin Iltalehdelle.
9 tykkäystä
Onkohan Tolvastakaan kyselty kisoihin? Luulis Jaloselle olevan tuttu pelaaja.
Kaikki kunnia Veinille, mutta eikö Larmi olisi finaalivahdeista ollut parempi vaihtoehto? Mies on jumalmoodissa ja tuore mestari, olis hän varmaan kisakoneeseenkin lähtenyt. 
1 tykkäys