0-2 on niin vaarallinen johto lähteä varmistelemaan, että kannattaa ottaa pientä riskiäkin, että pääsisi 0-3:een. 
Hyvin ja älykkäästi pelattu tilanne, mielestäni. Vähän riskaabelikin toki.
2 tykkäystä
Tää on hieno ketju! Itte oon jotenki aina tykänny eniten niistä pelaajista, jotka osaa laittaa oivaltavia ja napakoita syöttöjä suoraan lapaan. Janne ehkä ensimmäisenä ns. idolina. Lehterä ja Kontiola on tämmösiä pelaajia. Kumpi se olikaan, joka avas lämärisyötöllä oman maalin vierestä hyökkääjän lapaan hyökkäys siniselle? Tais olla Konna. Isä-Barkovin syötöt maalin etukulmalle Tarvaisen lapaan siinä vaiheessa, kun kaikki odotti Sashan kiertävän maalin kokonaan, oli myös taidetta. Joku mainitsi, ettei Haapala oo varsinaisesti hyvänä syöttäjänä kunnostautunu. Mutta mää muistan yhden rystylätyn toiselta laidalta toiselle viime vuoden playoffeissa ja silloin katoin, että ei voi olla totta. Ihan huikee syöttö rystyllä.
Tohon @Ranari n kysymykseen Umin syötöstä, hieno lopputulos, mutta enemmän jo tyhmä ratkaisu.
Konna Kontiola, oliko alivoimalla, lämmäs Venäläisen yksin läpi. Venu kiitti. Oli peli Ässiä vastaan se, päätty 8-2 tai jotain. Konna muistaakseni 0+4.
4 tykkäystä
Syöttötaito/syötöt on erottava tekijä yksilölajeihin. Poikkeuskin löytyy NBA, joka pakollisen miesvartioinnin tultua voimaan lopetin täysin sen katselun. Lajia harrastaneena voisin sanoa, että joukkulajista tehtiin yksilölaji.
Vielä meitin liigassakin tapetaan iso osa hyökkäyksistä huonolla vapaalla perussyötöllä tai vastaanotolla. Liian vähä toistoja. Ammattilaissarjassa, josta maksetaan kohtuullista korvaustakin pelaajille, ei maksavan katsojan pitäisi nähdä montaa huonoa vapaata syöttöä per peli.
1 tykkäys
Tää on kyä yks parhaimmista ketjuista tällä forkalla!
Se on tullut huomattua että vaikka olisi hyvä syöttämään jääkiekossa niin voi olla täysin susi kaukalopallossa. 
Koulun liikkatunneilla sain kiekolla syötöt napsumaan lapaan muutamankin jalan välistä ja mailan alta. Joka suunnassa oli syöttösuunta.
Mutta auta armias jos pelattiin tennispallolla. 
Syötöt lähti ajoittain ihan mihin sattui ja paikkoja ei meinannut löytää vaikka kuinka etsi vapaita pelaajia.
Olen vetänyt tästä johtopäätökset että syöttäminen on myös paljolti päästäkin kiinni. Mä oon nähnyt varmaan satojatuhansia syöttöjä kiekon kanssa mutta tennispallon kanssa vain muutama sata.
1 tykkäys
Vielä paremmaks ketju muuttuu, jos tänne joku jaksaa kaivaa esimerkkejä. Kokeillaan mitä mää nopeasti löydän:
Sasha juniorin syöttö ei tossa tilanteessa pelisilmää vaadi, mutta teknisesti hieno suoritus nopeassa hyökkäyksessä. Jäis monelta antamatta toi syöttö:
Kontiolan lämärisyöttökin löyty. Kaikkien viivelähtöjen äiti. 
Ja vielä mennään vuosia kauemmaksi ja laitetaan yks no look pass, mikä ei oo kuitenkaan millään tapaa sokkosyöttö. Voisiko tän tulkita bulgarialaiseks, en tiedä. Syöttäjänä itte Väinö.
5 tykkäystä
Noita pitkiä avaussyöttöjä hyökkäyssiniselle kaverin lapaan voi antaa kovin monella tyylillä. Konnan lämäri oli kaunis, mutta semi-hävytön oli Erik Karlssoninkin suoritus viime keväältä. Oman maalin vierestä roikkuna suoraan Hoffmanin lapaan hyökkäyssiniselle tippuva syöttö:
Karlsson on toki pelaaja, jolta tähän ketjuun löytyisi oppikirjaesimerkkejä hiukan enemmänkin.
Kun ketjussa on noista no look -syötöistäkin ollut puhetta, niin heitetään nyt niiltä Sedineiltäkin esimerkki. Ihan kaikki ei tuossa ohjauksessa jalkojenvälistä olisi onnistuneet. Moni ei toki olisi edes yrittänyt…
3 tykkäystä
Hieno keskusteluketju…
Yksi asia mikä täällä on sanottu moneen kertaan eri tavoin, mutta ajattelin koettaa tiivistää sen jonkinlaiseksi kokonaisuudeksi: syöttötaito koostuu monesta pienestä eri tekijästä ja kokonaisuudessaan syöttötaito muuttaa joukkueen mahdollisuuksia luoda maalitilanteita.
Jos arvioi tuolla kokonaisuusakselilla, on esim. Ojasen käsialana ollut se, että hän osasi syöttää hyökkäyksien 1.-4. hyökkäysaallon välillä laadukkaat syötöt, joissa kentän tasapaino muuttui joko suoraan tai epäsuoraan maalitilanteeksi. Tuo Strömbergin maali, jossa Ojanen sai sen Javanaisen ohittaman syöttöpisteen, on klassinen esimerkki siitä, ettei syöttötaitoon tarvita aina mailaa.
Erinomaisia clippejä ja mielipiteitä täällä on jo viljelty, joten mitään uutta en varsinaisesti enää kyennyt tuomaan tähän keskusteluun. Hienoa pohdintaa fanitovereilta!
1 tykkäys
Tää hieno aihe on jääny kauas. Laitetaan yks linkki Mikke Granlundilta. Mää oon sen verran Miken fani, että oon tosi tyytyväinen siitä että se on nyt lunastanut odotukset änärin puolella. Onhan tää lättyki taidetta, ihan huikee:
4 tykkäystä
Teknisesti upea lätty. Korkea ja pitkä, mutta laakana lapaan.
Tässä näkyy hyvin myös tarjonnan merkitys ja voi hakea jopa rinnastuksia Tapparan peliin. Zucker ajaa rohkeasti ylös luottaen, että syöttö tulee - ja sehän tulee nappiajoituksella. Tämä on kirjaimellisesti nopea hyökkäys. Jos Zucker olisi tuossa alkanut empimään siniviivan lähestyessä, olisi maalipaikka jäänyt syntymättä.
3 tykkäystä
Erittäin mielenkiintoinen juttu syöttötaidosta:
Asian ytimessä on suoraan syötöstä laukominen ja ennen kaikkea se pyöriikö kiekko myötä- vai vastapäivään laukojan näkökulmasta. Laukojan kannalta optimitilanne on että kiekko pyörii “lavan kärkeä kohti”, eli rightin pelaajalla myötäpäivään ja leftin pelaajalla vastapäivään.
Tilanne on helppo jos rightin pelaaja syöttää rightin laukojalle (normaali kämmensyöttö pyörii luonnollisesti oikein), mutta ongelmaa tulee jos syöttäjän kätisyys on eri kuin laukojan.
Tuossa jutussa nostettiin esille Sedinin veljekset, jotka pisti kiekkoon “väärinpäin” kierteen silloin kuin syöttivät rightin laukojalle (Sedinit ovat leftejä).
Jutussa oleva hidastusvideo avaa hyvin Sedinin syöttöä rightin laukojalle. Näppärä kierteen muutto lavan kärjellä napauttaen.
Kevin Bieksan sanoin kiekon kierteeseen liittyen “If you don’t believe me here, you’re wrong” 
10 tykkäystä