Tampereen kaupungin suuria tulevaisuuden suunnitelmia


#596

Ihmisiä on kahta eri tyyppiä, on niitä jotka on yrittäjiä (vähintään henkisesti), ja niitä, jotka eivät ole. Toiset suunnittelevat huomista, toiset muistelevat kuinka kurjaa on ollut eilen. Onneksi Tampere ei sentään ole laittanut kestävyysvajetta kärsiessään investointeja jäihin, vaikka muuten menoissa joudutaankin säästämään. Vielä kun perus vanhuksista ja lapsista murehtivat ymmärtäisivät sen, että niillä investoinneilla juuri tehdään sitä hyvää edes tulevaisuuden vanhuksille ja lapsille. Investoinneista pidättäytyminen sen sijaan aiheuttaa entistä isompia leikkaus tarpeita tulevaisuudessa. Moderni kaupunki toivottavasti kuppaa omalle talousaluelleen suhteessa enemmän tuottavia nuoria aikuisia, kuin taantuva eläköitymiskaupunki nukkumalähiöineen. Toki se hyvä on sitten kyllä jonkun toisen taajaman hyvästä pois, mutta siellä voidaan sitten vaikka koittaa tehdä sitä parempaa huomista vaihtoehtoisella ideologialla.


(【ツ】) #597

Siirsin tähän ketjuun pari tänne paremmin soveltuvaa viestiä Areena -kejusta :slight_smile:


#598

(【ツ】) #599

Tampereen talous sukeltaa:

Männikkö sanoo, että investoinneilla on heikkoon tulokseen marginaalisen pieni vaikutus, vaikka keskustelussa katse usein kohdistetaan niihin, kun talouden ongelmista puhutaan. Vähemmillä investoinneilla velkamäärä olisi kyllä pienempi, mutta tilikauden tulokseen sillä ei olisi merkittävää vaikutusta.

–Vaikka mitään isoa investointia ei olisi tehty, se ei olisi tätä tilikauden tulosta muuttanut. Tilanteessa näkyy verorahoituksen heikko kehitys, valtionosuusleikkaukset, palvelutarpeiden voimakas kasvu ja halu pitää palvelut hyvällä tasolla.

Kuluvan vuoden suurimmat ylitykset ovat juuri hyvinvoinnin palvelualueella, jonka tilinpäätösennuste on 60,7 miljoonaa euroa vuosisuunnitelmaa huonompi. Valtuuston elokuussa päättämät talousarviomuutokset kattavat ylityksistä suurimman osan, mutta niiden jälkeenkin palvelualue ennustaa toimintakatteen ylittyvän vielä 5,4 miljoonalla eurolla.


#600

Ja minä kun luulin, että suurin menoerä ja tappio olisi muodostunut Tampereen keskustan katujen auki repimisestä.


#601

On kyllä merkillistä puhetta edelleen, ettei velkamäärä ole kiinnostava… ja se aiempi, että velkaa voidaan hyvin lisätä, kunnes tulot eivät enää riitä lyhennyksiin. Olisi syytä saada ne mustekynät nopeasti pois tuollaisilta päättäjiltä, ennenkuin iskee velkajärjestelyt. Laina on hyvä renki mutta huono isäntä, isot lainat pistävät löysään hirteen jopa vuosikymmeniksi.

Toisekseen, ei kait nämä kaikki tämän vuoden tulokseen vaikuttaneet seikat tulleet yllätyksenä…eihän…


(【ツ】) #602

Tuloissakin on ollut iso notkahdus ennusteisiin nähden:

Männikkö kertoo, että tämän hetken arvion mukaan koko maassa kunnallisverojen tilitykset tulevat olemaan tänä vuonna lähes 400 miljoonaa euroa heikommat kuin Kuntaliiton kevään ennusteessa ja noin 600 miljoonaa euroa alhaisemmat kuin valtiovarainministeriön kevään Kuntatalousohjelmassa.

Tampereella tästä seuraa se, että kunnallisveroja arvioidaan saatavan 20 miljoonaa euroa vähemmän kuin vielä keväällä arvioitiin.


#603

Pikkaisen on budjetit menneet pieleen.

Enkä mä sillä, että Tampere olisi jotenkin erityisen musta lammas. Suomen valtio näyttää malliesimerkkiä ottamalla 1.5mrd lisää velkaa nousukauden huipullakin. Inflaatio kuittaa velat vaimitensenytoli.


#604

Jossain asiaa selitti paikallispoliitikko sillä, että sosiaalipuolen menot alimitoitettiin tahallaan, koska niin saatiin budjetit hyväksyttyä helpommin. Kun sosiaalipuolen rahat loppuivat tekaistiin lisäbudjetti ja se hyväksyttiin, koska palvelut on lakisääteisesti pakko järjestää. Selitys kuulostaa uskottavalta, koska alibudjetointi on ollut vuodesta toiseen jatkuvaa.


#605

Juu, budjetissa voidaan aina yli- tai alibudjetoida, tarpeen mukaan. Kait se on vaan tavallinen kurja ihmisyksilö, kenen tarvii elää suu säkkiä myöten… kun ei oo sitä rahahanaa pankin seinässä, minkä vois aina avata ja siirtää ongelmat jälkipolville…

T: itte


#606

#607

Myrkkysyötit tehoton ase Sorsun rottasodassa - ensi viikolla ryhdytään tositoimiin.


(Antti) #608

Eikös joskus ollut jossain, että hännästä maksettiin palkko. 2€/ rotta, niin varmasta hävisivät nopeasti, mutta varmasti taas :wilted_flower::tophat::woman_facepalming: olisi tätäkin vastaan.


#609

"Liikenneviraston ylitarkastaja Mikko Heiskasen mukaan silta vaatisi peruskorjausta ikänsä ja kuntonsa puolesta, joten se kannattaa uusia kokonaan muiden ratapihan hankkeiden ohessa.

–Toinen syy on se, että alittavan kadun osalta on erilaisia intressejä. Siihen tulee ratikka, mikä vaatii todennäköisesti katumuutoksia sillan alle. Lisäksi kaupungilla on esimerkiksi Asemakeskus-hanke, mikä muuttaa ratapihan kulkuyhteyksiä ja esteettömyystarpeita, Heiskanen sanoo.

Sillan uusiminen ei ole helppoa, sillä alla kulkee rakennusvaiheessa jo autojen lisäksi raitiotie ja yllä junarata. Hanke vie useita vuosia.

–Lähdemme siitä, että liikennejärjestelyt voidaan hoitaa rajoitetulla liikenteellä esimerkiksi kaista kerrallaan. Rataliikenteessäkään emme voi keskeyttää koko junaliikennettä, nämä täytyy ottaa huomioon. Ratikkakin pitää ottaa huomioon."


#610

“Alueellisesti eniten liikuntapaikkarakentamista suunnitellaan Koillis-Tampereelle ja Lielahti–Hiedanrantaan. Kumpaankin on merkitty muun muassa uusi uimahalli ja jäähalli.”


#611

Hakametsän alueen toteuttaminen tulee suunnitelman mukaan työn alle vuosina 2022–25. Hakametsän tulevaisuutta pohtimaan asetettiin maanantaina työryhmä, jonka tehtävänä ideoida alueelle liikunnan, kilpaurheilun ja liikuntatutkimuksen kampusta. Raporttia odotetaan vuoden 2020 loppuun mennessä.

Työryhmän puheenjohtajan, konsernijohtaja Juha Yli-Rajalan mukaan työn lähtökohtana on edelleenkin se, että Hakametsä I siirtyy muuhun kuin jääurheilukäyttöön. Kaupunginvaltuusto teki asiasta linjauksen jo vuonna 2010.

– Ainakin minun lähtökohtani puheenjohtajana on, että valtuuston päätöstä kunnioitetaan. Koko Kansi ja Areena -hankkeen toteuttaminen ja rahoitus on suunniteltu tältä pohjalta.

Itse vastustan rankasti tätä että Hakametsässä ei enää pelattaisi kiekkoa. Tästä pitäisi tarvittaessa tehdä vaikka adressi!


#612

Jos/kun siitä vierestä puretaan eräs halli asuntotuotannon tieltä, niin olen todella iloinen, että Hakametsä 1 jää paikalleen. Samalla antaa mahdollisuuden muille lajeille jopa kasvaa. Jäähalleja kaavaillaan Tampereelle lisää, joten eiköhän tämä ole hyvä ajatus, että Haka1 siirtyy muiden käyttöön.

Tällainen amatöörin villi veikkaus vielä loppuun. Hakametsän ympäriltä tulee tulevaisuudessa myös parkkipaikat katoamaan osittain. Syy, asuntorakentaminen.


#613

“Suunnitelmaan voi ottaa kantaa Tampereen kaupungin nettisivuilla.”
– “Meidän ei ole tarkoitus kertoa kaupunkilaisille, että näin tehdään, vaan tässä vaiheessa kysytään, onko tässä järkeä”

E: Alla osoite missä voi antaa palutetta Liikuntapaikkarakentamisen suunitelmasta.

https://palvelut2.tampere.fi/e3/lomakkeet/16930/lomake.html


#614

Juu, ei tarvitse isommin katsella kristallikuutiota kun näkee että tuossa on varsin otollista maaperää rakentamiselle. Varsinkin kun Hakametsän ja Kalevan alue kehittyy jatkuvasti ja “kohta” siitä porhaltaa ratikka. Tuottamaton maa-alue tuottamaan ja kaupungin kirstuun kipeästi rahaa.

Eri asia milloin tämä tapahtuu.


#615

Villi veikkaus, että heti kun kannella laitetaan kiekko jäähän.
Rakennusmaasta on huutava pula Tampereella ja kyllähän sen nyt jo huomaa, miten kiinnostava on Kalevan alue(kin).